11/24-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"17" лютого 2011 р. Справа № 11/24-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна Корпорація "Абсолют Корона", м.Запоріжжя
до: Комунального підприємства " Нижньосірогозька харчосмакова фабрика", смт Нижні Сірогози
про стягнення 232217грн. 68коп.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення вартості безпідставно набутого майна.
До ціни позову позивачем віднесено 19973,68грн. в якості повернення коштів, оплачених за 11-ма прибутковими касовими ордерами, 163200грн. вартості ремонту приміщень, 26040грн. вартості ремонту парового котла, 12000грн. вартості ремонту і налагодження машини Б4-КЗК-110 А00 3л., 11004грн. вартості ремонту і налагодження машини Б4-КЗК-75.
Сторони належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання у справі.
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог.
Позивач і відповідач не виконали покладених судом за ухвалою від 03.02.2011р. зобов'язань щодо надання суду певних матеріалів.
Від позивача до суду надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивованим посиланням на хворобу представника.
Від відповідача до суду надійшло клопотання № 1 від 14.02.2011р. про відкладення розгляду справи, мотивоване недостатністю часу для підготовки до розгляду справи.
У зв'язку з ненаданням сторонами суду витребуваних доказів, необхідністю витребування документів та при клопотаннях сторін про відкладення розгляду справи за неявки представників сторін в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Відкласти розгляд справи на "10" березня 2011 р. об 11:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Зобов'язати позивача надати суду до 03.03.2011р. з супровідним листом належним чином засвідчені чіткі копії квитанцій до прибуткових касових ордерів, посилання на які вчинено за підставами вимог (додані до позовної заяви копії в частинах неможливо прочитати з-за недоліків копіювання), копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справі № 15/458-08 та позовної заяви в остаточній редакції, що розглядалась у справі № 15/458-08, докази вчинення витрат в сумах, зазначених в актах № ОУ-0000017 від 12.12.2007р., № ОУ-0000014 від 20.11.2007р., № ОУ-0000015 від 12.11.2007р., розрахунки цих витрат з доказами складових, копію чинного статуту, витяг з ЄДР щодо юридичного статусу.
3. Зобов'язати позивача надати суду безпосередньо в судове засідання на огляд оригінали зазначених у попередньому п.2 цієї ухвали квитанцій до прибуткових касових ордерів, оригінали актів № ОУ-0000017 від 12.12.2007р., № ОУ-0000014 від 20.11.2007р., № ОУ-0000015 від 12.11.2007р.
4. Зобов'язати відповідача в строк до 03.03.2011р. надати суду відзив на позовну заяву (опис відношення до позовних вимог, обґрунтування такого відношення), докази на обґрунтування власної позиції у спорі, копію чинного статуту, витяг з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунку.
5. Нагадати сторонам про процесуальні права на ознайомлення з матеріалами справи, на примирення; процесуальні права слід реалізовувати, а процесуальні обов'язки виконувати вчасно, не створюючи штучних перешкод для провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 13836203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Чернявський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні