Ухвала

від 17.02.2011 по справі 15/14-пн-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/14-ПН-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"17" лютого 2011 р.                                           Справа № 15/14-ПН-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Клепай З.В.  при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу  

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Карзан", м.Херсон

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайн Інтернешнл", м.Херсон

про витребування майна та стягнення 59627 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача   - Синицин В.В. - представник, довір. від 06.12.2010р.

від  відповідача   -  не прибув

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Карзан" заявлено позов про вилучення у ТОВ "Еколайн Інтернешнл" та передачу позивачу наступного майна: ПЕТ (білого кольору) - 1,560 тн.; ПЕТ (синього кольору) - 4,025 тн.; ПЕТ (коричневого кольору) - 7, 803 тн.; ПЕТ (зеленого кольору) - 6,600 тн., яке знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Домобудівельна, 11, а також стягнення з відповідача збитки в сумі 47627 грн. 23 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача збитки понесені за юридичне обслуговування в сумі 12000 грн.  

          Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав до суду копію ухвали господарського суду Херсонської області від 16.02.2011 р. про порушення провадження у справі за заявою ТОВ "Еколайн Інтернешнл" до ТОВ "Карзан" про визнання договору недійсним.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача та відповідача, суд

в с т а н о в и в:

          15 лютого 2011 року на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Відповідач посилається на те, що підставою для звернення з позовом по даній справі є договір зберігання № 1/1309/10 від 13.09.2010 року, укладений між ТОВ "Карзан" та ТОВ "Еколайн Інтернешнл". Оскільки при укладанні зазначеного договору зберігання були допущені суттєві порушення діючого законодавства, ТОВ "Еколайн Інтернешнл" подало позов до господарського суду Херсонської області про визнання цього договору недійсним. На підтвердження прийняття судом позову та порушення провадження у справі відповідачем подано ухвалу про порушення справи № 5024/244/2011 від 16.02.2011 року

          Отже, відповідач просить суд зупинити провадження у цій справі до вирішення судом пов'язаної з нею справи № 5024/244/2011.

          Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

          Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі до вирішення судом справи №5024/244/2011.

          На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.79 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

          1.Провадження у справі зупинити.

Суддя                                                                                             З.В. Клепай