Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без розгляду
13 грудня 2010 р. № 2а-8563/10/1470
Суддя Гордієнко Т . О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Ми колаїв,54028
до ТОВ "Шанталь-9", пр. Миру, 267, к в. 209,Миколаїв,54003
про стягнення податкового бор гу в сумі 1190,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2010р. ДПІ у Ленінському районі м.Микола єва звернулася до адміністра тивного суду з позовом до ТОВ «Шанталь-9»про стягнення под аткового боргу в сумі 1190,00 грн. П озивач позов обґрунтовує тим , що Відповідач повинен сплат ити суму податкового боргу, щ о виник внаслідок несвоєчасн ої сплати податку на прибуто к та податку на додану вартіс ть, що підтверджується подат ковими повідомленнями-рішен нями № 0005391510/0 від 06.11.09р., №000971510/0 від 17.02.10 р., № 0001601510/0 від 10.03.10р., № 0003791530/0 від 06.11.09р., № 0001661530/0 від 22.03.10р.
Відповідно до п.2 ст.99 КА С України для звернення до ад міністративного суду за захи стом прав, свобод та інтересі в особи встановлюється шести місячний строк, який, якщо не в становлено інше, обчислюєтьс я з дня, коли особа дізналася а бо повинна була дізнатися пр о порушення своїх прав, свобо д чи інтересів. Така позиція в икладена і у листі Вищого адм іністративного суду України від 27.09.2010р. №1343/11/13-10, позовні вимоги органів державної податково ї служби України про стягнен ня податкового боргу з платн иків податків повинні пред»я влятися протягом шести місяц ів з дня виникнення податков ого боргу.
Згідно ч.1 ст.100 КАС Украї ни, адміністративний позов п оданий після закінчення стро ків установлених законом, за лишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
До вказаного адмініс тративного позову позивачем не надано клопотання про пон овлення строку для подання п озову.
За таких обставин, суд не з находить підстав для відкрит тя провадження у справі, оскі льки позивач звернувся до су ду після закінчення строку в становленого законом.
Враховуючи викладене, кер уючись ч.1 ст.100, ст.165 КАС України , адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну з аяву Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м.Миколаєва до ТОВ «Шанталь-9» про стягнення податкового бо ргу в сумі 1190 грн. без розгляду.
Ухвала може бути оскар жена до Одеського апеляційн ого адміністративного суду через Миколаївський окружн ий адміністративний суд.
Заява про апеляційне оска рження ухвали подається прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом д есяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.
Суддя Т. О. Гордієнко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 13837102 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні