Постанова

від 16.03.2011 по справі 2а-8563/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16.03.2011 р. 15:55 Спра ва № 2а-8563/10/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі судді Гордієнко Т.О. , при секретарі судового з асідання Миндрул Л.В., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.М иколаїв, 54028

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Шанталь-9", п р. Леніна, 267, кв. 209, м.Миколаїв, 54 003

про стягнення податкового бор гу в сумі 2720,00 грн.,

Позивач звернувся до а дміністративного суду з позо вною заявою до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Шанталь-9» про стягнення пода ткового боргу в сумі 3910,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2010р. по зовну заяву Державної податк ової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до ТОВ «Ша нталь-9» про стягнення податк ового боргу в сумі 1190,00 грн. за не своєчасну сплату податку на прибуток та податку на додан у вартість за податковими по відомленнями-рішеннями № 000379153 0/0 від 06.11.2009р., № 0000971510/0 від 17.02.2010р., № 0001601510/0 від 10.03.2010р., № 0005391510/0 від 06.11.2009р., № 0001661530/0 в ід 22.03.2010р. було залишено без роз гляду відповідно до ст.100 КАС У країни.

Ухвалою суду від 29.12.2010р. бул о відкрито провадження в адм іністративній справі в част ині стягнення податкового бо ргу в сумі 2720, 00 грн.

25.01.2011р. від позивача надійш ло клопотання про розгляд сп рави в порядку письмового пр овадження відповідно до ч.4 ст . 122 КАС України.

Відповідач в судове засідання не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив, заперечень суду не нада в, про дату,час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином. До канцелярі ї суду повернулась повістка про виклик, направлена за юри дичною адресою відповідача, з відміткою пошти "за закінче нням терміну зберігання".

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС У країни неприбуття в судове з асідання без поважних причи н представника сторони або н еповідомлення ним про причи ни неприбуття не є перешкодо ю для розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 41 КАС України ф іксування судового засіданн я за допомогою звукозаписува льного технічного запису не здійснюється, в зв' язку з не явкою у судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві.

Дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанталь-9 »зареєстровано, як юридична особа виконавчим комітетом М иколаївської міської ради 13.03 .2009р. за № 15221020000018450 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ле нінському районі м. Миколаєв а.

Відповідно до вимог абз .1 пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “ Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державним и цільовими фондами” платник податків зобов' язаний само стійно сплачувати суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації.

За результатами невиїзн ої документальної перевірки своєчасності подання податк ової звітності по комунально му податку за 1 квартал 2010р. був складений акт від 24.06.2010р. за № 4947 /15-340/36433389, яким встановлено поруш ення абз. «б»п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”, в результаті чого бул о прийнято податкове повідом лення-рішення від 24.06.2010р. за № 0003751 530/0, яким нараховано 170, 00 грн. штра фних (фінансових) санкцій (арк . справи 15-16). Оскільки за юридич ною адресою відповідач не зн аходиться, то відповідно до в имог чинного законодавства п одаткове повідомлення-рішен ня було розміщено на дошці по даткових оголошень, про що св ідчить акт № 328/15-10/36433389 від 24.06.2010р.(арк . справи 17).

За результатами невиїзн ої документальної перевірки своєчасності подання подат кових декларацій за травень -грудень 2009р., січень-квітень 2010р . був складений акт від 11.08.2010р. з а № 6489/15-20/36433389, яким встановлено по рушення пп. «а»п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”. На підставі акта пере вірки прийнято податкове пов ідомлення-рішення від 12.08.2010р. за № 0004251520/0, яким нараховано 2210, 00 грн. штрафних (фінансових) санкці й (арк. справи 18-20). Оскільки за юр идичною адресою відповідач н е знаходиться, то відповідно до вимог чинного законодавс тва податкове повідомлення-р ішення було розміщено на дош ці податкових оголошень, про що свідчить акт № 415/15-20/36433389 від 12.08.2 010 р.(арк. справи 21).

За результатами невиїзн ої документальної перевірки своєчасності подання декла рації з податку на прибуток з а 1 півріччя 2010р. був складений акт від 30.09.2010р. за № 7793/15-10/36433389, яким в становлено порушення пп. «б »п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “ Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державним и цільовими фондами”, в резу льтаті чого було прийнято по даткове повідомлення-рішенн я від 30.09.2010р. за № 0005231510/0, яким нарахо вано 170, 00 грн. штрафних (фінансо вих) санкцій (арк. справи 22, 24). Ос кільки за юридичною адресою відповідач не знаходиться, т о відповідно до вимог чинног о законодавства податкове по відомлення-рішення було розм іщено на дошці податкових ог олошень, про що свідчить акт № 563/15-10/36433389 від 30.09.2010р.(арк. справи 23).

За результатами невиїзн ої документальної перевірки своєчасності подання декла рації з податку на прибуток з а 1 квартал 2010р. був складений а кт від 24.06.2010р. за № 4908/15-10/36433389, яким вс тановлено порушення пп. «б» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами”, в резуль таті чого було прийнято пода ткове повідомлення-рішення в ід 24.06.2010р. за № 0003441510/0, яким нарахова но 170, 00 грн. штрафних (фінансови х) санкцій (арк. справи 28, 30). Оскі льки за юридичною адресою ві дповідач не знаходиться, то в ідповідно до вимог чинного з аконодавства податкове пові домлення-рішення було розміщ ено на дошці податкових огол ошень, про що свідчить акт № 325/1 5-10/36433389 від 24.06.2010р.(арк. справи 29).

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.4.2. п.5. 4 ст. 5 Закону України “Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. - податкове зобов'язання платника подат ків, нараховане контролюючим органом відповідно до пункт ів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені законом, визнається сумою податкового боргу плат ника податків.

Згідно зі ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в а дміністративних судах здійс нюється на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості. Відповідно до п.1 ст. 71 КАС У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення. Відповідач своїм п равом не скористався, станом на день розгляду справи дока зів оскарження чи скасування податкових повідомлень-ріше нь або погашення боргу суду н е надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджуються матеріалами справ и та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 К АС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Ш анталь-9”,(пр. Леніна, 267, кв. 209, м. Миколаїв, 54003), код 36433389 на корис ть державного бюджету Ленінс ького району м.Миколаєва на р/р 31116009700005, код 1102100 в УДК у Миколаї вській області, МФО 826013 - 510 грн. (п ' ятсот десять гривень) бор гу з податку на прибуток підп риємств та стягнути на корис ть державного бюджету Ленінс ького району м. Миколаєва на р/р 31118029700005 , код 14010100 в УДК у Микола ївській області, МФО 826013 - 2210 грн. (дві тисячі двісті десять гри вень) боргу з податку на дод ану вартість.

Постанова набирає за конної сили після закінчення 10-денного строку з дня прогол ошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не б уде подано апеляційної скарг и.

У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или постанови за наслідками апеляційного провадження

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції шляхо м подання в 10-денний строк з дн я проголошення/отримання коп ії постанови апеляційн ої скарги, вимоги до якої вста новлені статтею 187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко