Ухвала
від 08.02.2011 по справі 2а - 112/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

іменем України

08.02.2011 р.                                                                                   № 2а - 112/10/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Саловій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська,  24/2, м. Миколаїв, 54030)   

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісідан", (вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54001)  

ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 55000)  

Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради, (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54000)

про

припинення юридичної особи та визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи (ТОВ "Ісідан"),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Ісідан», який внесено до ЄДРПОУ 21.02.2007 з дати його внесення та припинення юридичної особи ТОВ «Ісідан».

При розгляді справи позивач відмовився від вимог в частині  визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації відповідача (ТОВ "Ісідан").

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

 Враховуючи, що відмова від позову в частині зазначених позовних вимог не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, вона приймається судом.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, 165 КАС України, суд -

                                          У Х В А Л И В:

          Прийняти відмову позивача від позову в частині  визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації відповідача (ТОВ Ісідан).

          Закрити провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації відповідача (ТОВ Ісідан).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.  

                                        

Суддя                                                                                                              Желєзний І. В.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2011
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу13837456
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 112/10/1470

Постанова від 04.03.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 02.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 10.03.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 25.01.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 13.01.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні