Судовий наказ
від 24.01.2008 по справі 2-н-16/2008
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-16/08

Справа №2-н-16/08

 

С У Д О В И Й     

Н А К А З

 

 

                24 січня 2008 року                                                                                                     

м. Борзна

 

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М.,

розглянувши заяву прокурора Борзнянського району в інтересах ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 16422, с. Ховми Борзнянського району

Чернігівської області, АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про

стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 217 грн. з

закритого акціонерного товариства “Нова сім'я”, юридична адреса: 16422, с.

Ховми Борзнянського району Чернігівської області, вул.П.Куліша, 49.

Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -

 

Н А К А З У Ю :

 

1.Стягнути з боржника ЗАТ “Нова сім'я”, 16422, с. Ховми Борзнянського

району Чернігівської області, р/р - 26009059994340 в КБ “Приватбанк”, мфо -

353586,  код  ЄДРПОУ - 03795968,  на користь стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої за адресою: 16422, с. Ховми Борзнянського району Чернігівської

області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену

заробітну плату в сумі 217 грн.

2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір  в сумі 25,50 грн.

3.Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу в сумі 15,00 грн.               

4.Стягнути з боржника на користь стягувача 

__0__ грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

 

 

            Суддя Борзнянського районного

суду                                     

О.М.Страшний.

 

 

 

 

 

 

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі

заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового

наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження

заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та

за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає

законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана

в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і

виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ

(ст.106 ЦПК України).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судовий

наказ набрав чинності  “____“


200__ року

 

 

 

Суддя          


                        

 

 

Відмітки  про  виконання 

судового  наказу

 

     Дата надходже             ння судового наказу на виконання

Повне наймену           вання підприємства, установи,

організації, де знаходився судовий наказ на виконанні

 Загальна сума, відрахована за судовим

наказом

Дата повернення судового наказу

до ВДВС Чи стягуваче                             ві

 

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи,

підприємства, організації  та печатка

  

Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Інші  відмітки





 

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.01.2008
Оприлюднено26.02.2008
Номер документу1386110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-16/2008

Судовий наказ від 24.01.2007

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Гончаров О.М.

Ухвала від 10.01.2008

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С.А.

Судовий наказ від 13.03.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С. С.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Ухвала від 22.01.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Ухвала від 25.01.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

Судовий наказ від 07.02.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Верескун Н.А.

Судовий наказ від 27.03.2008

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О.І.

Ухвала від 17.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Судовий наказ від 12.05.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні