Ухвала

від 17.02.2011 по справі 5010/227/2011-14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/227/2011-14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2011 р.  Справа № 5010/227/2011-14/12   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:       Товариства з обмеженою відповідальністю "Форель",

                         вул.Шевченка,69-а, с.Раковець, Богородчанський район,

                         Івано-Франківська область,77732

до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України

                         по Івано-Франківській області

                         вул. Василіянок,48, м.Івано-Франківськ,76018

про спонукання до укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень площею

2 979,4кв.м за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н., с.Яблунька, вул.Довбуша,90 в редакції запропонованій позивачем           

за участю представників сторін:

від позивача: Татаринов О.С. (довіреність б/н від 26.01.11)

від відповідача: Шияк Р.В.-юрисконсульт (довіреність № 01/14-01 від 06.01.11).

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Форель" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про спонукання до укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень площею 2 979,4кв.м за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н., с.Яблунька, вул.Довбуша,90 в редакції запропонованій позивачем.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві та подав клопотання про призначення судової експертизи (№1369/2011с- вх від 17.02.11), яку просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.Смоленська,6).

Відповідач позов не визнає з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (№1339/2011с-вх від 15.02.11) та  заперечує проти клопотання щодо призначення  експертизи.

В ході проведення судового засідання судом встановлено, що для об"єктивного та правильного вирішення спору необхідно визначити вартість нежитлових приміщень площею 2 979,4кв.м, які розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н., с.Яблунька, вул.Довбуша,90 .

З огляду на клопотання позивача щодо призначення  експертизи та обставину, що в процесі розгляду даної справи суд зіткнувся з необхідністю встановлення  фактів, дані про які вимагають спеціальних  досліджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та призначає  експертизу.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу  України, для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Позивач, використав своє право передбачене ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу  України та запропонував господарському суду питання, що повинно бути роз"яснено під час проведення експертизи. Суд  погоджується з запропонованим запитанням, яке відповідає предмету і характеру експертизи, стосується обставин, що мають значення для вирішення справи та враховані можливості проведення експертизи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право пропонувати суду залучення як експертів визначених ними осіб, а також про проведення експертизи у визначеній ними експертній установі.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судову експертизу",  судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обгрунтований та об'єктивний письмовий висновок.  Пунктом 1.13  наказу Міністерства юстиції   України N 53/5 від 08.10.98 " Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" визначено строки проведення судової експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, суд зобов"язує Київський науково-дослідний інститут судових експертиз  провести експертизу в строк до 17.04.11 та надати суду висновки.

Оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії, тому провадження у справі підлягає зупиненню в порядку п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу  України.

    Керуючись ч. 1 ст. 41 , п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                 ухвалив:       

  призначити  експертизу у справі, виконання якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська,6).

На вирішення  експертизи поставити запитання:

-яка дійсна вартість нежитлових приміщень площею 2 979,4кв.м, розташованих за адресою: Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н., с.Яблунька, вул.Довбуша,90 ?

Визначити строк проведення судової експертизи до 17.04.11.

Попередити експерта про передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків  або відмову експерта від виконання покладених обов”язків.

  Судові витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форель".

   Зупинити провадження у справі №5010/227/2011-14/12  до закінчення проведення   експертизи у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз  та надання експертом висновку.

  Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Дану ухвалу направити: сторонам, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська,6).

                         Суддя                                                                    Булка В.І.

                      Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"

                                                                                                                                                                 Помічник судді Гандера М.В.   21.02.11