Ухвала

від 17.02.2011 по справі 5021/155/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/155/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11           Справа №5021/155/2011.

Суддя  господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 5021/155/2011:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -  Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (40030, м. Суми, вул.. Горького, 32, код 09337356)

до відповідача:  Фермерського господарства «Є.В.С.» (42231, Сумська область, Лебединський район, с. Василівка, вул.. Комсомольська , 2а, код 31292996)

про стягнення 425 378 грн. 43 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Оласюк Н.О., довіреність від 29.06.2010 р., Калюжний В.Є., довіреність від 29.06.2010 р.

від відповідача: Кучменко С.В., довіреність від 17.06.2010 р., Євдан В.С., довіреність № 20 від 02.02.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» подав до суду 21.01.2011 р. заяву № 18-06/80/271 про забезпечення позову, в якій просив в межах ціни позову накласти арешт на майно боржника Фермерського господарства «Є.В.С.», а саме: паливно-мастильні матеріали, продовольчу групу товарів, зернові та технічні культури та транспортні засоби.

В доповнення до вказаної заяви, 11.02.2011 р. позивач подав заяву № 18-06/139, в якій просив заборонити відповідачу – Фермерському господарству «Є.В.С» вчиняти дії щодо відчуження належного йому нерухомого майна та транспортних засобів.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі, оскільки підприємство фінансово неспроможне погасити заборгованість перед банком, що підтверджується копіями листів № 38 від 05.04.2010 р., № 97 від 14.09.2010 р. фермерського господарства «Є.В.С».

Представниками відповідача у судове засідання 17.02.2011 р. були надані копії ухвали від 05.11.2009 р. та ухвали від 27.10.2009 р. у справі № 2-745/09 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Фермерського господарства «Є.В.С.» та Євдан Володимира Степановича про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 533 470 грн. 16 коп., якими накладено арешт на розрахункові рахунки та все рухоме та нерухоме майно ФГ «Є.В.С.» в межах суми позову та на все рухоме та нерухоме майно, що належить Євдан Володимиру Степановичу та знаходиться у нього або інших осіб,  а також копія постанови державного виконавця відділу ДВС Лебединського районного управління юстиції від 22.09.2010 р. про відкриття виконавчого провадження № 21493372 про стягнення з Фермерського господарства «Є.В.С.» заборгованості у розмірі 740 617 грн. 02 коп. за виконавчим листом № 2-26/2010, виданим 22.09.2010 р. Лебединським районним судом Сумської області.

З огляду на вищевказані документи,  представники відповідача вважають недоцільним вжиття заходів до забезпечення позову по даній справі № 5021/155/2011 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -  Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості у розмірі 425 378 грн. 43 коп., про що заявили у судовому засіданні 17.02.2011 р.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову у даній справі шляхом заборони відповідачеві – Фермерському господарству «Є.В.С.» (42231, Сумська область, Лебединський район, с. Васильківка, вул.. Комсомольська, 2А, код 31292996) вчиняти будь-які дії  щодо відчуження належного йому нерухомого майна та транспортних засобів,  враховуючи те, що фінансова неспроможність відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи доказами та не заперечується самим відповідачем, а також, беручи до уваги, що надані відповідачем матеріали не підтверджують  вжиття таких заходів щодо відповідача в межах цивільних справ, на які посилається відповідач, шляхом винесення відповідних постанов відділом державної виконавчої служби, тому  невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі № 5021/155/2011.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1.          Заяву позивача задовольнити.

2.          З метою забезпечення позову заборонити відповідачеві – Фермерському господарству «Є.В.С.» (42231, Сумська область, Лебединський район, с. Васильківка, вул.. Комсомольська, 2А, код 31292996) вчиняти будь-які дії  щодо відчуження належного йому нерухомого майна та транспортних засобів.

3.          Ухвалу направити на адресу відділу державної виконавчої служби  Лебединського районного управління юстиції (42200, Сумська область, м. Лебедин, пл.. Інтернаціональна, 29).

СУДДЯ                                                                                                Б.І.ЛИХОВИД