Ухвала

від 18.02.2011 по справі 5024/266/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/266/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

про порушення справи  

"18" лютого 2011 р.                                          Справа № 5024/266/2011

Суддя господарського суду  Херсонської області   Клепай З.В.,  розглянувши матеріали  

за заявою:  Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м.Херсон

до:  відповідача-1 - Приватного підприємства "Бон-Велл-Агро", с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області

відповідача-2 - Відділу державної виконавчої служби у Білозерському районі управління юстиції Херсонської області, смт.Білозерка Херсонської області

відповідача-3 - ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", м.Херсон

відповдіача-4 - ХОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,м.Херсон

відповідача-5 - Управління Пенсійного фонду України у Білозерському районі, смт.Білозерка Херсонської області

відповідача-6 - Станіславської сільської ради, с.Станіслав Херсонської області

відповідача-7 - Закритого акціонерного товариства компанії "Райз", м.Київ

про звільнення майна з-під арешту          

          Визнав їх  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 62, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

          1. Прийняти позовну заяву в частині вимог щодо звільнення з-під арешту (виключити з акту опису й арешту) майно, яке належить Дочірньому підприємству "Слобожанське" ТОВ Агрофірми "Славія"; вилучення описаного та арештованого майна з відповідального зберігання, яке передано на відповідальне зберігання директору ТОВ "Лиман-Агро" та повернення власнику - Дочірньому підприємству "Слобожанське" ТОВ Агрофірми "Славія" з обов'язковим складанням акту приймання-передачі та порушити провадження у справі.

          2.По відношенню до вимог щодо визнання незаконним та скасування Акту опису й арешту майна від 17.02.2008р. звільнивши з-під арешту майно, відмовити у прийнятті позовної заяви оскільки такі вимоги повинні розглядатись в справі №4/398-07, за результатами розгляду якої був винесений наказ від 14.03.2008р. на підставі якого і було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

          3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "10" березня 2011 р. о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207

          4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.  

          5.Зобов'язати сторони  до 07.03.2011 року  через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

          Позивачу: доплатити державне мито відповідно до заявлених позовних вимог;

          Відповідачу-1: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,  копії статутних та реєстраційних документів;

          Відповідачу-2: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,  копії статутних та реєстраційних документів;

          Відповідачу-3: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,  копії статутних та реєстраційних документів;

          Відповідачу-4: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,  копії статутних та реєстраційних документів;

          Відповідачу-5: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,  копії статутних та реєстраційних документів;

          Відповідачу-6: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,  копії статутних та реєстраційних документів;

          Відповідачу-7: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,  копії статутних та реєстраційних документів;

          5. Довести до  відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

          Суддя                                                       З.В. Клепай