Рішення

від 25.09.2009 по справі 2-2669/09

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2669/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2009 р. м. Київ

Солом' янський районний с уд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробен ко С. В.

при секретарі Маршалюк К.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу,

встановив:

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шл юбу, посилаючись на те, що спіл ьне життя з відповідачем у не ї не склалося, на протязі трив алого часу вони не ведуть спі льного господарства, подружн і стосунки не підтримують.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений.

Суд за згодою представник а позивача ухвалив постанови ти заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейн ого Кодексу України шлюб роз ривається, якщо судом буде вс тановлено, що подальше спіль не життя подружжя і збережен ня шлюбу суперечило б інтере сам одного з них, що мають істо тне значення.

Судом встановлено, що сторо ни перебувають у шлюбі з 14 жов тня 2006 року, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про шлюб, видани м відділом реєстрації актів цивільного стану Солом' янс ького районного управління ю стиції у м. Києві 14 жовтня 2006 рок у (а.с. 5). Від шлюбу сторони діте й не мають.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтвердив, що тривалий час сторони прож ивають окремо, не ведуть спіл ьного господарства, не підтр имують подружніх відносин, т ому подальше збереження сім' ї не є можливим.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що збережен ня сім' ї буде носити формал ьний характер.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 с т. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-6 0, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації а ктів цивільного стану Солом' янського районного управлін ня юстиції у м. Києві за актови м записом № 1945, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при оф ормленні свідоцтва про розір вання шлюбу державне мито в р озмірі 17 гривень на користь де ржави.

ОСОБА_1 від сплати державн ого мита звільнити.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інста нції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.