Ухвала

від 21.02.2011 по справі 2/22-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/22-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 21 лютого 2011 р.                                                                                      Справа № 2/22-07

за позовом:Державного підприємства МОУ "732 військовий завод" 21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 67   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліта"  21050, м.Вінниця, вул.Чкалова, 19  

про стягнення 79745,69 грн.

За скаргою Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.08.10 р.

За заявою стягувача від за  № 315  від  25.11.10 р.  про видачу дублікату наказу від  20.05.09 зі справи №  2/22-07 в зв'язку з  його втратою.

          Суддя             Мельник П.А.

          Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

   В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться заява Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод", м.Вінниця за №139  від 30.04.09 р. про видачу дублікату наказу від 16.02.07 зі справи № 2/22-07 в зв'язку з його втратою та скарга Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.08.10 р.

     Ухвалою суду від 09.02.11 р.  розгляд вказаної скарги та заяви про видачу дублікату наказу відкладено до 04.03.11 р., в тексті якої допущена описка в зазначенні дати відкладення розгляду справи, яка потребує відповідного  виправлення .

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.          

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -                    

УХВАЛИВ :

         1.  Виправити описку допущену тексті ухвали суду від 09.02.11 р. по справі № 2/22-07.

       2.  П.1 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Розгляд скарги та заяви про видачу дублікату наказу відкласти до 09 березня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1112."

    3. Копію ухвали надіслати сторонам та Ленінському відділу ДВС Вінницького МУЮ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                          Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 67

3 - відповідачу  21050, м.Вінниця, вул.Чкалова, 19

4- Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ 21000, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17