Ухвала
від 09.02.2011 по справі 12/27
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 12/27 09.02.11

За скаргою Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Аврора-2»

На дії Амур-Н ижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міськог о управління юстиції (наказ Г осподарського суду міста Киє ва від 15.07.2010 р. № 12/27)

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від стягувача

(Е.І. Дюпон де Немур енд К омпані) Кудрицька Т.Ю. - представник - (дов. № б/н ві д 16.12.2010 р.)

Від боржника (ТОВ «Аврора-2» ) не з'явився

Від ДВС не з'явився

Суть спору:

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 17.02.2010 р. у спр аві № 12/27 за позовом Е.І. Дюпон де Немур енд Компані (E.І. du Pont de N emours and Company), США до Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг росфера», Товариства з обмеж еною відповідальністю «Дель пьеро», Товариства з обмежен ою відповідальністю «Аврора -2», Державної митної служби Ук раїни, Приватного підприємст ва «КОМ.ЮА», Товариства з обме женою відповідальністю «Кре йн СД», Товариства з обмежено ю відповідальністю «Нертус» , Товариства з обмеженою відп овідальністю «А.П.К.-Сервіс», П риватного підприємства «Хім інвест», Товариства з обмеже ною відповідальністю «Хімік л Агро»про припинення поруше ння прав інтелектуальної вла сності на винахід позов задо волено частково, а саме:

· заборонено Това риству з обмеженою відповіда льністю «Агросфера»(49083, м. Дніп ропетровськ, вул. Собінова, 1, і дентифікаційний код: 31320991) проп онувати для продажу та прода вати чи іншим чином вводити в цивільний оборот гербіцидни й препарат «Кардінал»(«Карді нал, з.п.», «Кардинал», «Кардин ал з.п.»).

· заборонено Това риству з обмеженою відповіда льністю «Дельпьеро»(65098, м. Одес а, вул. Степана Разіна, 71, іденти фікаційний код: 34553190) пропонува ти для продажу та продавати ч и іншим чином вводити в цивіл ьний оборот гербіцидний преп арат «Кардінал»(«Кардінал, з .п.», «Кардинал», «Кардинал з.п .») та гербіцидний препарат «К арабін»(«Карабін, з.п.»).

· заборонено Това риству з обмеженою відповіда льністю «Аврора-2»(49000, м. Дніпро петровськ, вул. Таганрогська , 312, ідентифікаційний код: 33340035) п ропонувати для продажу та пр одавати чи іншим чином вводи ти в цивільний оборот гербіц идний препарат «Кардінал»(«К ардінал, з.п.», «Кардинал», «Ка рдинал з.п.»).

· заборонено При ватному підприємству «КОМ.ЮА »(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кр аснопільська, 9; ЄДРПОУ: 33668134) вво зити на митну територію Укра їни чи іншим чином вводити в ц ивільний оборот хімічну речо вину трифлусульфурон метил, як окремо, так і складі будь-як их гербіцидних препаратів.

· заборонено То вариству з обмеженою відпові дальністю «Крейн СД»(03191, м. Киї в, вул. Лятошинського, 4а/289; ЄДРП ОУ: 34803318) ввозити на митну терито рію України чи іншим чином вв одити в цивільний оборот хім ічну речовину трифлусульфур он метил, як окремо, так і у скл аді будь-яких гербіцидних пр епаратів.

· заборонено Това риству з обмеженою відповіда льністю «Нертус»(61047, м. Харкі в, вул. С. Грицевця, 39, кв. 106; ЄДРП ОУ: 31942246) ввозити на митну терито рію України чи іншим чином вв одити в цивільний оборот хім ічну речовину трифлусульфур он метил, як окремо, так і у скл аді будь-яких гербіцидних пр епаратів.

· заборонено Това риству з обмеженою відповіда льністю «А.П.К. - Сервіс»(08600, Київська обл., м. Васильків, ву л. Фрунзе, 44, кв. 69; ЄДРПОУ: 30676132) вв озити на митну територію Укр аїни чи іншим чином вводити в цивільний оборот хімічну ре човину трифлусульфурон мети л, як окремо, так і у складі буд ь-яких гербіцидних препараті в.

· заборонено Прив атному підприємству «Хімінв ест»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; ЄДРПОУ: 32424590) ввозити на митну т ериторію України чи іншим чи ном вводити в цивільний обор от хімічну речовину трифлусу льфурон метил, як окремо, так і у складі будь-яких гербіцидн их препаратів.

· заборонено Това риству з обмеженою відповіда льністю «Хімікл Агро»(08600, Ки ївська обл., м. Васильків, вул. Ш евченка, 38, кв. 5; ЄДРПОУ: 32401788) зді йснювати продаж або іншим чи ном вводити у цивільний обор от гербіцидний препарат «Нео літ»(«Неоліт, з.п.»).

· стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Агросфера»(49083, м. Дніпр опетровськ, вул. Собінова, 1, ід ентифікаційний код: 31320991) на кор исть Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмі нгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmingt on, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, в иявленого державним виконав цем під час виконання судово го рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. ви трат на державне мито, 11 (одина дцять) грн. 80 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. в итрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оп лату послуг адвокатів у розм ірі 22 430 (двадцять дві тисячі чо тириста тридцять) грн. 46 коп.

· стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Дельпьеро»(65098, м. Одеса , вул. Степана Разіна, 71, ідентиф ікаційний код: 34553190) на користь К омпанії «Е.І. Дюпон де Нем ур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон , Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявле ного державним виконавцем пі д час виконання судового ріш ення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат н а державне мито, 11 (одинадцять ) грн. 80 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат н а проведення судової експерт изи, суму витрат на оплату пос луг адвокатів у розмірі 22 430 (дв адцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

· стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Аврора-2»(49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Таганрогська, 31 2, ідентифікаційний код: 33340035) на користь Компанії «Е.І. Дюпо н де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уі лмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Stre et, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахун ку, виявленого державним вик онавцем під час виконання су дового рішення, 8 (вісім) грн. 50 к оп. витрат на державне мито, 11 (о динадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, 1013 (о дна тисяча тринадцять) грн. 40 к оп. витрат на проведення судо вої експертизи, суму витрат н а оплату послуг адвокатів у р озмірі 22 430 (двадцять дві тисяч і чотириста тридцять) грн. 46 ко п.

· стягнуто з Прива тного підприємства «КОМ.ЮА»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кра снопільська, 9; ЄДРПОУ: 33668134) на ко ристь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemour s and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмі нгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmingt on, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, в иявленого державним виконав цем під час виконання судово го рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. ви трат на державне мито, 11 (одина дцять) грн. 80 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, 1 013, 40 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. в итрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оп лату послуг адвокатів у розм ірі 22 430 (двадцять дві тисячі чо тириста тридцять) грн. 46 коп.

· стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Крейн СД»(03191, м. Київ, ву л. Лятошинського, 4а/289; ЄДРПОУ: 348 03318) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» (E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт , Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рах унку, виявленого державним в иконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн . 50 коп. витрат на державне мито , 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , 1013 (одна тисяча тринадцять) гр н. 40 коп. витрат на проведення с удової експертизи, суму витр ат на оплату послуг адвокаті в у розмірі 22 430 (двадцять дві ти сячі чотириста тридцять) грн . 46 коп.

· стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Нертус»(61047, м. Харків , вул. С. Грицевця, 39, кв. 106; ЄДРПО У: 31942246) на користь Компанії «Е .І. Дюпон де Немур енд Компан і»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стрі т, Уілмінгтон, Делавер 19898, США , 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого р ахунку, виявленого державним виконавцем під час виконанн я судового рішення, 8 (вісім) гр н. 50 коп. витрат на державне мит о, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, 1013 (одна тисяча тринадцять) г рн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму вит рат на оплату послуг адвокат ів у розмірі 22 430 (двадцять дві т исячі чотириста тридцять) гр н. 46 коп.

· стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «А.П.К. - Сервіс»(08600, К иївська обл., м. Васильків, вул . Фрунзе, 44, кв. 69; ЄДРПОУ: 30676132) на користь Компанії «Е.І. Дюпо н де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уі лмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Stre et, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахун ку, виявленого державним вик онавцем під час виконання су дового рішення, 8 (вісім) грн. 50 к оп. витрат на державне мито, 11 (о динадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, 1 013 (о дна тисяча тринадцять) грн. 40 к оп. витрат на проведення судо вої експертизи, суму витрат н а оплату послуг адвокатів у р озмірі 22 430 (двадцять дві тисяч і чотириста тридцять) грн. 46 ко п.

· стягнуто з Прива тного підприємства «Хімінве ст»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; Є ДРПОУ: 32424590) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Ко мпані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-я кого рахунку, виявленого дер жавним виконавцем під час ви конання судового рішення, 8 (ві сім) грн. 50 коп. витрат на держав не мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, 1013 (одна тисяча тринадц ять) грн. 40 коп. витрат на провед ення судової експертизи, сум у витрат на оплату послуг адв окатів у розмірі 22 430, 46 (двадцят ь дві тисячі чотириста тридц ять) грн. 46 коп.

· стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Хімікл Агро»(08600, Киї вська обл., м. Васильків, вул. Ше вченка, 38, кв. 5; ЄДРПОУ: 32401788) на ко ристь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemour s and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмі нгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmingt on, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, в иявленого державним виконав цем під час виконання судово го рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. ви трат на державне мито, 11 (одина дцять) грн. 80 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. в итрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оп лату послуг адвокатів у розм ірі 22 430 (двадцять дві тисячі чо тириста тридцять) грн. 46 коп.

· в іншій частині п озовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.06.2010 р. Рішення Господар ського суду міста Києва від 17. 02.2010 р. у справі № 12/27 залишено без змін.

15.07.2010 р. на виконання Рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 17.02.2010 р. у справі № 12/27 видан о відповідні накази.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.10.2010 р . Рішення Господарського суд у міста Києва від 17.02.2010 р. та Пост анова Київського апеляційно го господарського суду від 14.0 6.2010 р. у справі № 12/27 залишені без змін.

03.12.2010 р. до Господарського суд у міста Києва звернулось ТОВ «Аврора-2»зі скаргою на дії Ам ур-Нижньодніпровського відд ілу державної виконавчої слу жби Дніпропетровського місь кого управління юстиції, від повідно до якої просить суд:

1. Визнати дії держа вного виконавця Амур-Нижньод ніпровського відділу держав ної виконавчої служби Дніпро петровського міського управ ління юстиції Лісняк Т.А. з винесення постанови про ар ешт коштів боржника № 13-1512-02 від 17.11.2010 р. незаконними.

2. Скасувати поста нову № 13-1512-02 про арешт коштів бо ржника, винесену 17.11.2010 р. держав ним виконавцем Амур-Нижньодн іпровського відділу державн ої виконавчої служби Дніпроп етровського міського управл іння юстиції Лісняк Т.А.

3. Поновити строк на добровільне виконання наказ у № 12/27, виданого 15.07.2010 р. Господарс ьким судом міста Києва на вик онання рішення Господарсько го суду міста Києва від 17.02.2010 р. п о справі № 12/27 (яке набрало зако нної сили 14.06.2010 р.) про стягнення з TOB «Аврора-2»на користь Компа нії «Е.І.Дюпон де Немур ен д Компані» 23 464,16 грн.

Заявник в своїй скарзі обґр унтовує неправомірність дій Амур-Нижньодніпровського ві дділу державної виконавчої с лужби Дніпропетровського мі ського управління юстиції ти м, що останнім 17.11.2010 р. винесено п останову про арешт коштів бо ржника № 13-1512-02 з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГП К України скарги на дії орган ів Державної виконавчої служ би розглядаються господарсь ким судом, про час і місце яког о повідомляються ухвалою стя гувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових ріш ень.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.12.2010 р. призн ачено розгляд скарги на дії А мур-Нижньодніпровського від ділу державної виконавчої сл ужби Дніпропетровського міс ького управління юстиції на 11.01.2011 р.

10.01.2011р. відділом діловодства суду отримано заперечення по справі від відділу державно ї виконавчої служби Дніпропе тровського міського управлі ння юстиції. До заперечення д одано копії матеріалів викон авчого провадження по викона нню наказу Господарського су ду міста Києва від 15.07.2010 р. № 12/27.

10.01.2011р. відділом діловодства суду отримано клопотання від відділу державної виконавчо ї служби Дніпропетровського міського управління юстиції про розгляд справи без його п редставника у зв'язку зі скру тним матеріальним становище м та раніше запланованими ви конавчими діями.

В судове засідання 11.01.2011 р. пре дставник відділу державної в иконавчої служби Дніпропетр овського міського управлінн я юстиції не з'явився, про прич ини неявки повідомив раніше.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу, н еобхідність витребування но вих доказів.

Ухвалою суду від 10.01.2011р. розгл яд скарги призначено на 09.02.2011р.

В судове засідання 09.02.2011р. пре дставник відділу Амур-Нижньо дніпровського відділу держа вної виконавчої служби Дніпр опетровського міського упра вління юстиції не з'явився, на томість 07.02.2011 р. відділом ділово дства суду було отримано кло потання про розгляд справи б ез його участі.

В судове засідання 09.02.2011р. пре дставник скаржника не з'явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги на дії Амур-Нижньодніпровськог о відділу державної виконавч ої служби Дніпропетровськог о міського управління юстиці ї призначити на 04.03.2011 р. о 11 год. 00 х в.

2. Повторно зобов' яза ти боржника - ТОВ «Аврора-2» надати суду документи, що під тверджують викладене у скарз і (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справ и, оригінали - для огляду в су довому засіданні), направити копію скарги стягувачу - Е.І . Дюпон де Немур енд Компані (E.І. du Pont de Nemours and Company), США, докази надіс лання надати суду.

3. Попередити, що при ух иленні від виконання вимог с уду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Попередити, що неявка боржника, стягувача чи предс тавника органу Державної вик онавчої служби в судове засі дання не є перешкодою для роз гляду скарги.

5. Звернути увагу стягу вача, боржника та Амур-Нижньо дніпровського відділу держа вної виконавчої служби Дніпр опетровського міського упра вління юстиції щодо можливос ті винесення судом окремої у хвали відповідно до ст. 90 ГПК У країни у випадку виявлення с удом порушення законності аб о недоліків в діяльності під приємства, установи, організ ації, державного чи іншого ор гану.

Засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Х мельницького,44-В) в залі судов их засідань № 28.

Участь представників бо ржника, стягувача та органу Д ержавної виконавчої служби в засіданні господарського су ду визнати обов' язковою.

Суддя Л. В. Прокоп енко

04.03.2011 о 11:00.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13899472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/27

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Судовий наказ від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні