Ухвала

від 07.02.2011 по справі 62/159-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 62/159-09 07.02.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»

про перегляд за нововия вленими обставинами рішення Господарського суду міста К иєва від 18.01.2010 р.

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Бізнес - Прогрес»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Вестер Україна»

про зобов' язання пере укласти попередній договір

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від Товариства з обмежено ю відповідальністю «Бізнес - Прогрес»: не з' явився

від Товариства з обмежено ю відповідальністю «Вестер У країна»: Кобрик С.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду Харківськ ої області з вимогою зобов' язати відповідача переуклас ти попередній договір від 06.10.20 07 р., укладений між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Бізнес-Прогрес»та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Вестер Україна», пос відчений приватним нотаріус ом Трускавецького міського н отаріального округу ОСОБА _1 та зареєстрований у реєст рі нотаріальних дій за № 2521, шля хом укладення нового поперед нього договору на тих самих у мовах на термін до укладення основного договору. Позовні вимоги обґрунтовані безпідс тавним ухиленням відповідач а від виконання покладених н а нього зобов' язань за попе редній договором щодо переук ладання договору на новий ст рок.

Ухвалою Господарського су ду Харківської області від 07.0 9.2009 р. порушено провадження у д аній справі, призначено її до розгляду у судовому засідан ні.

Ухвалою Господарського су ду Харківської області від 22.0 9.2010 р. справу № 62/159-09 передано за пі дсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2009 р. судде ю Пригуновою А.Б. справу № 62/159-09 п рийнято до свого провадження та призначено до розгляду у с удовому засіданні за участю представників сторін, яких з обов' язано надати суду певн і документи.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 18.01.2010 р. у спр аві № 62/159-09 позовні вимоги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Бізнес - Прогрес»зад оволено, зобов' язано Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Вестер Україна»переу класти попередній договір ві д 06.10.2007р., укладений між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Бізнес - Прогрес»та То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Вестер Україна» , посвідчений приватним нота ріусом Трускавецького міськ ого нотаріального округу О СОБА_1 та зареєстрований у р еєстрі нотаріальних дій за № 2521, шляхом укладення нового по переднього договору на тих с амих умовах на термін до укла дення основного договору, пр исуджено до стягнення з Това риством з обмеженою відповід альністю «Вестер Україна»на користь Товариством з обмеж еною відповідальністю «Бізн ес - Прогрес»державне мито в с умі 85, 00 грн., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 гр н.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням, Товариство з обм еженою відповідальністю «Ве стер Україна»звернулося з ап еляційною скаргою до Київськ ого апеляційного господарсь кого суду, відповідно до якої просило рішення Господарськ ого суду міста Києва від 18.01.2010 р . у справі № 62/159-09 скасувати і при йняти нове рішення, яким відм овити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 30.03.2010 р. рішення Господар ського суду міста Києва від 18. 01.2009 р. у справі № 62/159-09 залишено бе з змін, а апеляційну скаргу бе з задоволення.

Не погоджуючись із вказано ю постановою, Товариство з об меженою відповідальністю «В естер Україна»звернулося з к асаційною скаргою до Вищого господарського суду України , у якій просило постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 30.03.2010 р. у спра ві № 62/159-09 скасувати і прийняти н ове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.06.2010 р . касаційну скаргу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Вестер Україна»залишено без задоволення, постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 30.03.2010 р. у сп раві № 62/159-09 залишено без змін.

На виконання рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 18.01.2010 р. № 62/159-09, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 30.03.2010 р. видано наказ.

22.06.2010 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю «Вестер У країна»звернулося до Господ арського суду міста Києва із заявою про перегляд за новов иявленими обставинами рішен ня Господарського суду міста Києва від 18.01.2010 р. у справі № 62/159-09, в ідповідно до якої заявник пр осить суд скасувати рішення Господарського суду міста Ки єва від 18.01.2010 р. у справі № 62/159-09 та п рийняти нове рішення, яким ві дмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відп овідальністю «Бізнес - Прогр ес», а також зупинити виконан ня вказаного рішення суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.07.2010 р. розгл яд заяви призначено на 11.08.2010 р. з а участю представників сторі н, яких зобов' язано надати с уду певні документи.

В доповнення до заяви про пе регляд за нововиявленими обс тавинами рішення Господарсь кого суду міста Києва від 18.01.2010 р. у справі № 62/159-09, представник Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вестер Україна» зауважив на тому, що рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 18.01.2010 р. № 62/159-09 виконати немо жливо, оскільки об' єкт орен ди за попереднім договором н а час розгляду справи належа в на праві власності Дочірнь ому підприємству «Меркурій» Товариства з обмеженою відпо відальністю «ТКС - МЕНЕДЖМЕН Т».

Розгляд заяви переносився через нез' явлення у судове засідання представника Това риства з обмеженою відповіда льністю «Бізнес - Прогрес», невиконання ним вимог суду т а необхідність витребування нових доказів.

У даному судовому засіданн і представник Товариства з о бмеженою відповідальністю «Вестер Україна»підтримав в икладені у заяві про перегля д за нововиявленими обставин ами рішення Господарського с уду міста Києва від 18.01.2010 р.

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « Бізнес - Прогрес» на виклик су ду не з' явився.

Крім того, Комунальним підп риємством Львівської обласн ої ради «Дрогобицьке міжмісь ке бюро технічної інвентариз ації та експертної оцінки»ви моги ухвали суду від 20.12.2010 р. про витребування доказів викона в не у повному обсязі та запит у

За таких обставин, суд вва жає за необхідне повторно ви требувати від Комунального п ідприємства Львівської обла сної ради «Дрогобицьке міжмі ське бюро технічної інвентар изації та експертної оцінки» документально підтверджені відомості про кількість буд івель (об?єктів нерухомого ма йна), їх площу та власників (ві домості про державну реєстра цію виникнення, переходу, при пинення права власності на о б?єкти нерухомого майна), що ро зміщені на земельній ділянці площею 0, 8406 га з цільовим призн аченням для обслуговування п ромислово-продуктового ринк у, кадастровий № 4610300000:11:025:0056 в міст і Бориславі Львівської облас ті із зазначенням адрес вище вказаних будівель (поштових, технічних тощо); документаль но підтверджені відомості що до присвоєння поштових адрес будівлям, (об' єктам нерухом ого майна), що розташовані на земельній ділянці площею 0, 8406 га з цільовим призначенням д ля обслуговування промислов о-продуктового ринку, кадаст ровий № 4610300000:11:025:0056 в місті Борисла ві Львівської області.

Як вбачається з документі в, наданих Комунальним підпр иємством Львівської обласно ї ради «Дрогобицьке міжміськ е бюро технічної інвентариза ції та експертної оцінки»неж иле приміщення, про яке йдеть ся у заяві про перегляд за нов овиявленими обставинами ріш ення Господарського суду міс та Києва від 18.01.2010 р. на даний час належить на праві власності Дочірньому підприємству «Ме ркурій»Товариства з обмежен ою відповідальністю «ТКС-Мен еджмент».

Відповідно до приписів ст. 2 7 Господарського процесуальн ого кодексу України треті ос оби, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або ві дповідача до прийняття рішен ня господарським судом, якщо рішення з господарського сп ору може вплинути на їх прав а або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також з а клопотанням сторін, прок урора або з ініціативи го сподарського суду.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне залучити до уч асті у розгляді справи треть ою особою, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - Дочір нє підприємство «Меркурій»Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ТКС-Менеджмент» .

Тож, за таких обставин суд в важає, що спір не може бути вир ішений у даному судовому зас іданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. 27, п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви п ро перегляд за нововиявленим и обставинами рішення Господ арського суду міста Києва ві д 18.01.2010 відкласти та призначити судове засідання на 09.03.2011 р. об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеть ся у приміщенні Господарсько го суду міста Києва за адресо ю: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмель ницького, 44-Б, кабінет № 31.

2. Залучити до участ і у розгляді справи третьою о собою, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача - Дочірнє п ідприємство «Меркурій»Това риства з обмеженою відповіда льністю «ТКС-Менеджмент».

3. Зобов?язати Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Вестер Україна»над ати суду довідку від державн ого реєстратора про знаходже ння третьої особи в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців станом на березень 2011 ро ку.

4. Зобов?язати позив ача надати суду належним чин ом засвідчену копію договору про пайову участь у будівниц тві від 16.07.2007 р., укладеного між М алим колективним підприємст вом «Н.О.М.»та Товариством з об меженою відповідальністю «Б ізнес-Прогрес».

5. Зобов??язати третю особу надати суду письмові п ояснення по справі.

6. Повторно витребу вати від Комунального підпри ємства Львівської обласної р ади «Дрогобицьке міжміське б юро технічної інвентаризаці ї та експертної оцінки»докум ентально підтверджені відом ості про кількість будівель (об?єктів нерухомого майна), їх площу та власників (відомост і про державну реєстрацію ви никнення, переходу, припинен ня права власності на об?єкти нерухомого майна), що розміще ні на земельній ділянці площ ею 0, 8406 га з цільовим призначен ням для обслуговування проми слово-продуктового ринку, ка дастровий № 4610300000:11:025:0056 в місті Бор иславі Львівської області із зазначенням адрес вищевказа них будівель (поштових, техні чних тощо); документально під тверджені відомості щодо при своєння поштових адрес будів лям, (об' єктам нерухомого ма йна), що розташовані на земел ьній ділянці площею 0, 8406 га з ці льовим призначенням для обсл уговування промислово-проду ктового ринку, кадастровий № 4610300000:11:025:0056 в місті Бориславі Льві вської області.

7. Звернути увагу К омунального підприємства Ль вівської обласної ради «Дрог обицьке міжміське бюро техні чної інвентаризації та експе ртної оцінки», що відповідно до ст. 115 Господарського проце суального кодексу України рі шення, ухвали, постанови госп одарського суду є обов' язко вими на всій території Украї ни.

8. Викликати для уч асті у судовому засіданні пр едставників сторін та третьо ї особи.

9. Примірники даної ухвали направити сторонам, т ретій особі та Комунальному підприємству Львівської обл асної ради «Дрогобицьке міжм іське бюро технічної інвента ризації та експертної оцінки ».

Суддя Пригунова А.Б.

Розгляд справи пр изначив на 09.03.11 о 11:50. Викликати д ля участі у засіданні предст авників позивача, відповідач а.