Рішення

від 07.02.2011 по справі 5/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "07" лютого 2011 р.Справа № 5/103

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи № 5/103

за позовом: товариства   обмеженою відповідальністю "КІВІТ", м. Миколаїв  

до відповідача: дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства, с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області      

про стягнення 1229,36 грн.

в засіданні взяли участь представники:

від позивача - Чесноков Д.М., довіреність № 4 від 07.07.10;

від відповідача - участі не брали.

Товариство  обмеженою відповідальністю "КІВІТ" (далі - ТОВ "КІВІТ") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства (далі - ДП  "Богданівське") заборгованості за поставлений товар у розмірі 1229,36 грн.

Господарський суд повідомив арбітражного керуючого Белашова К.В. - ліквідатора банкрута дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського райспоживтовариства, про час та місце розгляду даної справи, що засвідчено повідомленнями про вручення поштового відправлення від 27.12.10 № 0029658 та від 25.01.11 № 0030858.

Проте, відзиву на позовну заяву чи клопотань від відповідача до справи не надходило.

Відповідно до статті 75 ГПК України спір розглянуто за наявними в справі матеріалами.  

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані до справи докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що між ТОВ "КІВІТ" - постачальник та ДП  "Богданівське" - покупець 04.04.2006 року укладено договір постачання № 136/135 (далі - Договір) на строк до 31.12.2006 року, який на підставі п. 9.1., 9.2. Договору вважається щорічно пролонгованим на тих же умовах.

Господарським судом встановлено, що ТОВ "КІВІТ" за товарно-транспортними накладними № 115271 від 29.05.2009 року та № 121107 від 05.08.2009 року передав ДП  "Богданівське" товар - пиво в кегах, на суму відповідно 12170 грн. та 9240 грн. (а.с. 12).

При отримані товару 29.05.2009 року відповідач повернув позивачу зворотну тару - кеги ємністю 50 л в кількості 20 штук, що підтверджується накладною № 115071 від 29.05.2009 року. Також при отримані товару 05.08.2009 року відповідач повернув позивачу зворотну тару - кеги ємністю 50 л у кількості 15 штук, що підтверджується накладною № 121107 від 05.08.2009 року.

Позивач отримав від відповідача часткову оплату готівкою за товар, що підтверджується наступними прибутковими касовими ордерами № 76121 від 09.07.2009 року на суму 1830,00 грн., № 84501 від 22.12.2009 року на 280,00 грн., № 85472 від 19.01.2010 року на суму 300,00 грн., № 86233 від 17.02.2010 року на суму 200,00 грн., № 86335 від 19.02.2010 року 1344,17 грн., № 86502 від 24.02.2010 року на суму 1826,47 грн., всього на суму 5780,64 грн.

Відповідач не сплатив позивачу решту вартості товару на суму 1229,36 грн., що і стало причиною звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

Згідно довідки ДП "Інформаційні судові системи" від 23.11.2010 року № Б135/10 за заявою Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі № 2/10 про банкрутство відсутнього боржника - дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2010 року у справі № 2/10 відсутнього боржника - дочірнє підприємство "Богданівське" Знам'янського райспоживтовариства (код 30327158) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського райспоживтовариства на строк до 28.10.2010 р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Белашова К.В.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2010 року строк ліквідаційної процедури щодо банкрута - дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського райспоживтовариства, продовжено на шість місяців, зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В., не пізніше 28.04.2011 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник позивача 30.11.2010 року надіслав арбітражному керуючому Белашову К.В. Звернення, яке містить прохання розглянути вимоги ТОВ "КІВІТ" до ДП "Богданівське" про сплату боргу в розмірі 1229,36 грн. (а.с. 34).

У судовому засіданні 07.02.2011 року представник позивача повідомив, що до цього часу не отримано відповіді від арбітражного керуючого - ліквідатора відсутнього боржника ДП "Богданівське" на вказане його Звернення.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Дії сторін свідчать про те, що між сторонами виникли зобов'язання щодо купівлі-продажу товарів, що регулюється правилами ст.ст. 655, 656 Цивільного кодексу України. Покупець, яким є відповідач, зобов'язався прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну суму. Факт отримання відповідачем товару за товарно-транспортними накладними та повернення відповідачем зворотної тари за виписаними ним накладними свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов'язання по прийому товару та сплати за нього грошових коштів.

Відповідач не надав доказів сплати позивачу боргу в сумі 1229,36 грн. за товар, відповідач є відсутнім боржником (фактичне місцезнаходження якого не відоме).

У офіційних друкованих засобах масової інформації не друкувалося оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, оскільки така справа про банкрутство порушена стосовно відсутнього боржника. Ліквідаційна процедура стосовно банкрута - дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського райспоживтовариства не завершена.

З огляду на викладені вище обставини позов про стягнення заборгованості в сумі 1229,36 грн. підлягає задоволенню.

Державне мито справі в сумі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із дочірнього підприємства "Богданівське" Знам'янського районного споживчого товариства (27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Миру, 17, ідентифікаційний код 30327158) на користь  товариства   обмеженою відповідальністю "КІВІТ" (54050, Миколаївська область, Корабельний район, м. Миколаїв, вул. Металургів, 42, кв. 10, ідентифікаційний код 20917692) основний борг у сумі 1229,36 грн., судові витрати на державне мито в сумі 102,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його оголошення господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                 О.А. Змеул

Повне рішення складено 11.02.2011