Ухвала

від 06.12.2016 по справі 5/103-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 5/103-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши заяву Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Прокурора Сокальського району в інтересах державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління»

до Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Нововолинське»

про стягнення 441240грн.68коп.

Представники:

від заявника: не прибув

від боржника: не прибув

від позивача (стягувача): не прибув

взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області: ОСОБА_1 - службове посвідчення №043044 від 21.04.2016р.

Встановила: 14.11.2016р. Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України та п.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 45357346, відкрите на підставі наказу № 5/103-1 від 12.10.2010р., що видав господарський суд Волинської області про стягнення з ДП Волиньвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахтоуправління Нововолинське на користь ДП Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління 441 240, 68 грн., в т.ч. основний борг в сумі 380 664, 71 грн., 15 020, 53 грн. - 3% річних, інфляційних в сумі 45 555, 44 грн.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 839 від 25.11.2014 р. Про створення шляхом виділу ДП Шахта №1 Нововолинська виділена зі складу ДП Волиньвугілля Технічна одиниця ДП Шахта № 1 Нововолинська ВП Шахтоуправління Нововолинське та створено на її базі ДП Шахта № 1 Нововолинська . П.7 даного наказу установлено, що ДП «Шахта №1 «Нововолинська» є правонаступником прав та обов'язків ДП Волиньвугілля , пов'язаниз з діяльністю ТО Шахта № 1 .

Заявник зазначає, що відповідно до розшифровки рядка № 1690 розподільчого балансу по Шахта № 1 Нововолинська ДП Волиньвугілля в рядку послуги зазначено, що боргові зобов'язання на користь ВП ШСМНУ передано на баланс Шахта № 1.

Представник прокуратури в судовому засіданні заяву Нововолинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Волинської області просить задовольнити.

Представник відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» ДП «Львіввугілля» в призначене судове засідання не прибув. 05.12.2016р. подав заяву за вх. 301-54/11103/16, в якій просить суд задовольнити заяву про заміну сторони.

Представники ДП Волиньвугілля через факсимільний апарат суду подав пояснення за вх. №01-54/11170/16 від 06.12.2016р., в якому підтримує заяву Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Зважаючи на те, що ДП "Волиньвугілля" про час і дату судового засідання було повідомлене належним чином (згідно відстеження пересилання поштових відправлень) та за змістом ст. 25 Господарського процесуального кодексу України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд, заслухавши пояснення представника прокуратури вважає за можливе задовольнити заяву, при цьому виходить із такого:

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.09.2010р. по справі № 5/103-38 стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Нововолинське» на користь Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» 441240грн.68коп., в т.ч. 380664грн.71коп. основного боргу, 45555грн.44коп. інфляційних втрат та 15020грн.53коп. 3% річних.

На виконання даного рішення судом виданий наказ № 5/103-1 від 12.10.2010 р.

Даний наказ було пред'явлено до примусового виконання до Відділ державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції

Постановою Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №45357346.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №839 від 25.11.2014р. »Про створення шляхом виділу ДП »Шахта №1 »Нововолинська» виділена зі складу ДП«Волиньвугілля» Технічна одиниця »Шахта №1 »Нововолинська» ВП»Шахта №1 »Нововолинська» ВП »Шахтоуправління» Нововолинське» та створено на її базі Державне підприємство »Шахта №1 »Нововолинська» . Пунктом 7 даного наказу установлено, що ДП»Шахта №1 »Нововолинська» є правонаступником прав та обов'язків ДП«Волиньвугілля» , пов'язаних з діяльністю ТО Шахти № 1. Відповідно до розподільчому балансу на 01.06.2015р., код рядку 1690, встановлено, що до ДП »Шахта №1 »Нововолинська» передано інші поточні зобов'язання. У акті приймання-передачі до передавального балансу рядка 1690 »Інші поточні зобов'язання» станом на 01.06.2015р. передано виконавчі документи на суму 10 848 тис.грн. У додатку до акту приймання-передачі встановлено, що заборгованість по наказу господарського суду Волинської області №5/103-1 від 12.10.2010р. передано до правонаступника ДП »Шахта №1 »Нововолинська» в сумі 441240,68 грн.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Вищий господарський суд України у п.61 постанови пленуму №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. вказав, що розгляд заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Вищий господарський суд України у п. 1.4 постанови пленуму №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року роз'яснив, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому проваджені.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 04.10.2016р. №16102 (вх.№01-74/37/16 від 14.11.2016р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Заяву Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2 . Замінити сторону у виконавчому провадженні №45357346 боржника - Державне підприємство "Волиньвугілля" в особі відокремленого підрозділу Шахтоуправління Нововолинське (м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53, код 36452904) на його правонаступника - Державне підприємство "Шахта №1 "Нововолинська" (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42 код ЄДРПОУ 39806601) по примусовому виконанню рішення господарського суду Волинської області за наказом №5/103-1 від 12.10.2010р. про стягнення на користь державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління (м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 8, код 34987316) 441240грн.68коп., в т.ч. 380664грн.71коп. основного боргу, 45555грн.44коп. інфляційних втрат та 15020грн.53коп. 3% річних.

Суддя В. М. Дем`як