Рішення

від 15.02.2011 по справі 32/120пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.11 р. Справа № 32/120пн

Господарський суд Донець кої області у складі:

Головуючого судді Сковородіної О.М.

Суддів Любченко М.О.

Сгари Е.В.

при секретарі судового зас ідання: Шавкун - Албакової І .Д.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: 1-8 не з' яв илися

у справі за позовом: ОСОБА _2, м. Мар' їнка

до відповідача: Сільського сподарського закритого акці онерного товариства „Дальне ”, м. Донецьк

треті особи: 1. Закрите акціо нерне товариство „РД- Холдін г”, м. Донецьк

2. Колективне сіл ьськогосподарське підприєм ство „Дружба”, м. Курахове

3. Закрите акціон ерне товариство „Радонагрос ервіс”, м. Донецьк

4. Товариство з об меженою відповідальністю „Р адон - Холдінг”, м. Донецьк

5. Сільськогоспо дарське закрите акціонерне т овариство „Радон - Дальній ”

6. ОСОБА_3, с. Да льнє

7. ОСОБА_4, м. До нецьк

8. ОСОБА_5, м. До нецьк

про визнання незаконними д ії відповідача щодо зменшенн я частки позивача у статутно му капіталі товариства та ви знання недійсним рішення заг альних зборів засновників.

Позивач, ОСОБА_2, м. Мар ' їнка, звернувся до господа рського суду з позовом до Сіл ьськогосподарського закрит ого акціонерного товариства “Дальнє”, м. Донецьк про визнання незаконними ді ї відповідача щодо зменшення його частки у статутному кап італі з 8% до 0,382% та в поновленні позивача в правах власника н а частку в статутному капіта лі до розміру, визначеному у З асновницькому договорі; про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів засновників та акціо нерів СЗАТ „Дальнє” , згідно з яким було здійснено випуск п ростих іменних акцій у кільк ості 2096 штук на загальну суму 1 257 600,00грн., зареєстроване 26.01.2000р. за №18/05/1/00 Державною комісією з цін них паперів та фондового рин ку.

До канцелярії господ арського суду 04.11.2009р., від позив ача, надійшла заява про зміну підстав і предмету позову в я кій він просить визнати неза конними дії відпові?дача щод о зменшення його част?ки у ста тутному капіталі з 8% до 0,382% та п оновленні позивача в правах власника на частку в статутн ому капіталі до розміру, визн аченому у Засновницькому дог оворі; визнати недійсним з мо менту прийняття рішення зага льних зборів засновників та акціонерів СЗАТ „Дал?ьнє” , зг ідно з яким було здійснено ви пуск простих іменних акцій у кількості 2096 штук на загальну суму 1 257 600,00грн., зареєстроване 26.01.2000р. за №18/05/1/00 Державною комісі єю з ц?інних паперів та фондов ого ри?нку; визнати частку О СОБА_2 у праві власності СЗА Т „Дальнє” у розмірі 8%.

В обгрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на порушення ст.ст. 10, 41 - 45 Зако ну України “Про господарські товариства”, стверджуючи, що зазначене рішення загальних зборів неправомірне, тому що прийняте з порушенням вимог закону, установчих документ ів та прав позивача, як заснов ника та акціонера.

Відповідач, у відзиві на по зовну заяву зазначив, що змен шення відсотків у позивача в ідбулося в результаті збільш ення статутного капіталу за рахунок інших інвесторів; ви мога позивача про поновлення його частки в статутному кап італі до розміру, зазначеном у в засновницькому договорі визнати незаконними, та таки ми, що не підлягають задоволе нню.

Відповідно до відзиву на за яву про зміну підстав і предм ету позову, відповідач проси ть суд відмовити в задоволен ні позовних вимог, з підстав в икладених у вищезазначеному відзиві.

22.12.2009р. від позивача надійшла заява про зміну предмету поз ову в якій він просить: 1) визна ти недійсним з моменту прийн яття рішення загальних зборі в засновників та акціонерів СЗАТ „Дальнє” від 27.09.1999р., прото кол в частині змін до статуту товариства та зобов' язати відповідача привести статут ні документи у стан, що мав міс це до ухвалення рішення зага льних зборів про внесення зм ін; 2) визнати недійсним з моме нту прийняття рішення загаль них зборів засновників акці онерів СЗАТ „Дальнє” від 19.11.1999р ., згідно з яким було здійснено випуск простих іменних акці й у кількості 2096 штук на загаль ну суму 1 257 600,00грн., зареєстрован е 26.01.2000р. за №18/05/1/00 Державною коміс ією з цінних паперів та фондо вого ринку та зобов' язати в ідповідача привести статутн і документи у стан, що мав місц е до ухвалення рішення загал ьних зборів про внесення змі н; 3) зобов' язати відповідача надати ОСОБА_2 належним ч ином завірені копії протокол ів загальних зборів засновни ків та акціонерів СЗАТ „Радо н-Дальнє” з 1998р. по теперішній ч ас.

Ухвалою від 22.12.2009р., заявлені п озивачем вимоги 1,3 (в порушенн я ст. 22 ГПК України) є самостійн ими позовними вимогами, які х оча і ґрунтуються на аналогі чних вимогах закону, які наве дені в первісному тексті поз ову, але ж і мають інші обстави ни (підстави) щодо їх заявленн я, в цій частині суд не прийняв до розгляду заяву про зміну п редмету позову ОСОБА_2

Отже, суд приймає до розгля ду заяву про зміну предмету п озову від 22.12.2009р., та в межах дано ї справи, як остаточно заявле ною розглядається вимога про визнання недійсним з момент у прийняття рішення загальни х зборів засновників акціон ерів СЗАТ „Дальнє” від 19.11.1999р., згідно з яким було здійс нено випуск простих іменних акцій у кількості 2096 штук на за гальну суму 1 257 600,00грн., зареєстр оване 26.01.2000р. за №18/05/1/00 Державною к омісією з цінних паперів та ф ондового ринку та зобов' яза ти відповідача привести стат утні документи у стан, що мав м ісце до ухвалення рішення за гальних зборів про внесення змін.

На виконання ухвали су ду від Управління державної реєстрації Донецької місько ї ради 15.01.2010р. надійшла копія ре єстраційної справи Сільсько господарського закритого ак ціонерного товариства „Даль нє”.

29.01.2010р. через канцелярію суду від Донецького територіаль ного управління Державної ко місії по цінним паперам та фо ндовому ринку надійшли витре бувані документи (а саме прот окол №4 загальних зборів акці онерів від 19.11.1999р. про додаткови й випуск акцій).

01.03.2010р. через канцелярію суду від Виконавчого коміте ту Калінінської районної у м . Донецьку ра?ди надійшла нале жним чином за?свідчена копія реєстраційно?ї справи Сільс ькогосподарського закритог о акціонерного товариства „Д альнє”.

Ухвалами від 18.05.200р. та 29.06.201 0р. суд, в порядку ст. 27 ГПК Украї ни, залучив до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору Закрите акціонерне т овариство „РД- Холдінг”, м. До нецьк; Колективне сільськог осподарське підприємство „Д ружба”, м. Курахове; Закрите а кціонерне товариство „Радон агросервіс”, м. Донецьк; Това риство з обмеженою відповіда льністю „Радон - Холдінг”, м . Донецьк; Сільськогосподарс ьке закрите акціонерне товар иство „Радон - Дальній”; О СОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 .

Третя особа без самостійни х вимог 8 ОСОБА_5 надав суду письмові пояснення в яких за перечував проти позову.

19.10.2010р. до канцелярії господа рського суду надійшли письмо ві пояснення третьої особи 6 ОСОБА_3, в яких зазначається , що позивач був присутній на з агальних зборах товариства.

Представники третьої особ и 1-5,7 в судові засідання не з' я вились, письмових пояснень п о суті спору та витребуваних судом документів не надали.

Ухвалою від 29.11.2010р. суд викли кав посадову особу Донецьког о територіального управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку д ля пояснень по суті спору.

З письмових пояснень предс тавника Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вбачається, що випуск п ростих іменних акцій Сільсь когосподарського закритого товариства „Дальнє” було за реєстровано Донецьким терит оріальним управлінням Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку 26.01.2000р., поз ивач у період з 2008р. по 19.11.2010р. до К омісії зі скаргами на дії від повідача, про незаконне змен шення його частки у статутно му капіталі товариства, не зв ертався.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши обставини сп ору, доводи учасників судово го процесу суд встановив.

10.03.1998р. був підписаний заснов ницький договір Сільськогос подарського закритого акціо нерного товариства “Радон - Дальній”, згідно якого АТЗТ “ Радон”, ЗАТ “Радонагр осервіс” , КСП “Дружба” і гром адянин ОСОБА_2 домовилися створити сільськогосподарс ьке товариство “Радон-Дальні й”.

Згідно з умов викладених в засновницькому договорі, р озміри та форма внесків засн овників, а також кількість ак цій визначені наступним чино м: АТЗТ “Радон” - 32 акції номін альної вартістю 19200,00 грн., ЗАТ “ Радонагросервіс” - 30 акцій номінальною вартістю 18000,00грн., КСП “Дружба” - 30 акцій номі нальною вартістю 18000,00грн., Гром адянин ОСОБА_2 - 8 акцій но мінальною вартістю 4800,00грн.

Статут товариства був за реєстрований 08.04.1998р. рішенням В иконавчого комітету Калинін ської міської Ради м. Донецьк а за № 203/4. Відповідно до статут у зазначеного товариства, йо го статутний фонд складав 60 00 0,00 грн. та був поділений на 100 про стих іменних акцій.

Відповідно до протоколу № 3 від 27.09.1999р. загальних зборів уч асників товариства, було зат верджено додаткову угоду до засновницького договору та доповнення до статуту Сільс ькогосподарського закритог о акціонерного товариства “Р адон - Дальній”, згідно яког о статутний фонд товариства став складати 612 600,00грн., та поді лений на 1021 просту іменну акці ю. При цьому АТЗТ “Радон” ста в володіти - 953 акціями, ЗАТ “Р адонагросервіс” - 30 акціями , КСП “Дружба” - 30 акціями, Гром адянин ОСОБА_2 - 8 акціями . За результатами голосуванн я (голосували «за» - одноголос но 100% голосів) були прийняті рі шення по кожному з питань, пер едбачених порядком денним.

На підставі вказаного ріше ння учасників товариства, 29.09.19 99 року рішенням Виконавчого к омітету Калинінської районн ої ради за № 628/11 були зареєстро вані зміни та доповнення до с татуту та засновницького дог овору.

Суд одразу зазначає, що ріш енням господарського суду До нецької області від 15.09.2009р. по с праві №12/67пн, за позовом ОСОБ А_2 до Сільськогосподарсько го закритого акціонерного т овариства “Дальнє”, було виз нано недійсним рішення загал ьних зборів засновників та а кціонерів СЗАТ «Радон-Дальнє » від 27.09.1999р. про збільшення ста тутного капіталу з моменту й ого прийняття.

19.11.1999р. були проведені загаль ні збори засновників та акці онерів СЗАТ «Радон -Дальнє» (п ротокол №4) на яких було прийня то рішення про збільшення ст атутного капіталу на суму 1197600, 00грн. за рахунок додаткового в ипуску акцій. Акції додатков ого випуску розподілені між акціонерами наступним чином : ЗАТ «Радонагросервис» - 196 акцій на суму 117600,00грн., КСП «Дружба» - 710 акцій на суму 426000,00гр н., ТОВ «Радон-холдинг» - 1090 акцій на суму 654000,00грн. За резу льтатами голосування (голосу вали «за» - одноголосно 100% голо сів) були прийняті рішення по кожному з питань, передбачен их порядком денним.

Відповідно до прийнятих рі шень, оформлених протоколом №4 від 19.11.1999р., були внесені зміни до Статуту СЗАТ «Радон-Дальн є», які зареєстровані рішенн ям Виконавчого комітету Кали нінської районної ради за № 6 28/11 від 08.12.1999р. Статутний капітал був зареєстрований в розмір і 1257600,00грн. та поділений на 2096 акц ій номінальною вартістю 600,00гр н.

Крім того, на підставі вказ аного рішення Державною комі сією з цінних паперів та фонд ового ринку був зареєстрован ий додатковий випуск акцій з а №18/05/1/00 від 26.01.2000р.

04.04.2001р. рішенням Виконавчого комітету Калінінської район ної Ради м. Донец ька за № 204/4 Сільськогосподарс ьке закрите акціонерне това риство “Радон-Дальній” було перейменовано у Сільськогос подарське закрите акціонер не товариство “Дальнє”.

На думку позивача, загальні збори засновників та акціон ерів проводились з порушенн ям передбаченого порядку їх проведення, зокрема, позивач , як учасник (акціонер) товарис тва не був повідомлений про ї х проведення персонально. Вк азані рішення приймались без його участі, в зв' язку з чим останній просить визнати нед ійсним рішення загальних збо рів засновників та акціонері в Сільськогосподарського з акритого акціонерного товар иства “Радон-Дальній” від 19.11. 1999р. (протокол №4) та зобов' яза ти відповідача привести стат утні документи у стан, що мав м ісце до ухвалення рішення за гальних зборів про внесення змін. Позивач також вбачає, що зазначене рішення, ухвалене з порушенням вимог закону та установчих документів товар иства.

Оцінюючи доводи сторін, мат еріали справи суд вважає вим оги такими, що підлягають зад оволенню частково, виходячи з наступного.

Статтею 58 Закону України „П ро господарські товариства” передбачено, що вищим органо м товариства з обмеженою від повідальністю є збори учасни ків. Вони складаються з учасн иків товариства або призначе них ними представників.

Згідно ст. 59 цього Закону до компетенції зборів товарист ва з обмеженою відповідальні стю належать, зокрема, встано влення розміру, форми і поряд ку внесення учасниками додат кових вкладів; виключення уч асника з товариства; внесенн я змін до статуту товариства .

Відповідно до ст. 61 Закону Ук раїни „Про господарські това риства” про проведення загал ьних зборів товариства учасн ики повідомляються передбач еним статутом способом з заз наченням часу і місця провед ення зборів та порядку денно го. Повідомлення повинно бут и зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних збор ів. З питань, не включених до п орядку денного, рішення можу ть прийматися тільки за згод ою всіх учасників, присутніх на зборах.

Всі ці норми Закону знайшли своє відображення в п.п. 7.2.1, 7.2.2, 7.2 .4 Статуту СЗАТ «Радон-Дальнє» .

Рішення загальних зборів у часників ( акціонерів) та інши х органів господарських това риств є актами, оскільки ці рі шення породжують певні право ві наслідки, спрямовані на ре гулювання господарських від носин, і мають обов”язковий х арактер для суб”єктів цих ві дносин.

Безумовною підставою для в изнання недійсним рішень заг альних зборів в силу прямої в казівки закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутністю к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння ( ст.ст. 41-42, 59-60 Закону України “Про господарські товариств а”;

- прийняття загальними збо рами рішень з питань, не включ ених до порядку денного зага льних зборів товариства ( ч.4 с т. 43 Закону України “Про госпо дарські товариства”;

- прийняття загальними збо рами рішень про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримана процедура на дання акціонерам ( учасникам ) відповідної інформації ( ст.ст. 40, 45 Закону України “Про господарські т овариства”).

Така ж правова позиція викладена в Постанові Плену му Верховного Суду України в ід 24.10.08р. № 13 "Про практику розгля ду судами корпоративних спор ів", а саме, права учасника тов ариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотр имання вимог закону про скли кання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, на лежним чином підготуватися д о розгляду питань порядку де нного, зареєструватися для у часті у загальних зборах, тощ о.

Права учасника (акціонера) господарського товариства в наслідок недотримання вимог закону про скликання і прове дення загальних зборів необх ідно вважати порушеними, якщ о він не зміг взяти участь у за гальних зборах, належним чин ом підготуватися до розгляду питань порядку денного, заре єструватися для участі у заг альних зборах.

Перевіряючи доводи позива ча про те, що він не був належн им чином повідомлений про пр оведення загальних зборів 19.11 .1999р., судом від відповідача бул и витребувані документи, які б свідчили опублікування ог олошення про проведення зага льних зборів в місцевій прес і та в одному із офіційних дру кованих видань, надіслання п овідомлення поштовим відпра вленням.

Проте, доказів повідомленн я ОСОБА_2 про час та місце п роведення загальних зборів в ід 19.11.1999р. суду не надано.

Вказівка в протоколі №4 від 19.11.1999р. про участь позивача при проведенні зборів, також на д умку суду є непідтвердженою належним чином, з огляду на ві дсутність реєстру акціонері в у день проведення зборів (ст . 41 Закону України „Про господ арські товариства”).

При цьому, як вбачається з м атеріалів справи, на момент п рийняття рішення від 19.11.1999р. (пр отокол №4), чинним було рішення загальних зборів засновникі в та акціонерів від 27.09.1999р. (прот окол №3), за змістом якого було ухвалено про збільшення ста тутного капіталу.

Вказане рішення не було реа лізоване (виконане) акціонер ами. Отже, на момент прийняття рішення від 19.11.1999р. (протокол №4) мало місце порушення норм ст . 38 Закону України „Про господ арські товариства”, яким вст ановлено, що акціонерне това риство має право за рішенням загальних зборів акціонерів збільшувати статутний (скла дений) капітал, якщо всі раніш е випущені акції повністю сп лачені за вартістю не нижче н омінальної.

Зазначене дає підстави вва жати доведеними вимоги позив ача про визнання недійсним з моменту прийняття рішення з агальних зборів засновників акціонерів СЗАТ „Даль нє” від 19.11.1999р., згідно з яким бул о здійснено випуск простих і менних акцій у кількості 2096 шт ук на загальну суму 1 257 600,00грн.

За таких обставин, позовні в имоги позивача, щодо визнанн я недійсним рішення загальни х зборів, які відображені у пр отоколі № 4 від 19.11.1999 року з моти вів їх незаконного проведен ня та порушення його прав, зак ріплених у ст. 10 Закону Україн и “Про господарські товарист ва” є такими, що підлягають за доволенню.

Що стосується другої части ни позовних вимог, а саме зобо в' язання відповідача приве сти статутні документи у ста н, що мав місце до ухвалення рі шення загальних зборів від 19.1 1.1999р. про внесення змін, суд вва жає їх такими, що не підлягают ь задоволенню, через невірне обрання способу захисту пра ва.

Так, наслідком визнання нед ійсності рішення загальних з борів від 19.11.1999р. є відсутність правових підстав для чинност і статутних положень, тобто, позовна вимога мала стосуват ися визнання недійсними (ска сування) змін та доповнень до статуту та засновницького д оговору товариства.

Суд не застосовує строки по зовної давності до заявлених позивачем вимог, оскільки пр о факт порушення особа дізна лась під час розгляду справи № 12/67пн після ознайомлення з ма теріалами реєстраційної спр ави, тому строк позовної давн ості на час звернення позива ча до суду, не сплив.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, під лягають віднесенню на відпов ідача, пропорційно задоволен им вимогам, відповідно до ст. 4 9 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49, 77, 82 -85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частко во.

Визнати недійсним з момент у прийняття рішення загальни х зборів засновників акціон ерів СЗАТ „Дальнє” від 19.11.1999р., з гідно з яким було здійснено в ипуск простих іменних акцій у кількості 2096 штук на загальн у суму 1 257 600,00грн., зареєстроване 26.01.2000р. за №18/05/1/00 Державною комісі єю з цінних паперів та фондов ого ринку. В задоволені ін ших позовних вимог відмовити .

Стягнути з Сільськогоспод арського закритого акціонер ного товариства „Дальне”, (83017, м. Донецьк, вул. Овната няна, 64а, код ЄДРПОУ 25578332, інформа ція про рахунки не відома) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_ 1 ІПН НОМЕР_1, відомості п ро рахунки не відомі) держмит о у розмірі 42,50 грн. та витрати н а інформаційно - технічне з абезпечення судового процес су у розмірі 118,00 грн.

Повний текст рішення п ідписаний 21.02.2011р.

Рішення набирає закон ної сили 04.03.2011р.

Рішення може бути оскаржен о в Донецький апеляційний го сподарський суд згідно розд ілу XII ГПК України.

Головуючий суддя Ск овородіна О.М.

Судді М.О. Любченко

Е.В. Сгара