Ухвала

від 16.02.2011 по справі 5020-5/177-11/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 лютого 2011 року справа № 5020-5/177-11/248

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Мортрансмаркет-Юг”

ідентифік аційний код 22301713

(99059, м. Севастополь, Корча гіна, 34)

до Обслуговую чого кооперативу

Житлово-будівельн ого кооперативу „Південнобе режний”,

ідентифікаційний код 24510533

(99014, м. Севас тополь, пр. Гер. Сталінграду, 7, к в. 34)

про визнання боржни ка банкрутом,

суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (Т ОВ „Мортрансмаркет-Юг”) - Ів анова А.В., представник, довіре ність б/н від 21.09.2010;

боржник (ОК ЖБК „Південн обережний”) - Волошина І.О., пр едставник, довіреність б/н ві д 15.12.2010;

боржник (ОК ЖБК „Південн обережний”) - Маленко Т.М., гол ова кооперативу, протокол № 1 від 27.03.2010.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мортранс маркет-Юг” звернулось д о господарського суду м. Сева стополя із заявою про поруше ння справи про банкрутство Житлово-будівельного ко оперативу „Південнобережни й”.

18.11.2010 ухвалою господарськог о суду міста Севастополя пор ушено провадження у справі п ро банкрутство ЖБК „Південно бережний”.

Ухвалою від 30.12.2010 справу прий нято до провадження суддею Д митрієвим В.Є.

Ухвалою від 02.02.2011, на виконанн я розпорядження керівника ап арату суду № 2 від 31.01.2011 про повто рний автоматичний розподіл с прав, справа № 5020-5/177-11/248 прийнята д о провадження суддею Головко В.О.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців /арк. с. 67-69/, Довідки з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців /арк. с. 80-83/, дійсн им найменуванням боржника є: „Обслуговуючий кооператив „ Житлово-будівельний коопера тив „Південнобережний”. Це т акож підтверджено свідоцтво м про державну реєстрацію юр идичної особи /арк. с. 66/. Зміна н айменування юридичної особи , відповідно до статті 29 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців” здій снюється без проходження про цедури реорганізації шляхом перетворення, тобто боржник не змінював організаційну-п равову форму підприємства, а лише змінив найменування ві дповідно до Закону України „ Про кооперацію”.

У судовому засіданні 16.02.2011 пр едставники боржника настоюв али на припиненні провадженн я у справі з тих підстав, що ОК ЖБК „Південнобережний” не є суб' єктом підприємницької діяльності, оскільки метою д іяльності кооперативу не є о тримання прибутку, а тому від носно нього не може бути пору шено справу про банкрутство.

З цього приводу ініціюючий кредитор письмово виклав св ою думку /арк. с. 89/.

Суд вважає, що заява боржник а про припинення провадження у справі не підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 1 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон) боржник - с уб' єкт підприємницької дія льності, неспроможний викона ти свої грошові зобов' язанн я перед кредиторами, у тому чи слі зобов' язання щодо сплат и єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування, податків і зборів (обов' язкових плате жів), протягом трьох місяців п ісля настання встановленого строку їх сплати.

Статтею 5 Закону чітко визна чено, що положення цього Зако ну не застосовуються до юрид ичних осіб - казенних підпри ємств (частина 7) та підприємст в, що є об' єктами права комун альної власності, якщо стосо вно них виключно на пленарно му засіданні відповідної рад и органів місцевого самовряд ування прийняті рішення щодо цього (частина 8).

Заборони щодо засто сування Закону до обслуговую чих кооперативів чинне закон одавство не містить.

Більш того, за змістом частини 4 статті 5 Закону „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” положення цьог о Закону застосовуються до ю ридичних осіб, які діють у фор мі споживчого товариства, бл агодійного чи іншого фонду, т обто до тих юридичних осіб, ме тою діяльності яких не є отри мання прибутку.

Аналогічну правову позиц ію викладено в постанові Вищ ого господарського суду Укра їни від 02.07.2008 у справі № 10/41 /арк. с. 9 0-91/.

За викладених обставин, с уд відхиляє доводи боржника щодо припинення провадження у справі.

Підставою звернення Това риства з обмеженою відповіда льністю „Мортрансмаркет-Юг” до суду стало наступне.

Рішенням господарського с уду м. Севастополя від 26.11.2008, зал ишеним у силі постановою Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 02.02.20 09 у справі № 5020-11/453 за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Мортрансм аркет-Юг” до ЖБК „Південнобе режний” про визнання договор у на будівництво квартир нед ійсним та стягнення подвійно ї суми збитків у розмірі 539 767,78 г рн., позов задоволено повніст ю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.06.2009 р ішення господарського суду м . Севастополя від 26.11.2008 та поста нову Севастопольського апел яційного господарського суд у від 02.02.2009 у справі № 5020-11/453 скасов ано в частині присудження до стягнення 190 792,12 грн. збитків та 1907,92 грн. державного мита. В решт і рішення суду першої та апел яційної інстанції залишені б ез змін /арк. с. 12-13/.

На виконання прийнятих у сп раві рішень, 12.01.2010 господарськи м судом м. Севас тополя видані накази про стя гнення з ОК ЖБК „Південнобер ежний” суми збитків в розмір і 348 975,66 грн. та витрат по сплаті д ержавного мита в сумі 2713,55 грн. т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. /арк. с. 14/. Накази були пред' явлені для виконання до Відділу дер жавної виконавчої служби Гаг арінського районного управл іння юстиції в м. Севастополі та постановами від 28.01.2010 /арк. с. 15-16/ відкриті виконавчі провад ження щодо виконання зазначе них наказів.

13.10.2010 постановами державног о виконавця ВДВС Гагарінсько го РУЮ у м. Севас тополі виконавчі документи п овернуті стягувачеві з підст ав відсутності у боржника гр ошових коштів та майна, на яке може бути звернено стягненн я, і здійсненні державним вик онавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безре зультатними /арк. с. 21, 22/.

Таким чином, на день подачі заяви заборгованість ОК ЖБК „Південнобережний” перед ТО В „Мортрансмаркет-Юг” склада є 351 807,21 грн. (348 975,66+2713,55+118,00), а грош ові вимоги ініціюючого креди тора є безспірними.

Як вбачається з матеріалі в справи, транспортних засоб ів, нерухомого майна чи земел ьних ділянок, зареєстрованих за ЖБК „Південнобережний”, н е виявлено /арк. с. 17, 19, 20/; рахункі в боржника відкритих у фінан сових установах, також немає /арк. с. 18/.

Боржник в добровільному по рядку заборгованість перед к редитором не сплатив. З момен ту настання строку примусово го погашення заборгованості пройшло більше трьох місяці в, заборгованість не погашен а.

Вищевикладене є підставо ю для визнання грошових вимо г ТОВ „Мортрансмаркет-Юг” в с умі 351 807,21 грн. в повному обсязі.

31.01.2011 від ініціюючого кредит ора надійшло клопотання про призначення розпорядником м айна ОК ЖБК „Південнобережни й” Дрогайцева А.О. /арк. с. 93/.

До початку судового засіда ння 16.02.2011 від боржника надійшло заперечення щодо клопотання ініціюючого кредитора про п ризначення розпорядником ма йна ОК ЖБК „Південнобережний ” Дрогайцева А.О. (вх. № 1719/11), яке м отивовано порушенням процед ури надання господарському с уду пропозицій щодо кандидат ур арбітражних керуючих.

У судовому засіданні 16.02.2011 св ої заперечення боржник обґру нтував також тим, що кандидат ура розпорядника майна, яка з апропонована ініціюючим кре дитором, викликає сумніви ст осовно неупередженості при з дійсненні розпорядником май на своїх повноважень.

Суд, з метою забезпечення пр инципів об' єктивності та рі вності прав учасників судово го процесу, вважає за необхід не призначити розпорядником майна Концевого Костянтина Івановича (ліцензія на право провадження господарської д іяльності арбітражного керу ючого/розпорядника майна/кер уючого санацією/ліквідатора серії НОМЕР_1 від 04.04.2008).

Стосовно порушення проце дури надання господарському суду пропозицій щодо кандид атур арбітражних керуючих су д звертає увагу боржника, що П орядок розгляду та подання п ропозицій господарському су ду щодо кандидатур арбітражн их керуючих, затверджений На казом Міністерства економік и України від 21.11.2008 № 715, визначає механізм розгляду та поданн я пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітр ажних керуючих (розпорядникі в майна, керуючих санацією, лі квідаторів) для державних підприємств або підприєм ств, у статутному фонді яких ч астка державної власності пе ревищує 25 відсотків, у разі по рушення щодо них справи про б анкрутство та в інших випадк ах, передбачених Законом Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

З метою забезпечення майн ових вимог кредиторів, відпо відно до статті 13 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкротом” суд ввод ить процедуру розпорядження майном боржника - Обслугову ючого кооперативу „Жит лово-будівельний кооператив „Південнобережний”.

Згідно з частиною першою ст атті 11 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, якщо при прийняті заяви про порушення справи п ро банкрутство призначити ро зпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначає ться в підготовчому засіданн і.

За викладених обставин суд вводить процедуру розпорядж ення майном боржника - Обслу говуючого кооперативу „Житлово-будівельний коопер атив „Південнобережний” і пр изначає розпорядником майна Концевого Костянтина Іванов ича (ліцензія на право провад ження господарської діяльно сті арбітражного керуючого/р озпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора серії НОМЕР_1 від 04.04.2008), який прожив ає за адресою: АДРЕСА_1.

Для виявлення всіх кредито рів і осіб, які виявили бажанн я взяти участь в санації борж ника, суд ухвалив зобов' яза ти ініціюючого кредитора дат и в офіційних друкарських ор ганах в десятиденний строк з а його рахунок оголошення пр о порушення справи про банкр утство боржника.

Оголошення має бути складе но відповідно до вимог статт і 11 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

На підставі вищевикладе ного, керуючись статтями 11, 12, 13 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмежен ою відповідальністю „Мортра нсмаркет-Юг” в розмірі 351 807,21 грн.

2. Зобов' язати зая вника - Товариство з обме женою відповідальністю „Мор трансмаркет-Юг” (99059, м. Севас тополь, Корчагіна, 34, ідентифі каційний код 22301713) - в десяти денний строк подати до офі ційних друкарських органів о голошення про порушення спра ви про банкрутство. Докази на дання оголошення представит и суду до 10 березня 2011 року.

В оголошенні повинн е міститися повне найменуван ня підприємства-боржника, йо го поштова адреса, банківськ і реквізити; найменування і а дреса господарського суду, щ о порушив справу про банкрут ство, дата порушення провадж ення у справі, номер справи; ві домості про розпорядника май ном, а також мета оголошення - для виявлення всіх кредиторі в і можливих санаторів.

Дані про публікацію пр едставити в господарський су д міста Севастополя.

3. Ввести процедур у розпорядження майном боржн ика Обслуговуючого коопе ративу „Житлово-будівельний кооператив „Південнобережн ий” (99014, м. Севастополь, п р. Гер. Сталінграду, 7, кв. 34, ідент ифікаційний код 24510533) строк ом на 6 (шість) місяців.

4. Призначити розпо рядником майна боржника - О бслуговуючого кооперативу „ Житлово-будівельний коопера тив „Південнобережний” - Концевого Костянтина Іванов ича (ліцензія серії НОМЕ Р_1 від 04.04.2008), який проживає за а дресою: АДРЕСА_1.

5. Розпоряднику май на в строк до 22.04.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і на правити його в суд на затверд ження.

6. Призначити дату п опереднього засідання суду на 12.05.2011 о 10 год. 00 хв.

7. Призначити дату скликання перших загальних з борів кредиторів на 1 9.05.2011.

8. Призначити засіда ння суду, в якому буде винесен о ухвалу про санацію боржник а або про визнання його банкр утом і відкриття ліквідаційн ої процедури, або про припине ння провадження у справі про банкрутство на 10.08.2011 о 10 год. 00 хв.

9. Копію ухвали на діслати кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрут ства в АР Крим та місті Севаст ополі, розпоряднику майна.

Суддя підпис В.О . Головко