17/68-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.08 Справа №17/68-08.
За позовом: Закритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Салтовський»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумські ласощі»
про стягнення 9 339 грн. 42 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Олійник А.П.
Від відповідача не з‘явився
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 131 953 грн. 89 коп., з яких 128 671 грн. 89 коп. основного боргу, 2 763 грн. 79 коп. пені, 518 грн. 21 коп. – 3% річних, нарахованих в результаті неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №155/А від 05.12.2006 р., а також судові витрати по справі.
Позивач подав суду уточнення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 010 грн. 32 коп., з яких 2 693 грн. 90 коп. основного боргу, 316 грн. 42 коп. пені, нарахованих в результаті неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №155/А від 05.12.2006 р., а також судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку тим, що позовна заява отримана ним не була.
Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2008 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.
2. Повторно зобов‘язати відповідача подати суду відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Зобов‘язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, проведення якої покласти на позивача.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2008 |
Оприлюднено | 28.02.2008 |
Номер документу | 1391351 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні