Судовий наказ
від 03.02.2011 по справі 2-н-207/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-207-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

3 лютого 2011 року

Суддя Краматорськог о міського суду Донецької об ласті Бакуменко А.В., розглян увши заяву

Прокурора м. Краматорська діючого в інтересах ОСОБА _1, що мешкає АДРЕСА_1 п ро видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми б оргу по заробітній платні т а витрат по сплаті судовог о збору в розмірі 25,50 грн., вит рат по сплаті інформаційно-т ехнічного забезпечення суд ового процесу в розмірі 30 грн. з Комунального підприємст ва «Експериментальний заво д по переробці твердих побу тових відходів», м. Краматорс ьк вул.. 50 років ВЛКСМ, 2

У відповідності до ст . 526 ЦК України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру.

Керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК Украї ни, ст. 115 КЗпП України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Комуна льного підприємства «Експе риментальний завод по перер обці твердих побутових від ходів», м. Краматорськ вул.. 50 р оків ВЛКСМ, 2, ЄДРПОУ 34399797, р/р 26008301514 043 у Краматорському відділен ні «Промінвестбанка», МФО 334141 заборгованість по заробітн ій платі в сумі 2748,90 грн. на кор исть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, мешкаю чого АДРЕСА_1 .

Стягнути з Комунальн ого підприємства «Експерим ентальний завод по переробц і твердих побутових відход ів», м. Краматорськ вул.. 50 рокі в ВЛКСМ, 2, ЄДРПОУ 34399797, р/р 26008301514043 у К раматорському відділенні « Промінвестбанка», МФО 334141 інф ормаційно-технічні витрати н а забезпечення судового проц есу судовий збір в сумі 30 грн. н а користь держави.

Стягнути з Комунальн ого підприємства «Експерим ентальний завод по переробц і твердих побутових відход ів», м. Краматорськ вул.. 50 рокі в ВЛКСМ, 2, ЄДРПОУ 34399797, р/р 26008301514043 у К раматорському відділенні « Промінвестбанка», МФО 334141 суд овий збір у розмірі 25,50 грн. на к ористь держави.

Суддя

Копію судового нака зу надіслати боржнику, роз' яснивши, що відповідно до ст. .105 ЦПК України боржник має пра во протягом десяти днів з дня отримання копії судового на казу та доданих до неї докуме нтів подати письмову заяву п ро його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана орган ом та особами, яким законом на дано право захищати права та інтереси інших осіб.

У разі ненадходження від б оржника заяви про скасування судового наказу протягом тр ьох днів після закінчення ст року на їх подання судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачу для пред' явлення до виконання.

Якщо суд за результатами ро згляду заяви про скасування наказу прийняв ухвалу про за лишення такої заяви без задо волення або змінив судовий н аказ, то судовий наказ чи змі нений судовий наказ набирає законної сили після закінче ння строку на подання апеляц ійної скарги, якщо апеляційн у скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений су довий наказ, якщо його не скас овано, набирає законної сили після розгляду справи апеля ційним судом.

Суддя

Краматорського міського с уду А.В. Бакуменко

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено01.03.2011
Номер документу13918306
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-207/11

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 11.03.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Судовий наказ від 14.03.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Судовий наказ від 06.05.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Ухвала від 20.12.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 12.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні