Постанова

від 22.02.2011 по справі 2-а-45/11

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

С права № 2а-45/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року. Машівський районний суд Полтавської об ласті в складі:

головуючого - судді Рядн ини В.М.

за участю: секретаря Сизоне нко Н.М.

прокурора Бульбах Н.М.

представни ка позивача Литвина І.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маш івка адміністративну справу за позовом прокурора Машівс ького району в інтересах Маш івського районного центру за йнятості до ОСОБА_2 про ст ягнення незаконно отриманої суми матеріального забезпеч ення по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

В січні 2011 року прокурор Ма шівського району звернувся д о суду з зазначеним позовом, п осилаючись на те, що 27.11.2007р. ОС ОБА_2 Машівським районним ц ентром зайнятості (далі РЦЗ) б уло надано статус безробітно ї та призначена допомога від повідно до Закону України “П ро зайнятість населення”, а 14. 01.2009р. вона була знята з обліку в зв' язку з працевлаштуванн ям. За вказаний період перебу вання на обліку в центрі зайн ятості ОСОБА_2 отримала до помогу по безробіттю в розмі рі 4514,98 грн. 13.08.2010р. працівниками М ашівського РЦЗ було виявлено , що з 11.02.2001р. по 13.10.2008 р. ОСОБА_2 за реєстрована як суб' єкт підп риємницької діяльності і при постановці на облік подала н едостовірні відомості. У зв' язку з наведеним прокурор пр осить стягнути з відповідача на користь позивача 4514,98 грн. не законно отриманої допомоги п о безробіттю та покласти на н еї судові витрати.

В судовому засіданні проку рор та представник Машівсько го РЦЗ позов підтримали прос ять його задоволити, відпові дач позов визнає не заперечу є проти його задоволення.

Суд, заслухавши показання с торін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом установлено, що 27.11.2007р. ОСОБА_2 подала заяву до Маші вського РЦЗ з проханням нада ти їй статус безробітного, за значивши при цьому, що вона не зареєстрована як суб' єкт п ідприємницької діяльності ( а.с. 6 ). Цього ж числа, їй було над ано статус безробітного, при значена та розпочата виплата допомоги по безробіттю. 27.11.2008р. прийнято рішення про припин ення виплат ОСОБА_2 в зв' язку з працевлаштуванням та знято її з обліку ( а.с. 5 ).

За період з 27.11.2007р. по 21.11.2008р. ОС ОБА_2 виплачено допомоги по безробіттю в розмірі 4514,98 грн., щ о стверджується розрахунком ( а.с. 12).

Згідно довідки державного реєстратора від 13.08.2010р. ОСОБА _2 з 11.02.2001р. по 13.10.2008р. була зареєст рована як фізична особа-підп риємець ( а.с. 11 ).

Відповідно до п. “б”ч.3 ст. 1 За кону України “Про зайнятість населення”в Україні до зайн ятого населення належать гро мадяни, що проживають на тери торії держави на законних пі дставах, які самостійно забе зпечують себе роботою, включ аючи підприємців.

Відповідно до п.1.3 Порядку на дання допомоги по безробіттю , у тому числі одноразової її в иплати для організації безро бітними підприємницької дія льності, затвердженого наказ ом Міністерства праці та соц іальної політики України від 20.11.2000р. № 307 ( далі Порядку ) - допом ога по безробіттю призначаєт ься центрами зайнятості, на я кі покладено функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального стра хування України на випадок б езробіття.

Згідно п. 6.14 зазначеного Поря дку - якщо під час одержання до помоги по безробіттю безробі тний своєчасно не подав відо мості про обставини, що вплив ають на умови її виплати, з без робітного стягується сума ви плаченої допомоги по безробі ттю з моменту виникнення цих обставин.

06.10.2010р. на підставі наказу № 78 М ашівського РЦЗ від 30.09.2010р. відпо відачу направлена претензія про добровільне повернення виплаченої допомоги по безро біттю. В судовому засіданні в становлено, не заперечується сторонами, що вказаних вимог відповідач не виконала.

Аналізуючи зібрані у справ і докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскіль ки ОСОБА_2 при подачі заяв и про надання їй статусу безр обітного до Машівського РЦЗ, в порушення вимог законодав ства не повідомила той факт, щ о вона зареєстрована з 2001 року як суб' єкт підприємницької діяльності, а тому приходить до висновку, що вона незаконн о отримала допомогу по безро біттю за періоди з 27.11.2007р. по 21.11.2008р . в розмірі 4514,98 грн. і зазначена сума повинна бути з неї стягн ена на користь Машівського Р ЦЗ.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача стягненню не підлягают ь.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 1 Закону України “П ро зайнятість населення”, п.п .1.3, 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі од норазової її виплати для орг анізації безробітними підпр иємницької діяльності, затве рдженого наказом Міністерст ва праці та соціальної політ ики України від 20.11.2000р. № 307, ст. ст . 6-14, 17, 71, 94, 159-163, 167, 186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов прокурора Машівсь кого району в інтересах Маші вського районного центру зай нятості до ОСОБА_2 про стя гнення незаконно отриманої с уми матеріального забезпече ння по безробіттю - задоволи ти.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави в особі Машівсь кого районного центру зайнят ості (р/р 37176161403202 у ГУ державного к азначейства у Полтавській об ласті, МФО 831019, код ЗКПО 23554422) незак онно отриману суму матеріаль ного забезпечення по безробі ттю в розмірі 4514,98 (чотири тисяч і п' ятсот чотирнадцять) грн . 98 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Машівський районний суд По лтавської області шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення постанови апеляцій ної скарги, а у разі застосува ння судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні в той же строк з дня отрима ння копії постанови, з одноча сним направленням апеляційн ої скарги, особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівськог о районного суду В.М. Р яднина