Ухвала

від 21.02.2011 по справі 3/5004/197/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/5004/197/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 3/5004/197/11

за позовом  Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс"  

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний дім-7"  

про стягнення 3179  грн. 26 коп. заборгованості

Суддя  Кравчук В.О.

     Представники:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

в судовому засіданні взяв участь помічник Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора Скучинський Л.Є., посвідчення від 15.08.2006 року

     Суть спору:  Волинський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави –Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства “Луцькспецкомунтранс” звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний дім-7» 3179  грн. 26 коп. заборгованості по оплаті послуг наданих на підставі договору з вивезення твердих побутових відходів №651 від 23.12.2009 року в період з травня по грудень місяці 2010 року,.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобов'язано: позивача надати суду докази направлення претензії відповідачу, акти виконаних робіт за розрахункові періоди, по яких заявлена вимога про стягнення коштів, оригінали долучених до позовної заяви документів; відповідача - пояснення по суті пред'явлених позовних вимог. Явку представників сторін в судове засідання було визнано обов'язковою.

Всупереч вимогам ухвали суду від 10.02.2011 року позивачем не представлено витребуваних документів.

Крім того, відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 28.01.2011р. про порушення провадження у справі не було представлено суду доводів та заперечень з приводу пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання ТзОВ «Рідний дім-7» не направив, хоча про день та час розгляду справи в суді було повідомлене належним чином (зазначена ухвала направлялась за адресою товариству: м.Луцьк, вул.. Конякіна, 10а/84, рекомендованою кореспонденцією та була вручена адресату 15.02.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення від 16.02.2011р.за №4302302073393 –а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду та необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Керуючись ст.  п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2011р. на 10 год. 45 хв.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду докази направлення претензії відповідачу, акти виконаних робіт за розрахункові періоди, по яких заявлена вимога про стягнення коштів, оригінали долучених до позовної заяви документів, зокрема, договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №651 від 23.06.2009 р., вимоги від 03.12.2010 р.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, а саме з приводу невиконання умов укладеного з позивачем договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №651 від 23.06.2009 р. та не проведення у встановлені строки належної оплати наданих послуг, наявності заборгованості в розмірі 3179,26 грн. по оплаті наданих послуг за період з травня по грудень місяці 2010 р. року, довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду  та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

           Суддя                                                    В. О. Кравчук