Ухвала

від 22.02.2011 по справі 10/23/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/23/Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.                                                             справа № 10/23/Б

За заявою державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства “Насінницьке господарство “Хрещатик”, с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області

про  визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя       Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора –Кривохижа В.М. дов. від 04.11.2010 р.

Ліквідатор Бурма С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.04.2010 р. за заявою державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернівецької області порушено справу про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Насінницьке господарство “Хрещатик” як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 06.05.2010 р. відсутнього боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено протягом 6 місяців –до 06.10.2011 р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою від 31.01.2011 р. до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2011 р. призначено клопотання ліквідатора Бурми С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження йому розміру оплати послуг.

У судовому засіданні 22.02.2011 р. ліквідатор Бурма С.В. пояснив, що протягом 6-тимісячного строку ліквідаційної процедури ним виявлене належне боржнику нерухоме майно і вжито заходів для оформлення правовстановлювальних документів на це майно та його оцінку, виявлено кредиторів банкрута, однак реалізація майна потребує додаткового часу, в зв'язку з чим просить продовжити ліквідаційну процедуру на 6 місяців, а також затвердити йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень за рахунок коштів боржника.

Представник ініціюючого кредитора проти задоволення клопотань ліквідатора не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши клопотання ліквідатора Бурми С.В., звіт про проведену роботу, додані підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором сформовано ліквідаційну масу, до складу якої включено 9 об'єктів нерухомого майна, проведено їх інвентаризацію, виготовлено правостановлювальні документи та здійснено незалежну оцінку майна, розглянуто і визнано вимоги кредиторів, які звернулися до нього з претензіями до боржника, подано оголошення в газеті “Урядовий кур'єр” від 21.10.2010 р. № 196 для виявлення всіх кредиторів банкрута.

Таким чином, на день розгляду клопотання судом ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних причин і для її продовження на 6 місяців існують підстави, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Підлягає задоволенню також клопотання ліквідатора про затвердження йому розміру оплати послуг.

Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Статтею 52 Закону не передбачено створення комітету кредиторів у процедурі ліквідації відсутнього боржника, за спрощеною процедурою, інших джерел для оплати послуг ліквідатора, окрім коштів боржника, у справі немає, клопотання ліквідатора відповідає положенням ч.ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону, тому його належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ “НГ “Хрещатик” на 6 місяців –до 06 травня 2011 року.

2. Затвердити ліквідатору Бурмі С.В. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення за рахунок коштів боржника ВАТ “НГ “Хрещатик ”.

Суддя                                                                                                     Т.І.Ковальчук