Постанова

від 06.05.2010 по справі 10/23/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2010 р. Справа № 10/23/Б

За заявою державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства В«Насінницьке господарство В«ХрещатикВ» , с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора -ОСОБА_1, дов. № 11916/10 від 30.11.2009 р.

Боржника -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.04.2010 р. за заявою державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернівецької області порушено справу про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства В«Насінницьке господарство В«ХрещатикВ» як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 06 травня 2010 року, ініціюючого кредитора зобов'язано надати додаткові документи, боржника -відзивна заяву та документи про фінансово-майновий стан.

Заява ініціюючого кредитора обґрунтована тим, що станом на 20.04.2010 р. боржник має податкову заборгованість в сумі 10710 грн. та заборгованість по фінансових допомогах у сумі 3900,37 грн., керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні, боржник більше року не звітує до податкової інспекції, вжитими податковим органом заходами податковий борг не погашено.

У судове засідання 06.05.2010 р. представник боржника не з'явився, відзиву на заяву боржник не надав, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки боржнику належним чином надіслано ухвалу про місце, дату і час судового розгляду справи.

У судовому засіданні 06.05.2010 р. представник ініціюючого кредитора викладене в заяві підтримав, просив визнати відсутнього боржника ВАТ В«Насінницьке господарство В«ХрещатикВ» банкрутом, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Боржник як юридична особа -суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований 28.03.1997 р. управлінням економіки Заставнівської районної державної адміністрації за юридичною адресою с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, форма власності колективна, ідентифікаційний код 00385112, на день звернення ініціюючого кредитора з заявою до суду боржник з ЄДРПОУ не виключений (а.с. 10-12).

Згідно з доданими до заяви ДПІ у Заставнівському районі документами станом на 20.04.2010 р. за боржником обліковується податковий борг на загальну суму 10710 грн. штрафних санкцій, у тому числі:

1) з податку на прибуток - 2040 грн.;

2) з податку з власників транспортних засобів 510 грн.;

3) з плати за землю 510 грн.;

4) з податку на додану вартість 5610 грн.;

5) з комунального податку 2040 грн.

Зазначений борг підтверджується податковими повідомленнями рішеннями від 30.06.2009 р. №№ 73/15-00385112, 76/15-00385112, 74/15-00385112, 72/15-00385112 та 75/15-00385112 (а.с. 14-15).

Зазначені суми є такими, що визнаються судом як безспірні вимоги кредитора до боржника, оскільки ці податкові зобов'язання узгоджено в порядку, встановленому п. 5.2 ст. 5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» , узгоджені податкові зобов'язання не сплачено боржником в установлений строк, відтак, в силу п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону вони є сумою податкового боргу платника податків-боржника, який не погашено вжитими податковою інспекцією заходами в зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів (а.с. 16-20,31-32).

Також ініціюючий кредитор просить визнати його вимоги на суму 3900 грн. заборгованості з фінансової допомоги, наданої відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України № 1003 від 11.09.1997 р., № 220 від 26.02.1998 р. та № 1953 від 10.12.1998 р., однак безспірність зазначеного боргу не підтверджена належними доказами, як-от рішення суду, виконавчі документи тощо, відтак зазначені вимоги суд відхиляє.

З акту № 21/15-00385112 від 29.01.2010 р. видно, що боржник не подає податкову звітність до податкової інспекції з ІІІ-го кварталу 2003 року (а.с. 36).

У відповідності до ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання, а господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Матеріалами справи доведено, що податковий борг у сумі 10710 грн. є безспірним, вжитими податковим органом заходами не погашений у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, останній не звітує до податкового органу більше одного року, що є підставами для визнання ВАТ В«Насінницьке господарство В«ХрещатикВ» банкрутом як відсутнього боржника.

За клопотанням ініціюючого кредитора суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Також на боржника належить покласти судові витрати на користь держави за подання заяви кредитором, звільненим в установленому порядку від сплати державного мита, в сумі 321 грн. (85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 22, 23, 34, 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати вимоги державної податкової інспекції у Заставнівському районі до ВАТ В«Насінницьке господарство В«ХрещатикВ» на суму 10710 грн. штрафних санкцій.

Включити до І черги реєстру вимог кредиторів судові витрати на користь держави в сумі 321 грн.

2. Визнати банкрутом відкрите акціонерне товариство В«Насінницьке господарство В«ХрещатикВ» (с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 00385112) та відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури встановити протягом 6 місяців -до 06 листопада 2010 року.

З дня винесення цієї постанови для боржника наступають наслідки, передбачені статтею 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

3. Ліквідатором ВАТ В«Насінницьке господарство В«ХрещатикВ» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Чернівці, вул. Головна, 204 - Е /48, ліцензія від 08.04.2010 р.)

4. Ліквідатору письмово повідомити про визнання відсутнього боржника ВАТ В«Насінницьке господарство В«ХрещатикВ» відомих йому кредиторів, зокрема управління Пенсійного фонду України, відділення Фондів соціального страхування України та Фонду України соціального захисту інвалідів, здійснити ліквідаційну процедуру в установлений судом строк в порядку, визначеному Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , забезпечити упорядкування і передачу на зберігання архівній установі всіх документів банкрута та після закінчення ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс банкрута разом зі звітом про свою діяльність.

5. Постанову надіслати сторонам, ліквідатору ОСОБА_2, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області, Чернівецькому територіальному управлінню ДКЦПФР, державному реєстратору, ВДВС Заставнівського РУЮ, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук