Постанова

від 22.02.2011 по справі 15/149-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2011 р.                                                           Справа № 15/149-10  

        Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І. , суддя  Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В. 

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача -  не з'явився

першої третьої особи - не з'явився

другої третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 163С/3-9 ) на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.10 р. у справі № 15/149-10

за позовом ТОВ "СЦ "Кварк - Н" м. Суми

до Приватний інженерно-сервісний центр "Кварк" м. Суми

третя особа -1) ФОП ОСОБА_1, м. Суми; 2) Арбітражний керуючий-ліквідатор Приватного інженерного-сервісного центру  " Кварк" Солдаткін С.В., м. Суми

про стягнення 30407,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У  листопаді 2010  р.  позивач  звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою (з урахування  заяви про уточнення позовних вимог № 23 від 06.12.2010 р.) про зобов‘язання відповідача повернути  майно на суму 30407,14 грн., яке знаходилося на складі банкрута.

Рішенням господарського суду Сумської області  від 16.12.2010 р. по справі № 15/149-10 (суддя Резніченко О.Ю) позов задоволено частково, зобов’язано  відповідача  повернути позивачу  майно, зазначене в позовній заяви, за виключенням 40 пачок паперу А- 4,  в цієї частині  позову – відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що позивач підтвердив право власності на спірне майно  копіями первинних  бухгалтерських документів по їх придбанню.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його  прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить  рішення скасувати.

У апеляційній скарзі відповідач зазначив, що майно яке судом першої інстанції зобов’язано відповідача передати позивачу, знаходиться у третьої особи –2 на зберіганні в приміщенні приватного інженерного-сервісного центру “Кварк” за адресою: м. Суми, пров. Пляжний, 3. Пунктом 3 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено обов’язок ліквідатора провести інвентаризацію майнових активів боржника. Третя особа -2 вважає, що вказане майно є надлишком матеріальних активів, яке повинно бути включене до ліквідаційної маси боржника.

Позивач з обставинами, викладеними у апеляційній скарзі не погоджується, вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав заперечення на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У  запереченнях на апеляційну скаргу позивач зазначив, що у ліквідатора відсутні будь –які документи банкрута, які б підтверджували право власності або право господарського відання банкрута на спірне майно.

Представники сторін та третіх осіб у призначене судове засідання не з’явилися, хоча належним чином попереджені про час та місце розгляду апеляційної скарги, не з’явлення представників не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Судова колегія, повторно розглянувши справу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, встановила, що  постановою господарського суду Сумської області від 19.02.2009р. у справі № 6/43-09 за заявою –голови ліквідаційної комісії Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк” ОСОБА_1 до боржника – Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк” про визнання банкрутом, Приватний  інженерно-сервісний центр “Кварк” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого  ОСОБА_1, який розпочав інвентаризацію матеріальних цінностей банкрута.

Однак, перед початком інвентаризації, ліквідатором не попереджено інших господарюючих суб'єктів, які здійснюють свою господарську діяльність за однією адресою з банкрутом та зберігали частину своїх матеріальних цінностей (товарів) на складі банкрута, у тому числі і позивача, який у відповідності до договору відповідального зберігання від 06.03.2009р. прийняв на зберігання від ліквідатора нежитлове приміщення площею 389,8 кв. м. по АДРЕСА_1, що належить відповідачеві на праві власності.

В результаті проведення інвентаризації майна банкрута, ліквідатор  ОСОБА_1 включив до ліквідаційної маси банкрута майно, яке належить на праві власності позивачу та зберігалось в одному з приміщень банкрута на суму 30407,14 грн., а саме: Миша GENIUS NetScroll 11О Black оптична, PS/2 9 шт., Миша GENIUS NetScroll 100, PS/2 - 9 шт., Миша GENIUS NetScroll 100, USB - 9 шт., Миша GENIUS NetScroll 120 Black, PS/2 Bulk - 3 шт., Миша GENIUS NetScroll 1600 dpi PS/2 9 шт., продовжувач фільтр POWER CUBE SPG3-B-6, 1.8 м - 59 шт., продовжувач фільтр POWER CUBE SPG3-B-10, 3.0 м - 37 шт., продовжувач фільтр POWER CUBE SPG3-B-15, 5.0 м - 34 шт., продовжувач USB 2,0 (AMAF), 1.8 м - 9 шт., продовжувач USB 2,0 (AMAF), 3 м - 8 шт., продовжувач USB 2,0 (AMAF), 4.5 м - 10 шт., клавіатура GENIUS KB-06X BLACK, PS/2 - 4 шт., клавіатура GENIUS KB-06XE, PS/2 - 4 шт., клавіатура GENIUS KB-06X2 ВВ, PS/2, Metallic - 4 шт., клавіатура GENIUS Slim Star 100, USB&PS/2 - 4 шт., комплект (клавіатура + миша) Genius KB Cl00 - 2 шт, комплект (клавіатура + миша) Genius KMS-110 (+ колонки) - 2 шт., комплект (клавіатура + миша) Genius KB Cl00, Black - 2 шт., комплект (клавіатура + миша) Genius KB C200 - 2 шт., комплект (клавіатура + миша) Genius KB C210 - 2 шт., комплект (клавіатура + миша) Genius KB C220 - 2 шт., вінче стер 250 Gb Samsung, 7200rpm, 16Mb, SATA - 1 шт., дискети 3.5" Verbatim Datalife, 1 шт. (картон бокс) - 40 шт., диск DVD-R "+" Verbatim DVD+R 4.7GB 16x, Slim - 80 шт., диск DVD-RW "+" Verbatim 4.7 GB/120 min, 2.4x (SLIM CASE) - 25 шт., Flash устройство, DiskOnKey USB 8 Gb Kingston DT1О1Y - 2 шт., Flash устройство, Disk OnKey USB 8 Gb Kingston DT120 - 2 шт., Flash устройство, DiskOnKey USB 8 Gb Toshiba - 2 шт., Колонки SVEN MS-220 beech - 1 шт., Наушники Sven GD-750V - 2 шт., Блок живлення ATX, 400 W-12, Maxxtro - 3 шт., Привод DVD±RW LG GSA - DVD+/-RW, BLACK, SATA - 1 шт., Модем D-Link DSL-200/ RU ADSL, USB (w/splitter) - 1 шт.,багатофункціональное устройство Canon PIXMA MP140 - 1 шт., Стр.принтер+планш.копир+цв.планш.сканер, А4 - 1 шт., Кабель інтерфейсний для принтера 1,8 м, USB 2.0 + Ферритовий фільтр - 44 шт., ІБП Sven SVEN Reserve-650 - 1 шт., Комутатор Hub / Switch D-Link DES-1008D 8-port UTP 10/100Mbps Ethernet - 4 шт., Кабель вита пара UTP 5Е категорії - 1325 шт., Кабель вита пара FTP 5E категорії, екранований - 304 шт., папір А-4 Maestro Guttenberg Standard, 80 г/м, 500 л. - 95 шт., Фотобарабан HP LJ 5L,Fuji - 17 шт., Фотобарабан SAMSUNG ML-1210, FUJI - 3 шт., Фотобарабан HP LJ 1010, Fuji - 2 шт., Фотобарабан SAMSUNG ML-1610 AEG - 3 шт., Фотобарабан HP LJ 5L, Integral - 15 шт., Фотобарабан SAMSUNG ML-1710, Integral - 9 шт., Ракель HP LJ UNIVERSAL (LP142_LP80_LP104) KUROKI - 22 шт., Термоплівка HP LJ 1200 (Корея) - 3 шт., Ракель Canon FC-230 (Е-16),Тайвань - 18 шт., Фотобарабан Canon FC-330,Fuji - 13 шт., Тонер для копіровальних апаратів Canon FC/PC, Флакон, 150 Г, PATRON, Японія - 13 шт., Тонер для копіровальних апаратів Canon G-1, Туба, 190 Г, Integral - 16 шт., Тонер для копіровальних апаратів Canon G-11, Туба, 280 Г, Integral - 5 шт., Тонер для копіровальних апаратів Canon NP-7161 (C-EXV6), 380 г, Integral - 1 шт., Тонер для копіровальних апаратів Canon iR2016/2016J (C-EXV14) - 1 шт., Тонер для копіровальних апаратів Canon iR2016/2016J (C-EXV14), Integral - 1 шт., тонер для принтерів HP LJ 1100, ФЛАКОН, 140 г, PATRON, США - 21 шт., тонер для принтерів HP LJ 1100, ФЛАКОН, 140 г, PATRON, США - 13 шт., тонер для принтерів HP LJ 1200, ФЛАКОН, 150 г, PATRON, США - 9 шт., тонер для принтерів HP LJ 1200,Флакон, 150 Г, Integral - 20 шт., тонер для принтерів HP LJ 1200, 140 г, AQC - 71 шт., тонер для принтерів Samsung ML-1210/50 Флакон, 100 Г, PATRON, США - 27 шт., Картридж HP LJ 1010, (Q2612A), (№12А) - 1 шт., Оригінальний картридж для струйного принтера HP DJ C9351AE, (№21), BLACK - 1 шт., Картридж для матричного принтера Epson MX-80/LQ-800,(PATRON) - 2 шт., Картридж для матричного принтера Epson MX-100 PATRON - 2 шт., Чорнила Canon BCI-24 BLACK, (180 гр), NEW, (не пегментовані) - 7 шт., чорнила Canon CLI-8/CL41/51/ВСІ-16 Cyan (180 г) - 360 шт., чорнила Canon СLI-8чорні (180 r) CL41/51/BCI-16 Magenta (180 г) - 360 шт., чорнила Canon CLI-8/CL41/51/BCI-16 Yellow (180 г) - 360 шт., чорнила/ Canon CLI-8/PG40/50/BCI-15 - 540 шт., стрічка 13мм / 12м - 38 шт., стрічка 13мм / 16м - 15 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson St.Col 440, (Print Rite,T050150), чорний - 1 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson St.Col 400/440/480, (Print Rite,T052040), кольоровий - 1 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson St.Col 480, (Print Rite,T013401), чорний - 4 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson ST. C42, (С13Т036140, PRINT RITE), чорний - 9 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson ST. C42, (С13Т037040, PRINT RITE), кольоровий - 1 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson St. C67/87, СХ3700/4100/4700, Т06324А, (PR-0632), CYAN, PRINT-RITE - 3 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson St. C67/87, СХ3700/4100/4700, Т06334А, (PR-0633), MAGENTA, PRINT-RITE - 3 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson St. C67/87, СХ3700/4100/4700, Т06314А (PR-0621) BLACK (MAX) PRINT-RITE - 3 шт., спільний катридж для струйного принтера Epson St. C67/87, СХ3700/4100/4700, Т06344А (PR-0634) YELLOW PRINT-RITE - 3 шт., спільний катридж. для струйного принтера Epson C79 Т07314А 150 г/м2, глянцева, одностороння - 5 пачок, папір BARVA глянцевий (ІР-С150-012) A3 50 л 144 г/м2 - 2 пачки, Салфетки для очистки екранів (Туба 120 шт) (F5-002) PATRON - 3 шт., Акумулятор CSB 12V, 7 Ah - 13 шт., Акумулятор CSB 12V, 12 Ah - 4 шт., Антивірус Kaspersky Anti-Virus 2009 Desktop lDt BOX - 2 шт., Антивірус Kaspersky Anti-Virus 2009 Desktop Renewal BOX (продовження 12мес) - 2 шт. на загальну суму 30407,14 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2010 року по справі №6/43-10 скаргу ПАТ “Перший Український міжнародний банк” скаргу на дії ліквідатора  ОСОБА_1 по справі № 6/43-09 задоволено у повному обсязі, повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як ліквідатора банкрута Приватного інженерно –сервісного центу “Кварк” припинено, призначено ліквідатором банкрута ПІСЦ “Кварк” арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 16.03.2006 року), у задоволенні клопотання гр. ОСОБА_1 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку А. А. –відмовлено.

Позивач зазначає, що ліквідатор Солдаткін С.В. відмовляється розглядати заяву позивача про повернення матеріальних цінностей мотивуючи своє рішення тим, що попередній ліквідатор не передав йому цього майна по акту. За таких обставин позивач вимушений звернутись з даним позовом до банкрута - ПІСЦ «Кварк».        

Ліквідатор ПІСЦ «Кварк»Солдаткін С.В. в поясненнях зазначив, яке майно станом на 01.12.2010р. знаходиться в приміщенні Приватного інженерно - сервісного центру «Кварк» за адресою: м. Суми, пров. Пляжний, 3 та  включено в ліквідаційну масу підприємства –боржника ліквідатором ПІСЦ «Кварк» ОСОБА_1

Друга третя особа вважає, що вказане майно є надлишком матеріальних активів, яке повинно бути включене до ліквідаційної маси, але доказів на підтвердження своїх висновків не надав.    

В матеріалах справи відсутні докази того, що зазначено спірне майно належить банкруту на праві власності або повного господарського відання, тому воно безпідставно включене до ліквідаційної маси.

Стаття 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає, що до складу ліквідаційної маси банкрута включається лише майно, яке належить банкруту на праві власності або повного господарського відання.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.            

Відповідно до ст.ст. 319, 387 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.     

Суд першої інстанції обґрунтовано встановив, що в підтвердження права власності на спірне майно позивачем подано копії первинних бухгалтерських документів по їх придбанню, між позивачем та відповідачем 06.06.2009р. укладений договір відповідального зберігання, згідно зі п. 1.1 якого депонент (відповідач) передає, а виконавець (позивач) приймає на відповідальне зберігання нежитлове приміщення площею 389,8 м. кв., яке знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Пляжний, 3, що належить відповідачу.

Суд першої інстанції при перевірці переліку зазначеного майна обґрунтовано встановив, що майно, яке просить повернути позивач дійсно знаходиться у відповідача, але у поданому відповідачем переліку в графі папір А-4 Maestro Guttenberg Standard, 80 г/м, 500 л. відповідачем зазначено, що у нього знаходиться не 95 пачок, а 55 пачок паперу.

Суд першої інстанції правомірно зазначив, оскільки позивачем не подано доказів в підтвердження того, що саме 95 пачок папіру А-4 Maestro Guttenberg Standard, 80 г/м, 500 л. знаходилося на зберіганні, вимоги позивача  підлягають частковому задоволенню, а саме кількість папіру А-4 Maestro Guttenberg Standard, 80 г/м, 500 л., який зобов‘язаний повернути відповідач становить 55 пачок.

В зв’язку з тим, що відповідач не надав документи підтверджуючи право власності на спірне майно, а позивач довів, що зазначене спірне майно належить йому суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов.

Відповідно до ст. 33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, що відповідачем не виконано.

Таким чином, рішення господарського суду відповідає вимогам чинного законодавства  та фактичним обставинам справи, а мотиви заявника скарги не можуть бути підставою для його скасування, керуючись ст. ст. 319, 387 ЦК України, ст. ст. 101-105 ГПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

          Рішення господарського суду Сумської області від 16.12.10 р. у справі № 15/149-10

залишити без змін. а апеляційну скаргу  - без задоволення.

Головуючий суддя                                                                    Могилєвкін Ю.О.

Суддя                                                                                           Пушай В.І.  

Суддя                                                                                           Плужник О.В.  

Повний текст постанови підписано 21.02.2011 р.