Рішення

від 02.02.2011 по справі 10/25пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.11 р. Справа № 10/25пн

за позовом: Публічного акц іонерного товариства „Райф файзен Банк Аваль”, м.Київ, ЄДР ПОУ 14305909, в особі Донецької обла сної дирекції Публічного акц іонерного товариства „Райф файзен Банк Аваль”, м.Донецьк , ЄДРПОУ 23346741

до відповідача: Відділу дер жавної виконавчої служби Кал інінського районного управл іння юстиції у місті Донецьк у, м.Донецьк, ЄДРПОУ 35035901

за участю третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ГЕРЦ” Стро й”, ЄДРПОУ 34053516

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Дем' яненко Р .О. - нач.від.

від відповідача: Пахомов Д.С . - заст.нач.

від третьої особи: Сіткевич Є.П. - по дов.

В засіданні суду брали учас ть:

Згідно із ст.77 ГПК України в

засіда нні суду оголошувалась

перерв а з 28.01.2011р. по 02.02.2011р.

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товар иство „Райффайзен Банк Аваль ”, м.Київ, в особі Донецької об ласної дирекції Публічного а кціонерного товариства „Рай ффайзен Банк Аваль”, м.Донець к, позивач, звернувся до госп одарського суду Донецької об ласті з позовом до відповіда ча, Відділу державної викона вчої служби Калінінського ра йонного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк про зобо в' язання відповідача звіль нити з-під арешту майно, яке бу ло передано у заставу позива чу на підставі договору заст ави транспортних засобів №12/09 /045 від 16.04.2009р., договору застави о сновних засобів №12/09/044 від 16.04.2009р.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на неп равомірне накладення відпов ідачем згідно постанов про в ідкриття виконавчого провад ження від 09.09.2010р. та 06.12.2010р. арешту та встановлення заборони зді йснювати відчуження майна, я ке передано в заставу банку н а підставі вказаних вище дог оворів застави.

Відповідач у судових засід аннях 28.01.2011р. та 02.02.2011р., а також у ві дзиві №14-308/з від 27.01.2011р. проти позо вних вимог надав заперечення , посилаючись на проведення в иконавчих дій в порядку, пере дбаченому Законом України “П ро виконавче провадження”. К рім того, як вказує відповіда ч, спори про звільнення майна з-під арешту не відносяться д о підвідомчості господарськ их судів.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 19.01.2011р . до участі у розгляді справи у якості третьої особи без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача з алучено Товариство з обмежен ою відповідальністю „ГЕРЦ” С трой”, м.Донецьк.

Третя особа у поясненнях №28 /01-11 від 28.01.2011р. позовні вимоги під тримала в повному обсязі.

Згідно із ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни судом встановлено, що н аявні у матеріалах справи до кументи достатні для прийнят тя повного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення сторін та третьої особи, госп одарський суд встановив.

04.06.2007р. між Публічним акціоне рним товариством „Райффайзе н Банк Аваль” в особі Донецьк ої обласної дирекції Публічн ого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” та Т овариством з обмеженою відпо відальністю „ГЕРЦ” Строй” ук ладено кредитний договір №012/0 5/0216, за умовами якого позивач в ідкрив третій особі невіднов лювальну мультивалютну кред итну лінію у сумі, еквівалент ній 29700000 грн. за офіційним курсо м на дату надання кредитних к оштів, строком до 01.06.2012р. зі спла тою за користування кредитни ми коштами в національній ва люті 16 відсотків річних, за ко ристування кредитними кошта ми в доларах США - 11 відсотків річних.

За приписом ст.546 Цивільного кодексу України виконання з обов'язання може забезпечува тися, зокрема, заставою. У відп овідності до ст.21 Закону Украї ни “Про забезпечення вимог к редиторів та реєстрацію обтя жень” застава рухомого майн а згідно з параграфом 6 глав и 49 Цивільного кодексу Україн и, що виникає на підставі до говору, є одним з видів забезп ечувальних обтяжень.

В силу застави кредитор (з аставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання , забезпеченого заставою, оде ржати задоволення за рахунок заставленого майна переважн о перед іншими кредиторами ц ього боржника, якщо інше не вс тановлено законом (ст.572 Цивіл ьного кодексу України).

Згідно із ст.12 Закону Україн и „Про заставу” договір заст ави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, к оли предметом застави є неру хоме майно, космічні об'єкти, т ранспортні засоби, що підляг ають державній реєстрації, д оговір застави повинен бути нотаріально посвідчений на п ідставі відповідних правовс тановлюючих документів. Нота ріальне посвідчення договор у застави нерухомого майна, т ранспортних засобів провади ться за місцезнаходженням (м ісцем реєстрації) цього майн а або за місцезнаходженням (м ісцем реєстрації) однієї із с торін договору, договору зас тави космічних об'єктів - за мі сцем реєстрації цих об'єктів . Угодою сторін може бути пере дбачено нотаріальне посвідч ення договору застави і в тих випадках, коли це є не обов'яз ковим в силу законодавства У країни, але на цьому наполяга є одна із сторін.

Як свідчать матеріали спра ви, з метою забезпечення вико нання зобов' язань за вказан им вище кредитним договором між позивачем та третьою осо бою було укладено договір за стави транспортних засобів № 12/09/045 від 16.04.2009р. та договір застав и основних засобів №12/09/044 від 16.04. 2009р.

Відповідно до договору зас тави транспортних засобів тр етя особа передала в заставу позивачу належне їй на праві власності рухоме майно, а сам е: вантажний бортовий КАМАЗ 651 17-030, випуску 2007 року; вантажний с амоскид КАМАЗ 6520, випуску 2007 рок у; вантажний самоскид КАМАЗ 652 0, випуску 2007 року; вантажний са москид КАМАЗ 6520, випуску 2007 року ; вантажний самоскид КАМАЗ 65201, випуску 2007 року; вантажний бор товий КАМАЗ 53215-052-15, випуску 2007 рок у; вантажний автокран МКТ 25.1 н а шасі КАМАЗ 55111; вантажний авто кран КС-557131 на шасі КАМАЗ 55111 2007 рок у.

Предметом договору застав и основних засобів позивачем та третьою особою визначено наступне майно: баштовий кра н LINDEN-COMANSA 10LC140, 2007 року; підйомник ліф товий САМАС ЕСР1500/150 вантажопас ажирський, 2008 року випуску; зам ок BFD (72 штуки); щіт колонн TRS 270х90 (8 шт ук); щіт колонн TRS 60х90 (8 штук); болт для колонн (30 штук); щіт TR/4 330х240 (2 шт уки); щіт TR/4 330х72 (4 штуки); щіт TR/4 330х30 (2 штуки); вставка LA 330x36 (4 штуки); бал ка VT 20 K 265 (27 штук); балка VT 20 K 290 (70 штук); балка VT 20 K 450 (2 штуки); стойка РЕР 20 350 (338 штук); поддон RP 80x150/2 (8 штук); голо вка крестова 20/24 (48 штук); тренога універсальна (48 штук); головка зацепна 24L (190 штук); контейнер ре шетчатий 80x120 (2 штуки); балка VT 20K 285 (4 2 штуки); балка VT 20K 215 (32 штуки); балк а VT 20K 290 (53 штуки); балка VT 20K 360 (31 штука) ; балка VT 20 K 390 (61 штука); балка VT 20 K 145 (2 ш туки); стойка-зажим огорожі (108 ш тук); щіт TR/4 330х90 (8 штук); балка VT-20 K 215 (2 30 штук); стойка РЕР 20 350 (200 штук); щі т TR/4 330х90 (14 штук); щіт TR/4 330х60 (16 штук); щі т TR/4 330х30 (14 штук); стойка РЕР 20 350 (210 шт ук); поддон RP 80x150/2 (8 штук); шахтный є лемент TRIO TSE 330 (2 штуки); щіт колонн TRS 60x90 (22 штуки); щіт TR/4 330x90 (3 штуки); щіт TR 330x30 (12 штук); угол TE/4 330/2 (18 штук); вст авка LA/4 330x36 (2 штуки); балка VT-20 K 265 (398 ш тук); балка VT-20 K 245 (8 штук); балка VT-20 K 2 90 (209 штук); стойка РЕР 20 350 (126 штук); п оддон RP 80x150/2 (4 штуки); распорка AV-210 ( 40 штук); замок BFD (133 штуки); головка крестова 20/24 (188 штук); тренога ун іверсальна (296 штук); оприскува ч PERI Clean; щіт колонн TRS 60x90 (2 штуки); щіт TR/4 330x72 (8 штук); щіт TRM/4 330x72 (3 штуки); вста вка LA/4 330x36 (8 штук); контейнер реш етчатий 80х120 (3 штуки); балка VT 20K 290 ( 45 штук); балка VT 20K 330 (25 штук); балка VT 20K 360 (58 штук); балка VT 20K 390 (68 штук); ба лка VT 20K 450 (86 штук); стойка РЕР 20 350 (66 ш тук); ригель TAR 85 (80 штук); головка к рестова 20/24 (130 штук); тренога уні версальна (22 штуки); Щіт TR/4 330x240 (15 шт ук); балка VT-20 K 330 (63 штук); балка VT-20 K 145 (40 штук); стойка РЕР 20 350 (252 штуки); п оддон RP 80x150/2 (16 штук); шахтний єлем ент TRIO TSE 330 (6 штук); пята для RSS (48 штук ); замок BFD (300 штук); ригель TAR 85 (9 штук ); тяж лобовой TS (42 штуки); головка зажимная 2 (88 штук); кронштейн п одмостей TRG-80 (82 штуки); петля мон тажная (2 штуки); подкос RSS II (48 штук ); головка зацепная 24L (200 штук); ст яжка DW 15/0,85 m. (176 штук); гайка DW 15 (60 штук ); гайка шарнирная DW 15 9450 штук); стя жка DW 15/1,0 m. (4 штуки); стяжка DW 15/1,2 m. (24 шт уки); строп комбинированный Tri o-2; щит колонн TRS 270х90 (24 штуки); болт для колонн (60 штук); щит TR/4 330x240 (3 шту ки); щит TR 330x120 (6 штук); щит TR/4 330x72 (4 штук и); угол TE/4 330/2; контейнер решетч атый 80х120 (5 штук); замок BFD (401 штука) ; ригель TAR 85 (116 штук); тяж лобовой TS (32 штуки); крюк натяжной DW15/400 (16 шт ук); головка зажимная -2 (58 штук); к ронштейн подмостей TRG 80 (49 штук); петля монтажная (2 штуки); подк ос RSS II (29 штук); пята для RSS, verz. (29 штук ); распорка AV 210 (29 штук); стяжка DW 15/0,85 м (211 штук); гайка DW 15 (40 штук); гай ка шарнирная DW 15 (458 штук); стяжка DW 15/1,20 м (20 штук); опрыскиватель; ст ропы -2; щит колонн TRS 270x90 (12 штук); щи т колонн TRS 60x90 (12 штук); болт для ко лонн (20 штук); щит TR/4 330x240 (20 штук); щит TR/4 330x120 (12 штук); щит TR/4 330x90 (18 штук); щит TR/4 330x72 (9 штук); щит TRM/4 330x72 (4 штуки); щит TR/4 330x60 (19 штук); щит TR/4 330x30 (22 штуки); уг ол TE/4 330 (21 штука); вставка LA/4 330x36 (26 штук); балка VT 20K l= 1,45m (44 штуки); балк а VT 20K l= 2,15m (90 штук); балка VT 20K l= 2,45m (1031 шту ка); балка VT 20K l= 2,65m (5 штук); балка VT 20 K l= 2,90m (26 штук); балка VT 20K l= 3,30m (97 штук); б алка VT 20K l= 3,90m (169 штук); балка VT 20K l= 4,50m (1 8 штук); балка VT 20K l= 4,90m (5 штук); стойк а PEP 20-350 (648 штук); тренога универса льная (278 штук); головка крестов ая 20/24 (278 штук); головка зацепна я 24 L (370 штук); стойка-зажим ограж дения (90 штук).

Відповідно до змісту надпи сів, зроблених на останніх ст орінках договорів застави №1 2/09/045 від 16.04.2009р. та №12/09/044 від 16.04.2009р., ост анні були посвідчені приватн им нотаріусом Донецького міс ького нотаріального округу С оболєвою В.Л. 16.04.2009р.

На підставі вказаних догов орів застави у Державний реє стр обтяжень рухомого майна внесені відповідні реєстрац ійні записи, що підтверджуєт ься наявними у матеріалах сп рави витягами №23266229 від 22.04.2009р. та №23266012 від 22.04.2009р.

За приписами ст.16 Закону Укр аїни „Про заставу” право зас тави виникає з моменту уклад ення договору застави, а в раз і, коли договір підлягає нота ріальному посвідченню - з мом енту нотаріального посвідче ння цього договору.

За таких обставин, приймаюч и до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що внаслідо к укладання договору застави транспортних засобів №12/09/045 ві д 16.04.2009р. та договору застави ос новних засобів №12/09/044 від 16.04.2009р., Публічне акціонерне товарис тво „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної д ирекції Публічного акціонер ного товариства „Райффайзен Банк Аваль” набуло право зас тави на перелічене вище рухо ме майно у розумінні ст.ст.1, 16 З акону України „Про заставу”.

Як встановлено судом, поста новами ВП №21265903 від 09.09.2010р. та ВП №23 039507 06.12.2010р. Відділу державної вик онавчої служби Калінінськог о районного управління юстиц ії у м.Донецьку було відкрито виконавче провадження по пр имусовому виконанню наказів господарського суду Донецьк ої області відповідно від 16.08.20 10р. по справі №23/273 та від 21.09.2010р. по справі №43/21.

За змістом п.п.4, 5 зазначених постанов відділом державної виконавчої служби накладено арешт на все майно (крім кошті в) та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна , що належить Товариству з обм еженою відповідальністю „ГЕ РЦ” Строй”.

Тобто, за висновками суду, д ержавною виконавчою службою було накладено арешт, в тому ч ислі, на майно, яке було переда но третьою особою в заставу п озивачу.

За приписами ст.52 Закону Укр аїни „Про виконавче провадже ння” стягнення на заставле не майно в порядку примус ового виконання допускаєтьс я за виконавчими документами для задоволення вимог стягу вача-заставодержателя. За по становою державного виконав ця про стягнення виконавчого збору, винесеної у виконавчо му провадженні про звернення стягнення на заставлене май но, стягнення звертається на вільне від застави майно бор жника.

Згідно із ст.52 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” стягнення на заставлене ма йно боржника для задоволення вимог стягувачів, які не є зас таводержателями, може бути з вернено у разі виникнення пр ава застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли варті сть предмета застави перевищ ує розмір заборгованості бор жника заставодержателю. Про звернення стягнення на заста влене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є зас таводержателями, державний в иконавець повідомляє застав одержателя не пізніше наступ ного дня після накладення ар ешту на майно або тоді, коли йо му стало відомо, що арештован е майно боржника знаходиться у заставі, та роз' яснює заст аводержателю право на зверне ння до суду з позовом про звіл ьнення заставленого майна з- під арешту.

Як встановлено судом, поста нови ВП №21265903 від 09.09.2010р. та ВП №23039507 0 6.12.2010р. в частині накладення аре шту та встановлення заборони відчуження майна третьої ос оби прийняті Відділом держав ної виконавчої служби Каліні нського районного управлінн я юстиції у м.Донецьку без ура хування положень ст.52 Закону України “Про виконавче пров адження”.

Зокрема, як вказувалося вищ е, право застави виникло у поз ивача 16.04.2009р. з укладанням догов орів застави №12/09/045, №12/09/044. Судові накази про примусове викона ння рішень по справам №23/273 та № 43/21 видані господарським судо м Донецької області відповід но 16.08.2010р. та 21.09.2010р. Постанови про відкриття виконавчого прова дження, якими накладений аре шт та оголошено заборону на в ідчуження майна боржника, пр ийняті 09.09.2010р. та 06.12.2010р. Тобто, пра во застави у позивача виникл о раніше прийняття відділом державної виконавчої служби поставнов про відкриття вик онавчого провадження.

Крім того, як встановлено су дом вище, Товариство з обмеже ною відповідальністю „ГЕРЦ” Строй” не виконує належним ч ином свої зобов' язання за к редитним договором, в зв' яз ку з чим заборгованість за ві дсотками, комісіями та пенею перед Публічним акціонерни м товариством „Райффайзен Ба нк Аваль”, м.Київ, в особі Доне цької обласної дирекції Публ ічного акціонерного товарис тва „Райффайзен Банк Аваль” зростає.

За змістом ст.1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни підприємства, устано ви, організації, інші юридичн і особи (у тому числі іноземні ) мають право звертатися до го сподарського суду згідно з в становленою підвідомчістю г осподарських справ за захист ом своїх порушених або оспор юваних прав і охоронюваних з аконом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Код ексом заходів, спрямованих н а запобігання правопорушенн ям.

Статтею 20 Господарського ко дексу України передбачено, щ о кожний суб'єкт господарюва ння та споживач має право на з ахист своїх прав і законних і нтересів.

Відповідно до ст.16 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право звернутися до су ду за захистом свого особист ого немайнового або майновог о права та інтересу.

Тобто, з урахуванням ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України , ст.20 Господарського кодексу України та ст.1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, необхідною умовою заст осування судом певного спосо бу захисту є наявність, довед ена належними у розумінні ст .34 Господарського процесуаль ного кодексу України доказам и, певного суб' єктивного пр ава (інтересу) у позивача та по рушення (невизнання або оспо рювання) цього права (інтерес у) з боку відповідачів.

Право застави, яке встановл ене Цивільним кодексом Укра їни, Законом України “Про зас таву”, Законом України “Про з абезпечення вимог кредиторі в та реєстрацію обтяжень” є о дним із видів речових права н а чуже майно.

Згідно статей 391, 396 Цивільног о кодексу України, особа, яка м ає речове право на чуже майно , має право на захист цього пра ва, в тому числі, шляхом вимоги про усунення перешкод у здій сненні ним права розпоряджен ня майном.

Відповідно до ст.589 Цивільно го кодексу України, ст.20 Закон у України „Про заставу” заст аводержатель при невиконанн і зобов' язання, забезпечено го заставою, набуває право зв ернення стягнення на предмет застави.

За змістом ст.19 Закону Украї ни „Про заставу” за рахунок з аставленого майна заставод ержатель має право задоволь нити свої вимоги в повному об сязі, що визначається на моме нт фактичного задоволення, в ключаючи проценти, відшкодув ання збитків, завданих прост рочкою виконання (а у випадка х, передбачених законом чи до говором, - неустойку), необхідн і витрати на утримання заста вленого майна, а також витрат и на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором заста ви.

Приймаючи до уваги, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Герц” Строй” (застав одавець) не виконало у повном у обсязі свої зобов' язання за кредитним договором №012/05/0216 в ід 04.06.2007р., що підтверджується в иписками банку, наявними в ма теріалах справи, поясненнями позивача та третьої особи, за висновками суду, Публічне ак ціонерне товариство „Райффа йзен Банк Аваль”, м.Київ, в осо бі Донецької обласної дирекц ії Публічного акціонерного т овариства „Райффайзен Банк А валь” має пріоритетне право на предмет договорів застав и, внаслідок чого звернення в казаної юридичної особи до с уду з вимогами про звільненн я заставленого майна з-під ар ешту повністю відповідає пол оженням ст.1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, ст.16 Цивільного кодексу Ук раїни, ст.20 Господарського код ексу України.

Згідно ст.59 Закону України “ Про виконавче провадження” у разі прийняття судом ріше ння про звільнення майна з-пі д арешту майно звільняється з-під арешту за постановою де ржавного виконавця не пізні ше наступного дня, коли йому с тало відомо про такі обстави ни.

Таким чином, приймаючи до у ваги вищевикладене, враховую чи накладення державною вико навчою службою арешту та заб орони відчуження на заставле не майно без дотримання прип исів ст.52 Закону України “Про виконавче провадження”, поз овні вимоги про зобов' язанн я відповідача звільнити з-пі д арешту майно, яке було перед ано у заставу позивачу на під ставі договору застави транс портних засобів №12/09/045 від 16.04.2009р. , договору застави основних з асобів №12/09/044 від 16.04.2009р., є правомі рними та такими, що підлягают ь задоволенню.

Одночасно, суд не приймає д о уваги заперечення відповід ача щодо непідвідомчості спо ру, який виник між учасниками судового процесу по цій спра ві, господарськими судам з ог ляду на положення п.24 Рекоменд ацій Вищого господарського с уду України №04-5/120 від 27.06.2007р., за зм істом яких господарським су дам підвідомчі на загальни х підставах справи зі спорів , що пов'язані з визнанням пра ва на майно, на яке накладено арешт, і про звільнення май на з-під арешту за умови, кол и сторонами у судовому проце сі є підприємства чи організ ації у розумінні статті 1 Го сполдарського процесуально го кодексу України. У даному в ипадку між сторонами існує с пір про майнові права позива ча, як заставодержателя спір ного майна за договорами зас тави №12/09/045, №12/09/044 від 16.04.2009р.

Судові витрати у відповідн ості із ст.49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и підлягають віднесенню на п озивача повністю.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст.27, 43, 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Р айффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної д ирекції Публічного акціонер ного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Донецьк до Відд ілу державної виконавчої слу жби Калінінського районного управління юстиції у місті Д онецьку, м.Донецьк про зобов' язання звільнити майно з-під арешту, задовольнити повніс тю.

Зобов' язати Відділ держа вної виконавчої служби Калін інського районного управлін ня юстиції у місті Донецьку (83 003, м.Донецьк, пр.Ілліча, 89, ЄДРПОУ 35035901) звільнити майно, яке Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Герц „Строй” (83003, м.До нецьк, пр.Ілліча, буд.15а, ЄДРПОУ 34053516) було передано в заставу П ублічному акціонерному това риству „Райффайзен Банк Авал ь”, м.Київ, в особі Донецької о бласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Ра йффайзен Банк Аваль”, м.Донец ьк на підставі договору заст ави транспортних засобів №12/09 /045 від 16.04.2009р., договору застави о сновних засобів №12/09/044 від 16.04.2009р. , з-під арешту, який був наклад ений постановами про відкрит тя виконавчого провадження В П №21265903 від 09.09.2010р., ВП №23039507 від 06.12.2010р. В ідділом державної виконавчо ї служби Калінінського район ного управління юстиції у мі сті Донецьку, а саме:

Основні засоби:

№

п/п Найменування, марк а, рік випуску Інвентарн ий та/або серійний №

Одиниця виміру К ількість, од.

1. Баштовий кран LINDEN-COMANSA 10LC140 , 2007 року 15166 Од. 1

2. Підйомник ліфтовий С АМАС ЕСР1500/150 вантажопасажирсь кий, 2008 року випуску Од. 1

3. Замок BFD 23500 ш т. 72

4. Щіт колонн TRS 270х90 5 4200 шт. 8

5. Щіт колонн TRS 60х90 54 220 шт. 8

6. Болт для колонн 54230 шт. 30

7. Щіт TR/4 330х240 54304 шт. 2

8. Щіт TR/4 330х72 54344 шт. 4

9. Щіт TR/4 330х30 54364 шт. 2

10. Вставка LA 330x36 54384 шт. 4

11. Балка VT 20 K 265 74890 шт. 27

12. Балка VT 20 K 290 74920 шт. 70

13. Балка VT 20 K 450 74960 шт. 2

14. Стойка РЕР 20 350 103059 шт. 338

15. Поддон RP 80x150/2 103429 шт. 8

16. Головка крестова 20/24 27690 шт. 48

17. Тренога універсальн а 28000 шт. 48

18. Головка зацепна 24L 28880 шт. 190

19. Контейнер решетчати й 80x120 65016 шт. 2

20. Балка VT 20K 285 74890 шт. 42

21. Балка VT 20K 215 74905 шт. 32

22. Балка VT 20K 290 74920 шт. 53

23. Балка VT 20K 360 74940 шт. 31

24 Балка VT 20 K 390 74950 шт. 61

25. Балка VT 20 K 145 74990 шт. 2

26. Стойка-зажим огорожі 35700 шт. 108

27. Щіт TR/4 330х90 54324 шт. 8

28. Балка VT-20 K 215 74905 шт. 230

29. Стойка РЕР 20 350 103059 шт. 200

30. Щіт TR/4 330х90 54324 шт. 14

31. Щіт TR/4 330х60 54354 шт. 16

32. Щіт TR/4 330х30 54364 шт. 14

33. Стойка РЕР 20 350 103059 шт. 210

34. Поддон RP 80x150/2 103429 шт. 8

35. Шахтный єлемент TRIO TSE 330 105525 шт. 2

36. Щіт колонн TRS 60x90 5422 0 шт. 22

37. Щіт TR/4 330x90 54324 ш т. 3

38. Щіт TR 330x30 54364 ш т. 12

39. Угол TE/4 330/2 54374 шт. 18

40. Вставка LA/4 330x36 54384 шт. 2

41. Балка VT-20 K 265 74890 шт. 398

42. Балка VT-20 K 245 74910 шт. 8

43. Балка VT-20 K 290 74920 шт. 209

44. Стойка РЕР 20 350 103059 шт. 126

45. Поддон RP 80x150/2 103429 шт. 4

46. Распорка AV-210 108135 шт. 40

47. Замок BFD 23500 ш т. 133

48. Головка крестова 20/24 27890 шт. 188

49. Тренога універсальн а, 28000 шт. 296

50. Оприскувач PERI Clean 31520 шт. 1

51. Щіт колонн TRS 60x90 5422 0 шт. 2

52. Щіт TR/4 330x72 54334 ш т. 8

53. Щіт TRM/4 330x72 54344 ш т. 3

54. Вставка LA/4 330x36 54384 шт. 8

55 Контейнер решетчати й 80х120 65016 шт. 3

56 Балка VT 20K 290 74920 шт. 45

57 Балка VT 20K 330 74930 шт. 25

58 Балка VT 20K 360 74940 шт. 58

59 Балка VT 20K 390 74950 шт. 68

60 Балка VT 20K 450 74960 шт. 86

61 Стойка РЕР 20 350 103059 шт. 66

62 Ригель TAR 85 23550 шт. 80

63 Головка крестова 20/24 27890 шт. 130

64 Тренога універсальн а, 28000 шт. 22

65 Щіт TR/4 330x240 54304 ш т. 15

66 Балка VT-20 K 330 74930 шт. 63

67 Балка VT-20 K 145 74990 шт. 40

68 Стойка РЕР 20 350 103059 шт. 252

69 Поддон RP 80x150/2 103429 шт. 16

70 Шахтний єлемент TRIO TSE 330 105525 шт. 6

71 Пята для RSS 106000 шт. 48

72 Замок BFD 23500 ш т. 300

73 Ригель TAR 85 23550 шт. 9

74 Тяж лобовой TS 23640 шт. 42

75 Головка зажимная 2 23660 шт. 88

76 Кронштейн подмостей TRG-80 23670 шт. 82

77 Петля монтажная 23690 шт. 2

78 Подкос RSS II 28020 шт. 48

79 Головка зацепная 24L 28880 шт. 200

80 Стяжка DW 15/0,85 m. 30010 шт. 176

81 Гайка DW 15 30130 ш т. 60

82 Гайка шарнирная DW 15 30370 шт. 450

83 Стяжка DW 15/1,0 m. 30480 шт. 4

84 Стяжка DW 15/1,2 m. 30490 шт. 24

85 Строп комбинированн ый Trio-2 44760 шт. 1

86 Щит колонн TRS 270х90 5 4200 шт. 24

87 Болт для колонн 54230 шт. 60

88 Щит TR/4 330x240 54304 ш т. 3

89 Щит TR 330x120 54314 ш т. 6

90 Щит TR/4 330x72 54334 ш т. 4

91 Угол TE/4 330/2 54374 шт. 1

92 Контейнер решетчаты й 80х120 65016 шт. 5

93 Замок BFD 23500 ш т. 401

94 Ригель TAR 85 23550 шт. 116

95 Тяж лобовой TS, 23640 шт. 32

96 Крюк натяжной DW15/400, 23650 шт. 16

97 Головка зажимная -2 23660 шт. 58

98 Кронштейн подмостей TRG 80 23670 шт. 49

99 Петля монтажная 23690 шт. 2

100 Подкос RSS II 28020 шт. 29

101 Пята для RSS, verz. 106000 шт. 29

102 Распорка AV 210 108135 шт. 29

103 Стяжка DW 15/0,85 м 30010 шт. 211

104 Гайка DW 15, 30130 шт. 40

105 Гайка шарнирная DW 15, 30370 шт. 458

106 Стяжка DW 15/1,20 м 30490 шт. 20

107 Опрыскиватель 31520 шт. 1

108 Стропы -2 44760 шт. 1

109 Щит колонн TRS 270x90 542 00 шт. 12

110 Щит колонн TRS 60x90 5422 0 шт. 12

111 Болт для колонн 54230 шт. 20

112 Щит TR/4 330x240-/- 54304 шт. 20

113 Щит TR/4 330x120 54314 шт. 12

114 Щит TR/4 330x90 54324 шт. 18

115 Щит TR/4 330x72 54334 шт. 9

116 Щит TRM/4 330x72 54344 ш т. 4

117 Щит TR/4 330x60 54354 шт. 19

118 Щит TR/4 330x30 54364 шт. 22

119 Угол TE/4 330 54374 шт. 21

120 Вставка LA/4 330x36 54384 шт. 26

121 Балка VT 20K l= 1,45m 74990 шт. 44

122 Балка VT 20K l= 2,15m 74905 шт. 90

123 Балка VT 20K l= 2,45m 74910 шт. 1 031

124 Балка VT 20K l= 2,65m 74890 шт. 5

125 Балка VT 20K l= 2,90m 74920 шт. 26

126 Балка VT 20K l= 3,30m 74930 шт. 97

127 Балка VT 20K l= 3,90m 74950 шт. 169

128 Балка VT 20K l= 4,50m 74960 шт. 18

129 Балка VT 20K l= 4,90m 74970 шт. 5

130 Стойка PEP 20-350 103059 шт. 648

131 Тренога универсальн ая, 28000 шт. 278

132 Головка крестовая 20/ 24 27890 шт. 278

133 Головка зацепная 24 L, 28880 шт. 370

134 Стойка-зажим огражде ния 35700 шт. 90

Транспортні засоби:

№

з/п

Марка, рік випуску

Кузов

Державний номер

Правовстановлюючий

Документ

1. Вантажний бортовий К АМАЗ 65117-030, випуску 2007 року Х ТС65117071148132 НОМЕР_1 С відоцтво про реєстрацію тран спортного засобу серії НОМ ЕР_2, видане 13.03.2008 року РЕВ 1-го М РВ м.Донецька УДАІ ГУМВС Укра їни в Донецькій області

2. Вантажний самоскид К АМАЗ 6520, випуску 2007 року ХТ С65200071138391 НОМЕР_3 Св ідоцтво про реєстрацію транс портного засобу серії НОМЕ Р_4, видане 21.08.2007 року РЕВ 1-го МР В м.Донецька УДАІ ГУМВС Украї ни в Донецькій області

3. Вантажний самоскид К АМАЗ 6520, випуску 2007 року ХТ С65200071134042 НОМЕР_5 Св ідоцтво про реєстрацію транс портного засобу серії АНС Н ОМЕР_6, видане 06.07.2007 року РЕВ 1-го МРВ м.Донецька УДАІ ГУМВС Укр аїни в Донецькій області

4. Вантажний самоскид К АМАЗ 6520, випуску 2007 року ХТ С65200071135664 НОМЕР_7 Св ідоцтво про реєстрацію транс портного засобу серії НОМЕ Р_8, видане 06.07.2007 року РЕВ 1-го МР В м.Донецька УДАІ ГУМВС Украї ни в Донецькій області

5. Вантажний самоскид К АМАЗ 65201, випуску 2007 року ХТ С65201071135018 НОМЕР_9 Св ідоцтво про реєстрацію транс портного засобу серії НОМЕ Р_10, видане 15.06.2007 року РЕВ 1-го МР В м.Донецька УДАІ ГУМВС Украї ни в Донецькій області

6. Вантажний бортовий К АМАЗ 53215-052-15, випуску 2007 року ХТС53215R72292896 НОМЕР_11 Свідоцтво про реєстрацію тр анспортного засобу серії Н ОМЕР_12, видане 30.05.2007 року РЕВ 1-г о МРВ м.Донецька УДАІ ГУМВС Ук раїни в Донецькій області

7. Вантажний автокран М КТ 25.1 на шасі КАМАЗ 55111, випуску 2 007 року ХТС55111R62286250 НО МЕР_13 Свідоцтво про ре єстрацію транспортного засо бу серії НОМЕР_14, видане 30.05. 2007 року РЕВ 1-го МРВ м.Донецька У ДАІ ГУМВС України в Донецькі й області

8. Вантажний автокран К С-557131 на шасі КАМАЗ 55111, випуску 2007 року ХТС55111R2291690 НОМ ЕР_15 Свідоцтво про реє страцію транспортного засоб у серії НОМЕР_16, видане 30.05.2007 року РЕВ 1-го МРВ м.Донецька УД АІ ГУМВС України в Донецькій області

У судовому засіданні 02.02.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Суддя Любченко М.О.

Повне рішення складен о 02.02.2011р.