Ухвала

від 24.02.2011 по справі 5010/209/2011-2/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/209/2011-2/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2011 р.  Справа № 5010/209/2011-2/6   

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Круглова О. М.   , при секретарі судового засідання Григорійчук Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Державного підприємства "Старосамбірське лісомисливське господарство", вул.Дрогобицька, 2, м.Старий Самбір, Львівська область, 82000

до відповідача: Приватного підприємства  "Сорохман Компані" вул. С.Стрільців, 12, с.Цінева, Рожнятівський район,  Івано-Франківська область,77640

про  стягнення 27850,91 грн. основного боргу, 10116,48 грн. - інляційних, 1766,73 грн. - 3% річних.  

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся  належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі  від 09.02.2011р.,  що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

       Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся  належним чином, а саме ухвалою про порушення провадження у справі  від 09.02.2011р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

                  Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання  витребуваних доказів, витребування нових доказів.

       З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору,  повторного виклику представників сторін  та представлення ними  доказів,   розгляд справи слід  відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на  17.03.11 о 12:00    

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16,  кімната № 6.

3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

  позивача:

- належні докази в обгрунтування позовних вимог - доказ поставлення продукції по накладних від 03.12.2008р.;

- власне письмове підтвердження того, що в проваджені господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж   сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб  на день слухання справи у суді;

- уточнити суму позову;

- підстави для нарахування  інляційних та річних,  належний розрахунок інляційних та річних  з вказанням періоду;

- довідки з ВДК про зарахування витрат на   інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита до Державного Бюджету України чи доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита (при перерахуванні  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита  з рахунку платника останній примірник платіжного доручення, який видається платнику додається з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб  і відбитком  печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного  доручення.);

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- доказ про відсутність заборгованості.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК  України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя                                                                           Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"