ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 51/7 16.02.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «За хіденерго»
до Державного підприєм ства «ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ»
про стягнення 10 298, 64 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Сапса Т.В.
від відповідача: Андрусе нко Ю.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з ві дповідача 10 298, 64 грн. відповідно до договору поставки вугілл я № 02-10/1-ЕН від 01.02.2010 р. Позовні вимо ги обґрунтовані неналежним в иконанням умов вищезазначен ого договору в частині поста вки товару відповідного рівн я якості.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.01.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.01.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 16.02.2011 р., у зв' язку з неявкою у с удове засідання представник а позивача та неналежним вик онанням ним вимог суду.
У процесі провадження у спр аві представник відповідача надав суду клопотання, в яком у просить залучити ДП «Луган ськвугілля» та ДП ЦЗФ «Слов' яносербська»як інших відпов ідачів або в якості третіх ос іб та витребувати від них пис ьмові пояснення по суті спор у. Суд переніс розгляд вищеза значеного клопотання.
У даному судовому засіданн і представник позивача вимог и ухвали суду від 12.01.2011 р. викона в частково.
Представник відповідача в имоги ухвали суду від 12.01.2011 р. ви конав частково.
Відповідно до ст. 24 Господар ського процесуального кодек су господарський суд за наяв ністю достатніх підстав має право до прийняття рішення з алучити за клопотання сторон и або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відпо відача.
Оскільки в поданому клопот анні відповідача про залуче ння ДП «Луганськвугілля» та ДП ЦЗФ «Слов' яносербська»я к інших відповідачів не вказ ані підстави для залучення з азначених осіб, не обґрунтов ані позовні вимоги до кожног о з них та не зазначено яким чи ном вони порушили законні пр ава та інтереси позивача, суд відмовляє у задоволенні заз наченого клопотання.
Згідно з ст. 27 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийнятт я рішення господарським судо м, якщо рішення з господарськ ого спору може вплинути на їх права та обов' язки щодо одн ієї із сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора або за ініціативи госп одарського суду.
Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується госп одарським судом, який виноси ть з цього приводу ухвалу.
Беручи до уваги наведене, су д дійшов висновку про необхі дність залучення до участі у розгляді справи третіми осо бами, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача ДП «Л уганськвугілля» та ДП ЦЗФ «С лов' яносербська».
Оскільки даний спір не може бути вирішений у даному судо вому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відклас ти та призначити судове засі дання на 09.03.11 о 16:30. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госпо дарського суду міста Києва з а адресою: 01030, м. Київ, вул. Богда на Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Залучити до участі у розгл яді справи третіми особами, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача - ДП «Луганс ьквугілля» та ДП ЦЗФ «Слов' яносербська».
3. Повторно зобов' язати поз ивача виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2011 р. у у невиконані й частині, а саме надати суду: довідки (витяг, виписки) від ор гану статистики та державног о реєстратора про знаходженн я відповідача в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на березен ь 2011 р.; оригінали доданих до по зовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену к опію залізничної накладної № 52589598 на вугілля марки ГСШ 0-13 мм в кількості 64 600 кг; належним чин ом засвідчені копії сертифік атів якості та технологічних властивостей, виданих на вуг ілля марки ГСШ 0-13 мм в кількост і 64 600 кг відповідно залізнично ї накладної № 52589598; належним чи ном засвідчену копію рахунку про відшкодування затрат по поверненню неякісного вугіл ля (вартості залізничного та рифу, оплати за користування вагонами, їх подачу - прибир ання, маневрові роботи) та док ази направлення/вручення йог о відповідачу відповідно до п. 8.6.4. договору поставки вугіл ля № 02-10/1-ЕН від 01.02.2010 р.; лист-вимогу про відшкодування затрат зг ідно рахунку та докази напра влення/вручення його відпові дно до п. 8.6.4. договору поставки вугілля № 02-10/1-ЕН від 01.02.2010 р.; належ ним чином засвідчену копію т елеграми із залізничної стан ції відвантаження про затвер дження згоди та готовності н а отримання неприйнятого пок упцем вугілля, з відміткою пр о отримання відповідно до п. 8. 6.4. договору поставки вугілля № 02-10/1-ЕН від 01.02.2010 р. Крім того, з обов' язати позивача над ати суду довідку (витяг, випис ки) від органу статистики та д ержавного реєстратора про зн аходження ДП «Луганс ьквугілля» та ДП ЦЗФ «Слов' яносербська» в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців станом на березень 2011 р .; направити на адресу ДП «Луг анськвугілля» та ДП ЦЗФ «Сло в' яносербська»копію позов ної заяви від 29.11.2010 р. № 119-183 К та дод аних до неї документів, доказ и про що представити суду.
4. Зобов' язати ДП «Лугансь квугілля» та ДП ЦЗФ «Слов' я носербська»на підтвердженн я їх статусу юридичної особи і повного найменування пода ти суду оригінал і належну ко пію статуту (положення), свідо цтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) ві д органу статистики або держ авного реєстратора про знахо дження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ст аном на березень 2011 р.; довідки про рахунки відкриті в банкі вських установах або органах Державного казначейства Укр аїни надати суду нормативно обґрунтовані та документаль но підтверджені письмові поя снення по суті спору.
5. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.
6. Звернути увагу учасни ків судового процесу на поло ження ст. 38 ГПК України щодо ви требування доказів.
7. Звернути увагу учасник ів судового процесу у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення ко пій документів, які подаютьс я до суду.
8 . Викликати для участі у суд овому засіданні повноважних представників учасників про вадження у справі.
9. Примірники даної ухвали н аправити учасникам провадже ння у справі.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 13939727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні