10/21/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
24.02.11 Справа № 10/21/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой",
с. Ювілейне, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСК-05", м. Луганськ
про стягнення 18 515 грн. 00 коп.
та за зустрічною позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСК-05", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой", с. Ювілейне,
м. Луганськ
про стягнення 18 502 грн. 59 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Василенко О.С. –представник за довіреністю № б/н від 02.02.2011;
від відповідача (позивача за первісним позовом) - Золотарьова О.Ю. –представник за довіреністю № 4 від 16.02.2011.
Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 21.02.2011 до 24.02.2011
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду від 28.11.2008 № 0112/Л у розмірі 18 515 грн. 00 коп.
21.02.2011 відповідачем за первісним позовом –ТОВ "ЛСК-05" подано до позивача за первісним позовом –ТОВ "Спецтехстрой" зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 10/21/2011 з вимогою про стягнення пені у розмірі 18502 грн. 59 коп. (Відповідно до п. 9.3 Договору за несвоєчасне виконання робіт, що випливають із умов даного Договору, Підрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,03% від загальної вартості Договору (п.3.1.), за кожен день прострочення).
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2011 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3.Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту), свідоцтво про державну реєстрацію; розрахунок вартості виконаних робіт в сумі 18 515 грн. 00 коп. виходячи з договірної вартості.
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи, прийняти участь у звірення розрахунків з позивачем з наданням необхідних документі; при незгоді з заявленою сумою подати контрозрахунок; докази підписання актів виконаних робіт чи докази відмови від підписання; нормативно обґрунтувати причину не підписання актів на суму 18 515 грн. 00 коп., вказати період з якого здійснено розрахунок неустойки за зустрічною позовною заявою.
Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13939925 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні