Ухвала

від 14.02.2011 по справі 2а-0870/902/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/902/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного

позову: Приватного підприє мства «Інвест-Ресурсбуд», м. З апоріжжя,

до відповідачів: 1. Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

2. Головного управлінн я Державного казначейства Ук раїни в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання протипр авним та скасування податков ого повідомлення - рішення -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Приватного під приємства «Інвест-Ресурсбуд » до Державної податкової ін спекції у Шевченківському р айоні м. Запоріжжя та Головно го управління Державного каз начейства України в Запорізь кій області, у якому позивач п росить суд визнати протиправ ним та скасувати податкове п овідомлення - рішення від 03 л ютого 2011 року № 0000022305/0/2649, яким підп риємству зменшена сума бюдже тного відшкодування з ПДВ за жовтень 2010 року на суму 41 913, 00 та я ким визначено податкове зобо в' язання з ПДВ на суму 10 478, 25 гр н.; стягнути з Державного бюдж ету України на користь ПП «Ін вест-Ресурсбуд» 41 913, 00 грн. бюдж етної заборгованості з подат ку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за жовтень 20 10 року.

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України.

Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння, залишення без розгляду ч и відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Зап орізькому окружному адмініс тративному суді за адміністр ативним позовом Приватного п ідприємства «Інвест-Ресурсб уд» до Державної податкової інспекції у Шевченківськом у районі м. Запоріжжя та Голо вного управління Державного казначейства України в Запо різькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - р ішення.

2. Закінчити підготовче про вадження та призначити справ у до судового розгляду на 01 бе резня 2011 року о 10 год. 30 хв., яке бу де проводитися суддею Татари новим Д.В. одноособово, в примі щенні Запорізького окружног о адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул . Кремлівська, 65в, зала судовог о засідання № 18.

3. Зобов' язати відповідача до судового засідання: у разі невизнання адміністративно го позову подати заперечення проти позову та докази на обґ рунтування цих заперечень; н алежно засвідчені копії доку ментів, що будуть подані нада ти у справу, оригінали - для о гляду. Також надати заперече ння на позов в електронному в игляді.

3. Зобов' язати позивача п одати до судового засідання: письмові нормативні та доку ментальні обґрунтування (вит яги із законодавства) заявле них вимог. Також надати позов ну заяву в електронному вигл яді.

4. Роз' яснити сторон ам положення ч. 3 ст. 122 КАС Украї ни відповідно до якого особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання пр о розгляд справи за її відсут ності. Якщо таке клопотання з аявили всі особи, які беруть у часть у справі, судовий розгл яд справи здійснюється в пор ядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя /підпис/ Д.В. Та таринов

01 березня 2011 року 10:30