Постанова
від 18.02.2011 по справі 2а-433/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 р. № 2а-433/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача - Сольвара О.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Л ьвові справу за адміністрати вним позовом ДПІ у Сокальськ ому районі до Приватного під приємства "Агрофірма "Агро-мі ст" про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Сокальському рай оні звернлась до суду з адмін істративним позовом про стяг нення з Приватного підприємс тва "Агрофірма "Агро-міст" пода ткової заборгованості.

Підставами позову є наявні сть у відповідача заборгован ості по податку на додану вар тість та податку з доходів фі зичних осіб, що виникла внасл ідок несплати самостійно ви значених сум податкових зоб ов'язань за період у розмірі 35 015,10 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав, просить його задоволити .

Відповідач заперечень на п озов, витребувані судом дока зи не надав, явки повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи відпо відач був повідомлений належ ним чином. Суд вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у судової справи з його участ ю та реалізації ним права суд ового захисту своїх прав та і нтересів, а тому вважає за мож ливе розглянути справу без у часті відповідача відповідн о до положень ст. 128 КАС України .

Заслухавши думку представ ника позивача, розглянувши м атеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи прав ову оцінку спірним правовідн осинам, виходив з наступного .

Приватне підприємство "Агр офірма "Агро-міст" зареєстров ане Сокальською районною дер жавною адміністрацією 22.03.2005 р., ЄДРПОУ 33087371. Відповідач взятий на облік платника податків 01. 04.2005 р. за №517, що підтверджується довідкою ДПІ у Сокальському районі від 30.12.2010 р. №90.

Заборгованість відповідач а, згідно карток особових рах унків, по податку на додану ва ртість станом на 01.12.2010 р. станов ить 34954,00 грн., з них заборгованіс ть по узгоджених податкових зобов'язаннях та штрафних са нкціях станом на 29.10.2010 р. станов ить 33111,60 грн., а саме:

- податкове повідомлення-рі шення від 03.08.2010 р. №000682301/0 на суму 14298,6 0 грн.;

- декларація по ПДВ за серпе нь 2010 р. №21303 на суму 18813,00 грн.

Крім того, згідно карток осо бових рахунків, у відповідач а наявна заборгованість по п одатку з доходів фізичних ос іб у розмірі 1903,50 грн. згідно под аткового повідомлення-рішен ня від 06.08.2010 р. №0007001702/0.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкове зобов' язання - зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.

Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 1.3 ст . 1 цього ж Закону, вважається п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

У відповідності до пп. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій н им податковій декларації, п ротягом десяти календарних днів, наступних за останн ім днем відповідного гран ичного строку, передбаченог о підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

Згідно вимог пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги.

На виконання вимог вищевка заної статті Закону ДПІ у Сок альському районі було надісл ано на адресу відповідача пе ршу податкову вимогу від 16.08.2010 р . №1/133 та другу податкову вимогу від 17.09.2010 р. №2/148.

19.10.2010 р. податковим органом ви несено рішення №10 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законами.

Боргом (недоїмкою), у відпов ідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Зако ну, вважається податкове зоб ов' язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджен е в адміністративному чи суд овому порядку, але не сплачен е у встановлений строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого податкового зобов' язан ня.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку про під ставність та обгрунтованіст ь позовних вимог та необхідн ість їх задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові виграти у фор мі судового збору, з відповід ача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-1 63, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Агрофірма "Агро-міс т" на користь державного бюдж ету 35015,10 грн. податкової заборг ованості.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

Повний текст постанови ви готовлено 22.02.2011 р.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу13942020
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-433/11/1370

Ухвала від 15.09.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Дякович В.П.

Постанова від 18.02.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні