Ухвала
від 22.02.2011 по справі 2а-1670/1505/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

22 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1505/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Сич С.С., перевіривши матеріа ли адміністративного позову Управління Пенсійного ф онду України в м. Миргороді По лтавської області до Відкри того акціонерного товариств а "Миргородське АТП-15308" про від шкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій , -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2011 року позива ч Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді П олтавської області звернувс я до Полтавського окружного адміністративного суду з по зовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Мир городське АТП-15308" про відшкоду вання витрат на виплату і дос тавку пільгових пенсій, приз начених за списком № 2 в сумі 4296 грн. 86 коп.

Відповідно до части ни 3 статті 106 Кодексу адмініст ративного судочинства Укра їни суб'єкт владних повноваж ень при поданні адміністрати вного позову зобов'язаний до дати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і тр етім особам копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів.

У матеріалах позовної заяв и відсутні докази фактичног о надіслання відповідачу ко пії позовної заяви та додани х до неї документів.

Згідно з частиною 1 ста тті 108 Кодексу адміністративн ого судочинства України пода ння позовної заяви без додер жання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинс тва України є підставою для з алишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку д ля усунення вказаних недолік ів.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управ ління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Миргороді Полтавськ ої області до Відкритого акц іонерного товариства "Миргор одське АТП-15308" про відшкодуван ня витрат на виплату і достав ку пільгових пенсій залишити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 03 бере зня 2011 року та роз'яснити, що в р азі неусунення недоліків поз овної заяви, вона буде вважат ися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду доказів надісланн я відповідачу копії позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів (опис вкладення реком ендованого відправлення з ві дміткою поштового відділенн я тощо).

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу13942485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1505/11

Постанова від 05.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 04.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 04.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні