Постанова

від 24.02.2011 по справі 2а-1868/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 р.  

Справа № 2а-1868/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Потолової Г. В.  

при секретарі

Івановій І.О.

за участю:

прокурора - Денисенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Апостоліському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство №11206» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року Прокурор Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Апостоліському районі Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з до Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство №11206» заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 р. у сумі 2436грн. 11коп., фінансову санкцію у сумі 310грн.57коп. та пені у сумі 1950грн.74коп.

Прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю та просить суд задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, причина неявки невідома, про час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не з‘явився у судове засідання, повістка про дату, час та місце його проведення судом направлена вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

З наявних у справі документів вбачається, що позивач та відповідач не заперечують проти розгляду справи без їх участі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Апостолівське автотранспортне підприємство №11206», яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, як самостійний платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування під №0429040470, не виконує зобов’язання Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” по сплаті в установлені строки та в повному обсязі самостійно обчислених сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, Відкрите акціонерне товариство «Апостолівське автотранспортне підприємство №11206» подало до Управління ПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 р., в якому зазначена самостійно обчислена сума страхових внесків у розмірі 2436грн.11коп.

Строк сплати цих страхових внесків було відповідно встановлено за грудень 2009 р. – до 20.01.10 р. Але у зв'язку з тим, що відповідачем означена сума не сплачена, у останнього виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 2436грн.11коп., яка на час розгляду справи непогашена.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року (далі – Закон) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі – Інструкція), затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ст.12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі – наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

На підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підприємством нараховані, але не сплачені страхові внески за грудень 2009р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2436грн.11коп.

Рішеннями УПФУ Апостолівського району Дніпропетровської області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду  №649 від 21.12.2009р., №650 від 21.12.2009р., №651 від 21.12.2009р., №652 від 21.12.2009р., №653 від 21.12.2009р., №654 від 21.12.2009р.,  на підставі  п.7 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  відповідачу була нараховані фінансові санкції за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків у сумі 310грн.57коп. та пеня у сумі 1950грн.74коп.

За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з’ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

 Керуючись  ст.ст.94, 158-163, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Апостоліському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство №11206» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство №11206» (53800, Дніпропетровська обл., м.Апостолове, вул.Визволення, буд.109; код ЄДРПОУ 03113584; р/р 2600881071 у АПБ „Аваль”, МФО 380805) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області (53802, Дніпропетровська обл., м.Апостолове, вул.Енгельса, 1; код ЄДРПОУ 24618360; р/р 25605719464878 м.Кривий Ріг у Дзержинському відділенні ВАТ  „Державний ощадний банк України”, МФО 306072) 2436грн. 11коп. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 11коп.) – заборгованості зі сплати страхових внесків, 310грн.57коп. (триста десять грн. 57коп.) – фінансової санкції за несплату, неповну або несвєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, 1950грн.74 коп. (одна тисяча дев’ятсот  п’ятдесят грн. 74 коп.).  

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 14.04.2010 р.

Суддя                       

Г. В. Потолова