Ухвала

від 08.02.2010 по справі 2а-1868/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2010 р. Справа № 2а-1868/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Апостолівське автотранспортне підприємство №11206" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій і пені, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року Прокурор Апостолівського району Дніпропетровської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство №11206» заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій і пені на загальну суму 4901грн. 83коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1868/10/0470 за позовом Прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Апостолівське автотранспортне підприємство №11206»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій і пені.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.03.10 року о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Прокурору до 05.03.2010 року надати суду:

- документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, згідно приписів ст.106 КАС України (наказ, розпорядження тощо).

Позивачу до 05.03.2010 року надати суду:

- документи, що підтверджують правовий статус юридичної особи Позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, положення тощо);

- докази реєстрації Відповідача в УПФУ в Апостолівському районі м.Дніпропетровська.

Відповідачу до 05.03.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- документи, що підтверджують правовий статус юридичної особи Відповідача;

- докази сплати боргу, у разі наявності.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, надіслати Прокурору за адресою: 53800, м.Апостолове, вул.Леніна,66.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, надіслати Позивачу за адресою: 53800, м.Апостолове, вул.Енгельса,1.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 53800, м.Апостолове, вул.Визволення,109.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2