Постанова

від 25.02.2011 по справі 2а/0470/463/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/463/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Ц ентральної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Агропромсерв істрейд»про стягнення подат кового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011р. до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду надійшов ад міністративний позов Центра льної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кри вому Розі, в якому позивач про сить стягнути з приватного п ідприємства «Агропромсерві стрейд» (код ЄДРПОУ 36221081) на кори сть державного бюджету подат кову заборгованість з податк у на додану вартість в розмір і 2379грн. 99коп. на р/р 31113029700021, код плат ежу 3014010100, одержувач УДКУ у Д ніпропетровській області, ко д 24230992, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що в ПП «Агропромсерві стрейд» не подає до податков ого органу звітність із прав ильно визначеними сумами под аткового зобов' язання. Стан ом на 12.11.2010р. ПП «Агропромсервіс трейд» має податкову заборго ваність з ПДВ на суму 2379грн. 99ко п., яка несплачена відповідач ем на час подання позовної за яви до суду.

Від представника позивача 16.02.2011р. надійшло клопотання про розгляд даної адміністратив ної справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату час та місце проведення судовог о засідання повідомлений нал ежним чином, що підтверджуєт ься матеріалами справи. Запе речень проти адміністративн ого позову суду не надав.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника в ідповідача, відповідно до по ложень ст.128 КАС України, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Ко дексу адміністративного суд очинства України щодо належн ого повідомлення сторін у сп раві про час та місце розгляд у судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Дослідивши матеріали спра ви суд встановив, що ПП «Агроп ромсервістрейд» зареєстров ане згідно з рішенням Викона вчого комітету Криворізької міської ради 23.02.2009р. з присвоєн ням ідентифікаційного коду 3 6221081 та взято на облік платникі в податку в Центральній МДПІ у м.Кривому Розі від 24.02.2009р.

Внаслідок порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» у відповідача утворил ась заборгованість в розмірі 2379грн. 99коп.

Станом на 12.11.2011р. ПП «Агропром сервістрейд» має податковий борг по податку на додану вар тість на загальну суму 2379грн. 99 коп., який виник в наслідок неп овної сплати податкових зобо в' язань визначених: податко вим повідомленням - рішенням від 26.11.2009р. на підставі акту пер евірки від 20.11.2009р., податковим п овідомленням - рішенням від 25. 05.2010р. на підставі акту перевір ки від 21.04.2010р., податковим повід омленням - рішенням від 01.06.2010р. н а підставі акту перевірки ві д 21.05.2010р.

Підприємством своєчасно н е сплачено податкове зобов' язання, внаслідок чого поруш ені вимоги п.5.3 ст.5, ст.7, п.п. 19.3.3, 19.3.4 т а абз.3 п.п.10.1.1 ст.10 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами».

Судом були досліджені наст упні письмові докази: довідк а з ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платника податків в ід 24.11.2009р., довідка про розрахун кові рахунки ПП «Агропромсер вістрейд», довідка про суму з аборгованості ПП «Агропромс ервістрейд», картка особовог о рахунку, розрахунок суми по зову, корінець податкового п овідомлення - рішення від 26.1 1.2009р., корінець податкового пов ідомлення - рішення від 25.05.2010р ., податкове повідомлення - р ішення від 01.06.2010р., корінець пер шої та другої податкової вим оги.

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про си стему оподаткування» платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Згідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» (далі - ЗУ 2181-ІІ І), платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

Як передбачено пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», актив и платника податків можуть б ути примусово стягнуті в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову слу жбу в Україні», державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податков і інспекції подають до судів позови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги є обґрунто ваними та підлягають задовол енню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовом Центральної міжрайо нної державної податкової ін спекції у м.Кривому Розі до пр иватного підприємства «Агро промсервістрейд» про стягне ння податкового боргу - задов ольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Агропромсервістр ейд» (код ЄДРПОУ 36221081) до бюджету суму податкового боргу з под атку на додану вартість в роз мірі 2379 (дві тисячі триста сімд есят дев' ять)грн. 99коп. на р/р 3 1113029700021, код платежу 3014010100, одерж увач УДКУ у Дніпропетровські й області, код 24230992, МФО 805012.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Повний текст постанови скл адено 24.02.2011р.

Суддя

Є.О. Жукова