Ухвала
від 19.01.2011 по справі 2а-233/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про відмову у прийнятті подання  

19 січня 2011 р.                                                      справа № 2а-233/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись

з поданням

             

                    Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва 

                    вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

   

до

                    Товариства з обмеженою відповідальністю  "ШИПИНГ МЕРИТАЙМ"          

                    вул. Чигрина, 167, м. Миколаїв, 54008

про

                    накладання арешту на кошти та інші цінності,

                    стягнення коштів за податковим боргом   

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (далі - ДПІ) про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИПИНГ МЕРИТАЙМ" (далі - ТОВ) і стягнення з нього коштів за податковим боргом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

ДПІ у резолютивній частині зазначеного подання просить накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ, що знаходяться в банку.

Суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті (пункт 1 частини 4 статті 183-3 КАС).

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у прийнятті подання ДПІ в частині накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ, що знаходяться в банку.

Згідно з частиною 5 статті 183-3 КАС відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва в частині накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИПИНГ МЕРИТАЙМ", що знаходяться в банку.

Ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя                                                                                                      Ю.І. Продан

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13944201
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-233/11/1470

Постанова від 20.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

Ухвала від 19.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні