Постанова

від 24.02.2011 по справі 2а/2570/511/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/511/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в скла ді:

головуючого судді: Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом управління Пе нсійного фонду України в Нос івському районі Чернігівськ ої області до товариства з об меженою відповідальністю "Ми сливське господарство "Орішн е" про стягнення страхових вн есків,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2011 управління Пенсійног о фонду України в Носівськом у районі Чернігівської облас ті (далі - УПФУ в Носівському районі) звернулось до суду з а дміністративним позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Мисливське госпо дарство "Орішне" (далі - ТОВ "М исливське господарство "Оріш не") про стягнення заборгован ості зі сплати страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за період з вересня по лис топад 2010 року, штрафних санкці й та пені, на загальну суму 17085,85 грн. Свої вимоги мотивують ти м, що відповідач зареєстрова ний в УПФУ в Носівському райо ні, як платник страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня і зобов' язаний сплачува ти такі внески до ПФУ відпові дно до Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування», але всупереч цього відповідач м ає заборгованість зі сплати страхових внесків та в добро вільному порядку її не сплат ив.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце судового розгляду повідомлений належ ним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його учас ті.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце судового розгляду повід омлений належним чином, прич ини неявки суду не повідомив .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 128 КАС У країни у разі неприбуття від повідача - суб'єкта владних по вноважень, належним чином по відомленого про дату, час і мі сце судового розгляду, без по важних причин або без повідо млення ним про причини непри буття розгляд справи не відк ладається і справу може бути вирішено на підставі наявни х у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повтор ного неприбуття за таких сам их умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноваже нь.

Оскільки, відповідача було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджуєтьс я копією зворотнього повідом лення, наявного в матеріалах справи, суд дійшов висновку п ро можливість подальшого роз гляду адміністративної спра ви за його відсутності.

Судове засідання здійснюв алось в порядку передбаченом у ст. 41 КАС України.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що ТОВ "М исливське господарство "Оріш не" (ідентифікаційний код 32319820) з ареєстровано Носівською рай онною державною адміністрац ією Чернігівської області та взято на облік до УПФУ в Носі вському районі з 31.01.2003 року за н омером 1000, що підтверджується довідкою з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с таном на 24.01.2011 року та повідомле ння про взяття на облік юриди чної особи від 31.01.2003 року (а.с. 5, 12-13) .

Вказані правовідносини, ре гулюються Законом України ві д 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» (далі - Закон № 1058-IV) та Інструкцією про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування до Пенсійног о фонду України, затверджено ї постановою Правління Пенсі йного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, в редакціях чинних на момен т їх виникнення.

Відповідно до статті 14 Зако ну № 1058-IV ТОВ "Мисливське господ арство "Орішне" є страхувальн иком, а згідно частини 1 статті 15 Закону 1058-IV страхувальники є п латниками страхових внесків до солідарної системи. Части ною 3 статті 15 Закону № 1058-IV зазна чено, що страхувальники набу вають статусу платників стра хових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенс ійного фонду.

Згідно ч.2. ст. 17 Закону № 1058-IV, від повідачем до УПФУ в Носівськ ому районі були подані розра хунки сум страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за пері од з вересня по листопад 2010 ро ку в розмірі 11966,75 грн. (а.с.8-10).

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону № 1058-IV страхува льники зобов'язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, як ий для відповідача є календа рний місяць. Суми страхових в несків своєчасно не нарахова ні та/або не сплачені страхув альниками у строки, визначен і статтею 20 цього Закону № 1058-IV, в ідповідно до частини 2 статті 106 Закону № 1058-IV, вважаються прос троченою заборгованістю із с плати страхових внесків (нед оїмка) і стягуються з нарахув анням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Начальником УПФУ в Носівсь кому районі було прийнято рі шення від 08.11.2010 року № 199, згідно я кого до відповідача застосов ано фінансову санкцію за нес воєчасну сплату страхувальн иком страхових внесків у виг ляді штрафу на загальну суму 2182,62 грн. та нарахована пеня в ро змірі 2936,48 грн. (а.с.6). Вказане ріше ння було отримано відповідач ем, що підтверджується копіє ю зворотнього повідомлення, наявного в матеріалах справи (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-IV, територіальні органи Пе нсійного фонду за формою і у с троки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Протягом десяти робочих дні в із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальн ик зобов' язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій. Страхувальник у р азі незгоди з розрахунком су ми недоїмки, зазначеної у вим озі про сплату недоїмки, узго джує її з органами Пенсійног о фонду в порядку, встановлен ому правлінням Пенсійного фо нду, а в разі неузгодження вим оги із органами Пенсійного ф онду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Згідно п. 8 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою Правління Пе нсійного фонду України 19.12.2003 ро ку № 21-1 (далі - Інструкція) сум и страхових внесків, своєчас но не нараховані та/або не спл ачені страхувальниками у стр оки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 ц ієї Iнструкції, у тому числі об числені органами Пенсійного фонду, уважаються простроче ною заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - не доїмка) і стягуються з нараху ванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Органи П енсійного фонду надсилають с трахувальникам вимогу про сп лату недоїмки у випадках: а) як що дані документальних перев ірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальни к має на кінець звітного базо вого періоду недоїмку зі спл ати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сп лати фінансових санкцій (штр афів) та пені. У випадку а) вимо га надсилається одночасно з актом документальної переві рки. У випадку б) вимога надсил ається щомісяця протягом п'я ти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Ви мога формується на підставі даних особових рахунків плат ників на всю суму боргу. Згід но п. 8.3. Інструкції вимога форм ується на підставі актів док ументальних перевірок та обл ікових даних з карток особов их рахунків страхувальників . і

Відповідачу, відповідно до Інструкції сформована та на правлена вимога від 05.01.2011 року з а № Ю-025.

Зазначена вимога була вруч ена відповідачу 10.01.2011, що підтве рджується підписом головно го бухгалтера товариства П узиної С.І. на вимозі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем рішенн я про застосування штрафних санкцій та вимога не оскаржу вались та відсутні документи , які підтверджують сплату за боргованості.

Судом встановлено, що сума з аборгованості ТОВ Мисливськ е господарство "Орішне" зі спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за пер іод з вересня по листопад 2010 ро ку становить17085,85 грн., з них: нед оїмка зі сплати страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання - 11966,75 грн., штрафна санкція - 2182,62 грн. та пеня - 2936,48 грн.

Відповідно до п.12 ст. 20 Закону № 1058-IV страхові внески підляга ють сплаті незалежно від фін ансового стану платника стра хових внесків.

Частиною 1 статті 11 Кодексу а дміністративного судочинст ва України визначено, що розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості, а частиною 1 статті 7 1 Кодексу адміністративного судочинства України зазначе но, що кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.

Відповідачем не надано жод них належних доказів щодо сп лати заборгованості по стра ховим внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування до управління П енсійного фонду України в Но сівському районі Чернігівсь кої області як і доказів, що сп ростовують викладені в позов ній заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління П енсійного фонду України в Но сівському районі Чернігівсь кої області до товариства з о бмеженою відповідальністю "М исливське господарство "Оріш не" про стягнення заборгован ості зі сплати страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати ст рахових внесків, стягненню н а користь управління Пенсійн ого фонду України в Носівськ ому районі Чернігівської обл асті.

Оскільки, спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведення судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги управлін ня Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігі вської області до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мисливське господарство "О рішне" - задовольнити повніст ю.

Стягнути з товариства обме женою відповідальністю "Мисл ивське господарство "Орішне" на користь управління Пенсі йного фонду України в Носівс ькому районі Чернігівської о бласті (р/р 2560630301308 у філії відділ ення Ощадбанку № 3261, МФО 343262, код 1 4254112) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування в розмірі 1708 5 (сімнадцять тисяч вісімдеся т п' ять) грн. 85 коп.

Порядок апеляційного оска рження постанови суду, перед бачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя Падій В.В.