Ухвала
від 27.09.2007 по справі 22-а-2352/2007
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Головуючий в 1-ій інст. Олексієнко

М.Ю.                                                                                                           Справа № 22-а-2352/07

Галицький районний суд м. Львова №

2а-181-2007                                                                                                          Рядок

статзвіту 38

Доповідач: Нос С.П.

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

            27

вересня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного

суду в складі:

Головуючого:  Носа

С.П.,

Суддів:              Довгополова О.М.,

  Яворського І.О.

При секретарі: Поворознику Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові

адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького

районного суду м. Львова від 26.03.2007 року про повернення адміністративного

позову, -

 

в с т а н о в и

л а:

 

Відповідно до

ухвали судді Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2007 року

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління охорони здоров'я України

Міністерства охорони здоров'я України Львівської обласної державної

адміністрації, Львівського обласного клінічного діагностичного центру,

Львівського обласного медичного інформаційно - аналітичного центру, Головного

управління охорони здоров'я у Львівській області, Управління охорони здоров'я

Львівської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України,

Державного центру зайнятості, Львівського обласного центру зайнятості,

Галицького районного центру зайнятості м.Львова, Міністерства охорони здоров'я

України про визнання бездіяльності та незаконними дії відповідачів, визнання

права на працю, стягнення матеріальної та моральної шкоди було повернуто

позивачу, оскільки нею не були усунуті недоліки позовної заяви відповідно до

ухвали цього ж суду від 28.02.2007 року.

Ухвалою

Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2007 року апеляційну

скаргу ОСОБА_1 на ухвали суду першої інстанції від 28.02.2007р. та 26.03.2007р.

було залишено без розгляду.

Ухвалою

Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2007р., відповідно до

заяви позивача (а.с. 28), було поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали

Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2007р. про повернення

адміністративного позову.

В апеляційній

скарзі позивач зазначає, що суд першої інстанції незаконно та необґрунтовано

прийняв оскаржувану ухвалу від 26.03.2007р., просить її скасувати та направити

справу на новий розгляд з підстав, які викладені в апеляційній скарзі.

Колегія суддів,

перевіривши фактичні обставини справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши

пояснення сторін, приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без

задоволення з наступних підстав.

Ухвалою судді

Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2007р. адміністративний позов

ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано до 09.03.2007р. усунути

недоліки позовної заяви, а саме: подати документ про сплату судового збору,

конкретизувати зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач

обґрунтовує свої вимоги. Вказані вимоги ухвали про усунення недоліків не були

виконані, а ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2007р.

позивачу відмовлено у відстроченні чи звільненні від сплати судових витрат.

За таких

обставин доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому

колегія суддів вважає їх безпідставними. Ухвала суду відповідає дійсним

обставинам справи і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. 195,

п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія

суддів,-

у х в а л  и л а:

 

Апеляційну

скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2007

року залишити без задоволення.

            Ухвалу Галицького районного суду м.

Львова від 26.03.2007 року про повернення адміністративного позову у в зв'язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху залишити без змін.

Ухвала

апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути

оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо

до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня

набрання ухвалою законної сили.

 

 

            Головуючий                                                                                    С.П.

Нос

 

            Судді                                                                                                 О.М.

Довгополов

 

                                                                                                                      І.О.Яворський

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено01.03.2008
Номер документу1394698
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —22-а-2352/2007

Ухвала від 27.09.2007

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос С.П.

Ухвала від 17.12.2007

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні