Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 січня 2011 р.
№ 2а-399/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись
з позовом
Прокурора Кривоозерського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 15, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, 55104
в інтересах держави в особі
Кривоозерської Міжрайонної державної податкової інспекції, вул. 1 Травня, 9, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, 55104
до
Товаристваз обмеженою відповідальністю виробничо- торгівельної агрофірма "Гіпаніс",
вул. Артезіанська, 2, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, 55100
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Кривоозерська селищна рада,
вул. 1 Травня, 15, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, 55100
про
стягнення заборгованості по орендній платі за користуванням землями комунальної власності в розмірі 2 281,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір відповідно до статті 17 адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.
Суд здійснив підготовку справи до судового розгляду та провів заходи, передбачені статтею 110 КАС для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 105-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 15 лютого 2011 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
3.Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, із супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).
6.Справа буде розглядатися суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Продан
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13949577 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Продан Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні