Ухвала

від 28.02.2011 по справі 2а-1401/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1401/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Клоч ка К.І.

при секретері - Міщенко Р.В.,

розглянувши матеріали з аяв Полтавського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів про випра влення описки у постанові су ду та виправлення помилки у в иконавчому листі у справі за адміністративним позовом По лтавського обласного відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів до Приватного п ідприємства “Черняхівське” про стягнення адміністрати вно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2010 року Полтавс ьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалід ів звернулось до Полтавськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом до Приватного підприє мства "Черняхівське" про стяг нення адміністративно-госпо дарських санкцій та пені.

09 червня 2010 року Полтавським окружним адміністративним с удом прийнято постанову у сп раві за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до Приватного підприємств а "Черняхівське" про стягненн я адміністративно-господарс ьких санкцій та пені, якою вим оги позовної заяви задоволен о. Стягнуто з Приватного підп риємства "Черняхівське" на ко ристь Полтавського обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів адмініс тративно-господарські санкц ії у розмірі 8 965,52 грн та пеню у р озмірі 963,02 грн.

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року по станову Полтавського окружн ого адміністративного суду в ід 09 червня 2010 року у справі № 2а- 1401/10/1670 залишено без змін.

Судове рішення набрало зак онної сили, виконавчий лист п о адміністративній справі ви даний 01 лютого 2011 року.

10.02.2011 (вх. №№4916/11, 4917/10) Полтавське об ласне відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів зве рнулось до Полтавського окру жного адміністративного суд у із заявами про виправлення описки у постанові суду від 09 червня 2010 року та виправлення помилки у виконавчому листі №2а-1401/10/1670 від 01.02.2010. Фонд зазначив щ о, у постанові суду та у викон авчому листі не зазначено ко д ЄДРПОУ 32908295.

У судове засідання сторони явку уповноважених представ ників у судове засідання не з абезпечили, про причину неяв ки суду не повідомили, про час , дату, місце розгляду справи п овідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно із частиною другою статті 169 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п итання про внесення виправле нь суд вирішує в судовому зас іданні. Особи, які беруть учас ть у справі, повідомляються п ро дату, час і місце засідання . Неприбуття у судове засідан ня осіб, які були належним чин ом повідомлені, не перешкодж ає розгляду питання про внес ення виправлень.

Частиною третьою статті 259 К одексу адміністративного су дочинства України, суд розгл ядає заяву в десятиденний ст рок у судовому засіданні з по відомленням стягувача та бор жника і постановляє ухвалу. Н е прибуття у судове засіданн я стягувача і боржника, які бу ли належним чином повідомлен ні про дату, час і місце розгля ду, не перешкоджає судовому р озгляду.

За викладених обставин суд вважає за можливе провести р озгляд питання про внесення виправлення описки та помилк и за відсутності представник ів сторін.

Судом встановлено, що у друг ому та третьому абзаці резол ютивної частини постанови По лтавського окружного адміні стративного суду від 09 червня 2010 року допущено описку, а саме : не зазначено код ЄДРПОУ 32908295.

Крім того, у виконавчому лис ті по адміністративній справ і №2а-1401/10/1670, виданого Полтавськи м окружним адміністративним судом 01.02.2010 допущено помилку, а саме: не зазначено код ЄДРПОУ 32908295.

Відповідно до частини перш ої статті 169 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и суд може з власної ініціати ви або за заявою особи, що брал а участь у справі, чи іншої заі нтересованої особи виправит и допущені в судовому рішенн і цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалеж но від того, набрало судове рі шення законної сили чи ні.

Відповідно до частини друг ої статті 259 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, який видав виконавчий л ист, може за заявою стягувача або боржника виправити поми лку, допущену при його оформл енні або видачі, або визнати в иконавчий лист таким, що не пі длягає виконанню, та стягнут и на користь боржника безпід ставно одержане стягувачем з а виконавчим листом.

На підставі вищевикладен ого, суд доходить висновку пр о необхідність виправити опи ску, допущену у резолютивній частині постанови Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду від 09 червня 2010 року т а помилку, допущену у виконав чому листі по адміністративн ій справі №2а-1401/10/1670, виданого Пол тавським окружним адміністр ативним судом 01.02.2010.

На підставі вищевикладен ого та керуючись статтями 165, 169 , 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Описку, допущену у дру гому та третьому абзаці резо лютивної частини постанови П олтавського окружного адмін істративного суду від 09 червн я 2010 року - виправити.

Зазначити у другому та тре тьому абзаці резолютивної ча стини постанови Полтавськог о окружного адміністративно го суду від 09 червня 2010 року код ЄДРПОУ 32908295.

Помилку, допущену у викона вчому листі по адміністратив ній справі №2а-1401/10/1670, виданого По лтавським окружним адмініст ративним судом 01.02.2010 - виправ ити.

Зазначити у виконавчому л исті по адміністративній спр аві №2а-1401/10/1670, виданого Полтавсь ким окружним адміністративн им судом 01.02.2010 код ЄДРПОУ 32908295.

Копію ухвали напра вити особам, які беруть участ ь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги .

Ухвала може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня пр оголошення ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому п ровадженні або без виклику о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Кл очко