Постанова

від 21.02.2011 по справі 2а/2370/530/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/530/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращен ка В.В.,

при секретарі: Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: Б ондаренка О.М. - за довірен істю;

відповідача: не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом Смілянської об' єдн аної державної податкової ін спекції Черкаської області д о фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 про стягнення шт рафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Смілянської об' єднано ї державної податкової інспе кції Черкаської області звер нулася до суду з адміністрат ивним позовом до фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 п ро стягнення 2152 грн. 50 коп., посил аючись на наявність у відпов ідача заборгованості зі спла ти штрафних (фінансових) санк цій.

Позивач стверджує, що за р езультатами перевірки щодо к онтролю за здійсненням розра хункових операцій у сфері го тівкового та безготівкового обігу суб' єктами підприємн ицької діяльності, встановле ні порушення з боку відповід ача вимог Закону України «Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг»№ 265/95-ВР ві д 06.07.1995 року, внаслідок чого зас тосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2152 грн. 50 коп.

В судовому засідан ні представник позивача позо в підтримав та просив його за довольнити повністю.

Відповідач заперечень пр оти позову не надав, в судове з асідання не з' явився, предс тавника не направив, хоча нал ежним чином повідомлений про дату, час і місце судового роз гляду справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд п риходить до наступного.

ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької дія льності 28.10.2003 року Смілянським міськвиконкомом за № 2024, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 .

Спеціальним Законом, який в изначає правові засади засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг є Закон України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 л ипня 1995 року № 265/95-ВР (далі - «Зак он № 265/95-ВР»).

Здійснення контролю за дот риманням порядку проведення розрахунків врегульовано ст .ст. 15, 16 Закону № 265/95-ВР.

Частиною 1 ст. 15 Закону № 265/95-ВР визначено, що контроль за суб ' єктами підприємницької ді яльності щодо порядку провед ення розрахунків за товари (п ослуги), інших вимог цього Зак ону здійснюють органи держав ної податкової служби Україн и, шляхом проведення планови х або позапланових перевірок .

Так, 02.09.2010 року за результатам и проведеної перевірки госпо дарської одиниці відповідач а, торгівельного кіоску, що зн аходиться за адресою: АДРЕС А_2, та складеного акту перев ірки за дотриманням суб' єкт ами господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки від 02.09.2010 року , встановлені порушення відп овідачем ст. 3 Закону №265/95-ВР, а с аме:

- не видано розрахунк овий документ встановленої ф орми на повну суму проведено ї операції;

- проведено розрахун кову операцію без застосуван ня розрахункової книжки при продажу товарів;

- не забезпечено відпо відність сум готівкових кошт ів на місці проведення розра хунків сумі коштів, яка зазна чена в денному звіті реєстра тора розрахункових операцій .

Відповідно до ст. 3 Закону № 265/95-ВР суб'єкти підприємниць кої діяльності, які здійснюю ть розрахункові операції в г отівковій та (або в безготівк овій) формі із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо (при прода жу товарів) наданні послуг (у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг) зобов'я зані:

- видавати особі, яка отрим ує або повертає товар, отриму є послугу або відмовляється від неї, розрахунковий докум ент встановленої форми на по вну суму проведеної операції (п. 2 ст. 3 Закону № 265/95-ВР);

- проводити розрахунк и з використанням книги облі ку розрахункових операцій та розрахункової книжки з доде ржанням встановленого поряд ку їх ведення, крім випадків, к оли ведеться облік через еле ктронні системи прийняття ст авок, що контролюються у режи мі реального часу Державним казначейством України (п. 5 ст. 3 Закону № 265/95-ВР);

- забезпечувати відп овідність сум готівкових кош тів на місці проведення розр ахунків сумі коштів, яка зазн ачена в денному звіті реєстр атора розрахункових операці й, а у випадку використання ро зрахункової книжки - загальн ій сумі продажу за розрахунк овими квитанціями, виданими з початку робочого дня (п. 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР).

Відповідно до акту пере вірки від 02.09.2010 року сума грошов их коштів, на яку виявлено нев ідповідність, склала 430 грн. 50 к оп.

На підставі акта пере вірки від 02.09.2010 року Смілянсько ю об' єднаною державною пода тковою інспекцією Черкасько ї області стосовно відповіда ча прийнято рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій № 0001732308 від 17.09.2010 рок у на суму 2152 грн. 50 коп.

Вказане рішення отримано відповідачем 21.09.2010 року.

На час винесення рішення № 0001732308 від 17.09.2010 року відповіда льність за виявлені порушенн я Закону № 265/95-ВР встановлена п . 1 ст. 17 цього Закону, а саме - у п'я тикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих по слуг), на які виявлено невідпо відність, - у разі проведення р озрахункових операцій на неп овну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у ра зі непроведення розрахунков их операцій через реєстратор и розрахункових операцій, у р азі нероздрукування відпові дного розрахункового докуме нта, що підтверджує виконанн я розрахункової операції, аб о проведення її без використ ання розрахункової книжки. Т акож відповідно до ст. 22 Закон у №265/95-ВР, у разі невідповіднос ті суми готівкових коштів на місці проведення розрахункі в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку вик ористання розрахункової кни жки - загальній сумі продажу з а розрахунковими квитанціям и, виданими з початку робочог о дня, до суб'єктів підприємни цької діяльності застосовує ться фінансова санкція у п'ят икратному розмірі суми, на як у виявлено невідповідність.

Відповідач рішення про за стосування фінансових санкц ій не оскаржив, штраф не сплат ив. Та ким чином, сума заборгованос ті на день розгляду справи по штрафних (фінансових) санкці й в сумі становить 2152 грн. 50 коп.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про обґрунт ованість позовних вимог та в важає їх такими, що підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 122, 159, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (20700, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) в доход бюджет у через Смілянської об' єдна ної державної податкової інс пекції Черкаської області (2070 0, Черкаська область, м. Сміла, в ул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 22809156) штр афні (фінансові) санкції в роз мірі 2152 грн. (дві тисячі дві) 50 ко п.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, що може бути подана до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду через Черкась кий окружний адміністративн ий суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя В.В. Гар ащенко