Ухвала
від 25.02.2011 по справі 2/31/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/31/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" лютого 2011 р.                                                              Справа № 2/31/2011/5003

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Баркософт Агро"  31266, Хмельницька область, Волочиський район, с.Павликівці   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький кінний завод"  22613, Вінницька область, Оратівський район, с.Човновиця  

про стягнення 52 259,49 грн. заборгованості за надані послуги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" квітня 2011 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  Оригінали документів  доданих  до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення (розрахунок провести окремо по боргу, пені,  інфляційних та відсотках річних); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази направлення  претензії на адресу відповідача;  інші докази, які підтверджують  вимоги позовної заяви.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;  докази проведення часткових розрахунків за виконані роботи (банківські виписки, пл.доручення, тощо) якщо такі проводились; докази надсилання відповіді на претензію позивача; інші докази  в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

    У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

     

Суддя                                                                     Мельник П.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу  31266, Хмельницька область, Волочиський район, с.Павликівці; 29018, м.Хмельницький, а/с 1070;

4 - відповідачу  22613, Вінницька область, Оратівський район, с.Човновиця.  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13950537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/31/2011/5003

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні