Ухвала
від 23.02.2011 по справі 5008/118/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/118/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

    

"23" лютого 2011 р.                                                             Справа  № 5008/118/2011

За позовом  Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ”, м. Ужгород

про стягнення 1 770 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ”, м. Ужгород про стягнення 1 770 грн.          

До початку судового засідання на адресу господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання, яким позовні вимоги підтримує та клопоче про розгляд справи без уповноваженого представника позивача у зв'язку з неможливістю забезпечення його явки, при цьому подано витребувані ухвалою суду документи.

Від уповноваженого представника відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду спору у зв'язку з його хворобою, між тим вимог ухвали суду щодо надання витребуваних судом документів не подано.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарсько –процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                                                       СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2011 р. на 10 годину 00 хвилин.

2. Зобов'язати позивача подати суду:

•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

 призначеної до слухання дати;

•належні докази в підтвердження викладених обставин щодо часткового розрахунку

  за оренду приміщень за спірний період;

3. Зобов'язати відповідача подати суду:

•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

•довідку державного реєстратора про  включення  до ЄДРПОУ;

•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

  документів;

            

 Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу виготовлено в порядку ст. 86 ГПК України та підписано 24.02.2011 року

Суддя                                                                                               В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13951088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/118/2011

Судовий наказ від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні