Ухвала
від 10.03.2011 по справі 5008/118/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/118/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.                                                             Справа  № 5008/118/2011

За позовом  Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ”, м. Ужгород

про стягнення 1 770 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –не з'явився;

Відповідача  –Олійник Р.Б., довіреність від 22.02.2011 року;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ”, м. Ужгород про стягнення 1 770 грн.          

До початку судового засідання на адресу господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання, яким позовні вимоги підтримує та клопоче про розгляд справи без уповноваженого представника позивача у зв'язку з неможливістю забезпечення його явки, при цьому подано витребувані ухвалою суду документи.

У ході судового засідання уповноважений представник відповідача подав письмові пояснення по суті спору, в яких викладені у позові обставини щодо наявності боргу підтвердив та визнав у повному обсязі заявлену до стягнення суму. При цьому, клопотав суд про відкладення розгляду спору для надання можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, шляхом добровільної сплати заявленої до стягнення суми, в т.ч. судових витрат.  

Враховуючи вищенаведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін в межах встановленого процесуальним законом строку вирішення спору та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарсько –процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                                                       СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2011 р. на 10 годину 30 хвилин.

2. Зобов'язати позивача до призначеної до слухання дати подати суду:

•належні докази врегулювання спору в позасудовому порядку (довідку про стан

 розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до

 слухання дати з доданням підтверджуючих документів –копії платіжного документу

 тощо);

3. Зобов'язати відповідача до призначеної до слухання дати подати суду:

•належні докази врегулювання спору в позасудовому порядку (копії платіжного документу щодо погашення заявленої до стягнення суми, тощо);

             Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на розсуд сторін.

Суддя                                                                                               В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14416975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/118/2011

Судовий наказ від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні