Ухвала
від 28.02.2011 по справі 6/29/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/29/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

28.02.11                                                                                 Справа № 6/29/2011

          Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго", м. Первомайськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кордострой”,  м. Луганськ

про стягнення 2 137 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача - не прибув;

            в с т а н о в и в :

  Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості  у сумі 2 137 грн. 00 коп.

          Зважаючи на те, що сторони не з'явилися у судове засідання та не виконали вимоги ухвали суду, а також не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

        у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 14.03.11 о 10 год. 20  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кімната № 319.

3.Зобов'язати позивача надати: довідку Управління Державного казначейства у               м. Луганськ, підтверджуючу перерахування держмита за платіжним дорученням № 7729 від 27.01.11 на суму 102 грн. 00 коп. до державного бюджету України, відповідно до ст. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” при  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; докази надання або вручення відповідачу рахунків на оплату виконаних робіт; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами  звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; визначити повну назву відповідача по справі; надати кошториси до договору; всі акти виконаних  робіт; докази наявності за відповідачем заборгованості за договором; визначити строк сплати відповідних послуг генпідряднику; докази досудового врегулювання спору (претензії, рахунки, тощо), докази направлення їх відповідачу.

           4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору № 3 від 05.10.07 з додатковими угодами до нього для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи;докази виконаних робіт за договором; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи,  документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звірені розрахунків, при незгоді із сумою надати контррозрахунок.  

 Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

        Суддя                                                                                    Т.А. Василенко

       Помічник судді                                                                                   Т.В.Цибулько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13951384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/29/2011

Рішення від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні