Ухвала
від 22.02.2011 по справі 2/190/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 2/190/09

Позивач ОСОБА _1,

АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на сторон і позивача

МОД “Рай ффайзен Банк Аваль”,

вул. Артиле рійська, 19-А, м. Миколаїв,

Відповідач Това риство з обмеженою відпові дальністю “ДОВІРА”,

вул. Шевченка , 3, с. Новосвітлівка, Веселинів ський район, 57055,

Миколаївське відділен ня Одеського НДІ судових екс пертиз

вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_4 довіреність № 2747 ві д 27.10.09р.

Від відповідача - Чорний М.А. довірені сть від 04.01.11р.

Від третьої особи - Стобіас І.О. довіреність № 636 від 22.04.10р.

СУТЬ СПОРУ: стя гнення 362 000,00 грн.

Позивач подав заяву п ро зменшення позовних вимог і просить стягнути з відпові дача суму 140937,43 грн., з яких: 134287,43 гр н. вартості частини майна, 6650,00 п рибутку пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному фонді .

Враховуючи, що відповідно д о ст.22 ГПК України, позивач ско ристався своїм правом до при йняття рішення, справа розгл ядається за заявою від 18.02.2011р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, третьої особи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві про змен шення позовних вимог просить також судові витрати віднес ти за рахунок відповідача, у т ому числі 2580,00 грн. за проведенн я товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що згідно актів здачі-приймання дослідження експертиз, експертами викон ано роботи на суми 2987,40 грн. та 773,2 8 грн., матеріали справи не міс тять доказів виконання робіт на суму 2580,00 грн.

Для розгляду справи по суті необхідно заслухати пояснен ня експерта, а у сторін витреб увати додаткові документи.

Враховуючи викладене, суд в важає за доцільне розгляд сп рави відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на “16” березня 2011р . о 14 год. 15 хв.

2 . Зобов'язати за 3 дні до судового засідання на дати:

Позивача та експертну уста нову:

- рахунок № 771-773 від 23.03.10р. ;

- документи, що стали підс тавою сплати суми 2580,00 грн. за ек спертизу.

Явка представни ків сторін та експерта Баша ри О.С. з належним чином офор мленими повноваженнями в суд ове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13951722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/190/09

Постанова від 02.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Рішення від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні