Ухвала

від 22.02.2011 по справі 5016/171/2011(3/17)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/171/2011(3/17)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.Справа №  5016/171/2011(3/17)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул.. Фалеєвська, 14/1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Агро»

      54000, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 15

про: стягнення заборгованості в розмірі 188 791,52 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Поліщук А.М., за довіреністю ;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № 640/2-52 від 19.04.2006 р. в сумі 188 791,52 грн., з яких: 100 000,00 грн. –сума заборгованості за кредитом, 74 394,51 грн. –сума заборгованості за простроченими відсотками, 14 397,01 грн. –загальний розмір пені.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 640/2-52 від 16.04.2006 р., додатку № 1 до нього, норм ст. ст. 526, 525, 530, 549-551, 589, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що відповідач  неналежним чином виконує умови договору № 640/2-52 щодо погашення кредиту.

          Позивач вимоги ухвали суду від 31.01.11 р. виконав частково, а саме –не надав суду копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси на час звернення до суду.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив по суті спору не скерував. За адресою яку зазначив позивач, за даними поштового відділення, відповідач не знаходиться.

Відповідно до  п. 1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 17 березня 2011 р. о 09 год. 30хв.

2.          Зобов'язати до судового засідання надати:

Позивача ВДРУГЕ!!!

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси  станом на час звернення до суду;

Відповідача ВДРУГЕ!!!:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час звернення до суду;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-    докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова