Ухвала

від 15.02.2011 по справі 6/360-05-11965

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/360-05-11965

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р.Справа  № 6/360-05-11965

За позовом: Акціонерного товариства «Машинобудівельне виробниче об`єднання «Оріон»

До відповідача: Приватного підприємства «Статир»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Одеській області

За участю прокуратури Малиновського району м.Одеси

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 11-10 від 11.10.2004р.

Суддя                                                                     Демешин О.А.

                                                     В С Т А Н О В И В :

  15.02.2011р. (вх.4857/2011) до господарського суду Одеської області надійшла заява про

відвід судді Демешина О.А. по справі  № 6/360-05-11965 за за позовом: Акціонерного товариства «Машинобудівельне виробниче об`єднання «Оріон»до Приватного підприємства «Статир»про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 11-10 від 11.10.2004р.

        Заява мотивована тим, що суддею 13.04.2007р. було прийнято рішення по іншій справі за участю тих самих сторін № 6-15/217-05-6250, яке шкодило інтересам АТ МВО „Оріон”.

В подальшому постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. вказане рішення було частково скасовано.

Статтею 20 ГПК України  встановлено, що суддя  не  може  брати  участі  в  розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу),  якщо він є родичем осіб, які беруть участь у  судовому  процесі,  якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи,  встановлений  частиною  третьою  статті  2-1 цього  Кодексу,  або  якщо  буде  встановлено  інші обставини,  що викликають  сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

    При   наявності  зазначених  підстав  суддя  повинен  заявити самовідвід.

    З цих  же  підстав  відвід  судді  можуть заявити сторони  та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

    Відвід  повинен  бути  мотивованим,  заявлятись  у  письмовій формі до початку вирішення  спору.  Заявляти  відвід  після  цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона  чи  прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

    Питання про відвід  судді  вирішується  в  нарадчій  кімнаті судом  у  тому  складі,  який розглядає справу,  про що виноситься ухвала

      Заява АТ МВО „Оріон” про відвід судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. від розгляду справи № 6/360-05-11965 не містить достатніх та обґрунтованих доказів упередженості судді Демешина О.А., оскільки скасування або зміна судового рішення по одній справі не свідчить про упередженість розгляду суддею іншої справи, незважаючи на те, що сторонами у цих різних справах є одні й ті ж самі особи.

У зв`'язку з цим, заява про відвід судді Демешина О.А. задоволенню не підлягає.

                            Керуючись   ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд –

У  Х  В  А  Л  И  В  :

        Заяву Акціонерного товариства «Машинобудівельне виробниче об`єднання «Оріон»про відвід судді Демешина О.А. по справі  № 6/360-05-11965 за позовом Акціонерного товариства «Машинобудівельне виробниче об`єднання «Оріон»до Приватного підприємства «Статир»про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 11-10 від 11.10.2004р. - відхилити.

Суддя                                                                                 Демешин О.А.