Ухвала

від 16.02.2011 по справі 12/119-2067

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/119-2067

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" лютого 2011 р.Справа № 12/119-2067

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Френдій Н.А.             

Розглянув матеріали справи

за позовом  публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680 (поштова адреса: вул. Промислова, 13а, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 46020-МСП)       

до аграрного приватного підприємства "Золота Нива", с. Бзовиця, Зборівського району, Тернопільської області, 47236     

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

ПАТ "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до аграрного приватного підприємства "Золота Нива" про стягнення 47 867,98грн., з них: 37 987,29грн. –основного боргу, 1 451,84 грн. –пені, 5 431,50грн. –збитків за договором, 2 997,35грн. –32% річних за неправомірне користування  коштами.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що між ЗАТ «Компанія «Райз»та  АПП «Золота Нива»укладено договір поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., відповідно до якого позивач зобов'язується передати у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення на суму 42 515,00грн., а відповідач прийняти товар і оплатити його вартість та суму відсотків за користування товарним кредитом, з кінцевим терміном погашення 30.09.2010р. Таким чином, відповідачу відвантажено товар по накладних №ВН-10004-00537 від 20.04.2010р. на суму 33 440,00грн. за довіреністю №36 від 20.04.2010р. та №ВН-10004-00643 від 07.05.2010р. на суму 9 075,00грн. за довіреністю №35 від 28.04.2010р. Відповідно до розрахунку-повідомлень на дооцінку товару від 17.11.2010р. отриманий відповідачем товар дооцінений на суму 4 621,00грн., а також нараховано відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 1 651,29грн. Відповідач провів частковий платіж у сумі 10 800,00грн., проте повного погашення заборгованості по оплаті вартості товару та відсотків за користування  товарним кредитом не здійснив, у зв'язку з чим має сплатити збитки та річні.

Крім того у поясненні від 31.01.2011р. позивач зазначив, що пеня нарахована відповідно до п.п. 7.3., 7.6. укладеного між сторонами договору; строк дії кредитного договору сторони визначили з моменту його підписання і до повного виконання кредитоодержувачем всіх взятих на себе зобов'язань. Відповідно до ст.599 ЦКУ зобов'язання припиняється  виконанням, проведеним належним чином; і відповідно до п.2.1 Договору поставки на умовах товарного кредиту ціну договору становить вартість Товару та сума належних до сплати процентів; неповернення кредиту та відсотків за користування ним є грошовим борговим зобов'язанням Відповідача, яке має бути виконане з урахуванням положень ст. 509 ЦКУ. Згідно з п.7.5 Договору у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, Відповідач за неправомірне користування чужими коштами повинен сплатити 32% річних з простроченої суми. Відповідно до п.9 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994р. №02-5/293 „Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань" - відсотки за користування чужими коштами є платою саме за користування чужими коштами, а не санкцією за невиконання чи неналежне виконання зобов'язання. Стягнення цих відсотків передбачено, зокрема, п.67 Положення про поставки продукції та п. 57 Положення про поставки товарів. Крім того, відповідно до ч.5 ст.225 ГК України сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами. Згідно п.74 Положення про поставки продукції та п.65 Положення про поставки товарів сторони мають право передбачити в договорі можливість відшкодування збитків у твердій сумі, яка підлягає стягненню у випадку невиконання або неналежного виконання. Згідно ст.223. 225. ч.2 ст.232 ГК України та п.7.4 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по Договору АПП „Золота Нива" повинно відшкодувати збитки. Сторони встановили розмір збитків ПАТ „Компанія „Райз" в твердій сумі - 10% неоплаченої вартості товару за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10% за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки, згідно умов договору, відшкодовуються в повній сумі понад неустойку (штраф). Позивач вважає, що факт ненадходження коштів за поставлений товар, який відповідач не заперечує, вже є доказом того, що позивач зазнав збитки внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань.

Відповідач у відзиві від 31.01.2011р. зазначив, що позовні вимоги визнає частково в сумі 33366,29грн. оскільки, причиною не повного виконання зобов'язань, стала невідповідність поставленого товару вимогам державних стандартів України що спричинило зменшення урожайності зернових культур та завдало збитків АПП «Золота нива»; при відвантажені товару постачальник не надав свідоцтва про якість товару, що обмежило право покупця виставити претензії по якості товару згідно умов договору. Зазначає, що відповідно до ч.2 ст.1057 Цивільного кодексу України, до комерційного кредиту застосовуються положення статей 1054-1056 цього кодексу, а згідно положень ст. 1056-1 ЦК України встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений в односторонньому порядку, а умови договору щодо зміни розміру процентів в односторонньому порядку є нікчемними. Згідно ч.2 ст.623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором, і при визначені збитків необхідно врахувати, що продане насіння саме ярих культур у кінці квітня, коли попит практично відсутній і саме насіння було урожаю 2008 року. Відповідач вважає незрозумілим до якого виду відповідальності належить анулювання знижки та проведення дооцінки проданого товару на суму 4621,00грн., яка включена до основного боргу, оскільки сума що підлягає сплаті у національній валюті фіксується в іноземній. Вимоги щодо сплати розміру санкцій непропорційно великі, не встановлюють аналогічної санкції для виконавця та обмежують відповідальність постачальника не покладаючи практично жодних зобов'язань. На підставі вище викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідно до ч.3 ст. 219 Господарського кодексу України, якщо правопорушенню сприяли неправомірні дії (бездіяльність) другої сторони зобов'язання, суд має право зменшити розмір відповідальності або звільнити відповідача від відповідальності, тому керуючись ч.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу просить суд зменшити розмір фінансових санкцій та пені на суму 14501,69 грн.

В судовому засіданні 01.02.2011р. представники сторін зазначили, що між сторонами проводяться переговори щодо врегулювання спору в добровільному порядку, відтак суд для надання можливості позивачу ознайомитись із відзивом на позовну заяву, а сторонам - дійти згоди, щодо спірних питань по справі та надати суду додаткові докази, в порядку ст. 77 ГПК України, за згодою повноважних представників сторін, оголосив перерву до 10год.45хв. 15.02.2011р.

В судовому засіданні 15.02.2011р. повноважні представники сторін зазначили, що сторони дійшли згоди щодо усіх спірних питань та уклали мирову угоду, проте належним чином її не засвідчили, відтак суд роз'яснив наслідки такої процесуальної дії у відповідності зі ст. 78 ГПК України та для надання можливості сторона підписати мирову угоду та надати її суду належним чином засвідченою, в порядку ст. 77 ГПК України, оголосив перерву до 15год.00хв. 16.02.2011р.  

В судове засідання 16.02.2011р. повноважні представники сторін не з'явилися, проте звернулись із заявою (вх. №9382 (н) від 16.02.2011р.) про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити укладену між сторонами у справі №12/119-2067 мирову угоду, при цьому надали суду підписану сторонами та скріплену печатками останніх мирову угоду укладену 15 лютого 2011 року такого змісту:

"АПП «Золота Нива»(с. Бзовиця, Зборівського району, Тернопільської області), в особі керівника Шнуровського Ігоря Зіновійовича, що діє на підставі Статуту, яке надалі іменується Боржник, з однієї сторони, та ПАТ "Компанія "Райз", в особі представника Войчишин Юрія Григоровича, який діє на підставі довіреності №1414/1-10ДР від 03.06.2010р., яке надалі іменується Кредитор, надалі разом - Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, іншими актами законодавства України, уклали цю угоду (надалі за текстом - Угода) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1.          Предметом цієї Угоди є врегулювання спору та припинення провадження по справі №12/119-2067 шляхом укладення цієї угоди.

1.2.          Боржник визнає і підтверджує свій обов'язок перед Кредитором, що виник у відповідності до укладеного між Сторонами договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31 березня 2010р. (надалі за текстом - Договір) станом на 15.02.2011р. по сплаті 37 987,29 (тридцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень двадцять дев'ять копійок) боргу за переданий товар та 714,68 грн. (сімсот чотирнадцять гривень шістдесят вісім копійок) витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви.

1.3.          Сторони дійшли згоди, що сума боргу, вказана в п.1.2 цієї Угоди погашається Боржником шляхом добровільної сплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора №26007140016675 в ВАТ «Укрексімбанк»м.Київ, МФО 322313, код ЗКПО - 13980201, для ПАТ "Компанія "Райз" наступним чином:

-          до 01 квітня 2011 року - 2 000,00 гривень;

-          до 01 травня 2011 року-З 000,00 гривень;

-          до 01 червня 2011 року-2 000,00 гривень;

-          до 01 липня 2011 року - 3 000,00 гривень;

-          до 01 серпня 2011 року - 27 987,29 гривень;

-          до 01 серпня 2011 року - 714,68 гривень витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви.

1.4.          Після сплати суми - 37 987,29 (тридцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень двадцять дев'ять копійок) боргу за переданий товар та 714,68 грн. (сімсот чотирнадцять гривень шістдесят вісім копійок) витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви, в терміни, передбачені п.1.3. цієї Угоди, грошові зобов'язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими, а сума боргу, вказана в п.1.2 Угоди такою, що погашена. У разі належного та своєчасного виконання Боржником п.1.3 Угоди Кредитор відмовляється від стягнення заявлених у позовній заяві позовних вимог в сумі:

37 987,29 грн. основного боргу, 1 451,84 грн. пені згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., 2 997,35 грн. 32 відсотків річних за неправомірне користування коштами згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., 5 431,50 грн. збитків згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., всього на суму - 47 867,98 грн.

2.          ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

2.1.          Сума визначена в п.1.2 Угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора. Для розрахунків за цією угодою, за згодою Кредитора, може застосовуватись інша форма розрахунку, зокрема поставка сільськогосподарської продукції, у відповідності до чинного законодавства України.

2.2.          Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора, у випадку поставки продукції - дата передачі продукції згідно акту приймання-передачі.

3.          ПРАВА БОРЖНИКА

3.1. Боржник має право на:

1) дострокову виплату суми боргу визначеної в п.1.2 цієї Угоди.

4.          ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА

4.1.          У випадку прострочення Боржником терміну оплати, вказаного в п. 1.3 цієї Угоди, право Боржника припинити свої зобов'язання за Договором припиняється і він зобов'язується сплатити на користь Кредитора:

37 987,29 грн. основного боргу, 1 451,84 грн. пені згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., 2 997,35 грн. 32 відсотків річних за неправомірне користування коштами згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., 5 431,50 грн. збитків згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., всього в сумі - 47 867,98 грн.;

-          478,68 грн. - державного мита за подачу позовної заяви;

-          236,00 грн. - збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Термін виконання зобов'язань по всім платежам за Угодою буде вважатись таким, що настав і в Кредитора виникне право примусового виконання цієї Угоди.

4.2.          При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.

5.          ІНШІ УМОВИ

5.1.          У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язань визначених в розділі 1 Угоди чи інших умов цієї Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ "Про виконавче провадження". Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов цієї Угоди Боржником є довідка Кредитора за підписом директора.

5.2.          В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою, Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.

5.3.          Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов'язання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.

5.4.          Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Тернопільської області.

6. Адреси та банківські реквізити сторін:

             КРЕДИТОР:                                                         БОРЖНИК:

ПАТ "Компанія "Райз"          АПП „Золота Нива"

03680, вул.Заболотного, 152,          с. Бзовиця

м. Київ          Зборівський р-н,

рах. № 26007140016675 в          Тернопільська обл.

ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ,          рах.№26009213078 в

МФО 322313 код ЗКПО 13980201             ВАТ "Райффайзен банк Аваль"

м. Тернопіль

                                                                                   МФО 380805  код 30812203

             (підпис, печатка) Ю.Г. Войчишин               (підпис, печатка) І.З. Шнуровський "

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги подану мирову угоду по справі №12/119-2067, господарський суд затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, при цьому роз'яснивши повноважним представникам сторін у судовому засіданні 15.02.2011р. наслідки такої процесуальної дії та перевіривши повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43; 49; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

 1. Мирову угоду у справі № 12/119-2067 укладену 15 лютого 2011 року між АПП «Золота Нива»(с. Бзовиця, Зборівського району, Тернопільської області), в особі керівника Шнуровського Ігоря Зіновійовича, що діє на підставі Статуту, яке надалі іменується Боржник, з однієї сторони, та ПАТ "Компанія "Райз", в особі представника Войчишин Юрія Григоровича, який діє на підставі довіреності №1414/1-10ДР від 03.06.2010р., яке надалі іменується Кредитор, надалі разом - Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, іншими актами законодавства України, уклали цю угоду (надалі за текстом - Угода) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.4.          Предметом цієї Угоди є врегулювання спору та припинення провадження по справі №12/119-2067 шляхом укладення цієї угоди.

1.5.          Боржник визнає і підтверджує свій обов'язок перед Кредитором, що виник у відповідності до укладеного між Сторонами договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31 березня 2010р. (надалі за текстом - Договір) станом на 15.02.2011р. по сплаті 37 987,29 (тридцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень двадцять дев'ять копійок) боргу за переданий товар та 714,68 грн. (сімсот чотирнадцять гривень шістдесят вісім копійок) витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви.

1.6.          Сторони дійшли згоди, що сума боргу, вказана в п.1.2 цієї Угоди погашається Боржником шляхом добровільної сплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора №26007140016675 в ВАТ «Укрексімбанк»м.Київ, МФО 322313, код ЗКПО - 13980201, для ПАТ "Компанія "Райз" наступним чином:

-          до 01 квітня 2011 року - 2 000,00 гривень;

-          до 01 травня 2011 року-З 000,00 гривень;

-          до 01 червня 2011 року-2 000,00 гривень;

-          до 01 липня 2011 року - 3 000,00 гривень;

-          до 01 серпня 2011 року - 27 987,29 гривень;

-          до 01 серпня 2011 року - 714,68 гривень витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви.

1.4.          Після сплати суми - 37 987,29 (тридцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень двадцять дев'ять копійок) боргу за переданий товар та 714,68 грн. (сімсот чотирнадцять гривень шістдесят вісім копійок) витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви, в терміни, передбачені п.1.3. цієї Угоди, грошові зобов'язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими, а сума боргу, вказана в п.1.2 Угоди такою, що погашена. У разі належного та своєчасного виконання Боржником п.1.3 Угоди Кредитор відмовляється від стягнення заявлених у позовній заяві позовних вимог в сумі:

37 987,29 грн. основного боргу, 1 451,84 грн. пені згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., 2 997,35 грн. 32 відсотків річних за неправомірне користування коштами згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., 5 431,50 грн. збитків згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., всього на суму - 47 867,98 грн.

2.          ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

2.3.          Сума визначена в п.1.2 Угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора. Для розрахунків за цією угодою, за згодою Кредитора, може застосовуватись інша форма розрахунку, зокрема поставка сільськогосподарської продукції, у відповідності до чинного законодавства України.

2.4.          Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора, у випадку поставки продукції - дата передачі продукції згідно акту приймання-передачі.

3.          ПРАВА БОРЖНИКА

3.1. Боржник має право на:

1) дострокову виплату суми боргу визначеної в п.1.2 цієї Угоди.

4.          ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА

4.1.          У випадку прострочення Боржником терміну оплати, вказаного в п. 1.3 цієї Угоди, право Боржника припинити свої зобов'язання за Договором припиняється і він зобов'язується сплатити на користь Кредитора:

37 987,29 грн. основного боргу, 1 451,84 грн. пені згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., 2 997,35 грн. 32 відсотків річних за неправомірне користування коштами згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., 5 431,50 грн. збитків згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., всього в сумі - 47 867,98 грн.;

-          478,68 грн. - державного мита за подачу позовної заяви;

-          236,00 грн. - збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Термін виконання зобов'язань по всім платежам за Угодою буде вважатись таким, що настав і в Кредитора виникне право примусового виконання цієї Угоди.

4.2.          При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.

5.          ІНШІ УМОВИ

5.5.          У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язань визначених в розділі 1 Угоди чи інших умов цієї Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ "Про виконавче провадження". Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов цієї Угоди Боржником є довідка Кредитора за підписом директора.

5.6.          В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою, Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.

5.7.          Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов'язання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.

5.8.          Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Тернопільської області.

6. Адреси та банківські реквізити сторін:

             КРЕДИТОР:                                                         БОРЖНИК:

ПАТ "Компанія "Райз"          АПП „Золота Нива"

03680, вул.Заболотного, 152,          с. Бзовиця

м. Київ          Зборівський р-н,

рах. № 26007140016675 в          Тернопільська обл.

ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ,          рах.№26009213078 в

МФО 322313 код ЗКПО 13980201             ВАТ "Райффайзен банк Аваль"

м. Тернопіль

                                                                                   МФО 380805  код 30812203

             (підпис, печатка) Ю.Г. Войчишин               (підпис, печатка) І.З. Шнуровський               –затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом і виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання згідно ст. 21 даного Закону.

       Суддя                                                                                Н.А. Френдій