Ухвала

від 13.12.2010 по справі 1/274-ап-08/5024

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.10 Справа № 1/274-АП-08/5024

Категорія:2.17 Головуючий в 1 інстанції: Гу біна І.В.

Судова колегія Одесько го апеляційного адміністрат ивного суду у складі:

головуючого - Джа бурія О.В.

суддів - Крус яна А.В.

- Шл яхтицького О.І.

розглянувши в порядку пи сьмового провадження заяву Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку Укр аїни про поновлення строку н а апеляційне оскарження пост анови господарського суду Хе рсонської області від 01.07.2008 рок у у справі за адміністративн им позовом Міського комуналь ного підприємства «Херсонте плоенерго»до Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку України про визна ння бездіяльності державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку протиправною та зобов' язання вчинити пе вні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2008 року Міське комунальне підприємство «Хе рсонтеплоенерго»звернулос я до суду з позовом про визнан ня протиправною бездіяльніс ть Держкомісії з цінних папе рів та фондового ринку щодо в ідмови скасувати реєстрацію випуску облігацій серії А і В підприємства та зобов' язат и ДКЦПФР скасувати реєстраці ю облігацій вказаної серії з видачею розпорядження про ї х скасування.

Постановою господарського суду Херсонської області ві д 1.07.2008 року позов задоволено. Ви знано протиправними дії Держ комісії з цінних паперів та ф ондового ринку щодо відмови Херсонському міському комун альному підприємству «Херсо нтеплоенерго»скасувати реє страцію облігацій серії А і В . Зобов' язано Державну комі сію з цінних паперів та фондо вого ринку у м. Херсоні прове сти скасування реєстрації ви пуску облігацій серії А і В Хе рсонському міському комунал ьному підприємству «Херсонт еплоенерго»шляхом прийнятт я відповідного розпорядженн я.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням Держана комісія з цінних паперів та фондовог о ринку України подала апеля ційну скаргу та заяву про пон овлення строку на апеляційне оскарження зазначеної поста нови.

Ухвалою Одеського апеляці йного адміністративного суд у від 27.10.2010 року заява Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку України про п оновлення строку на апеляцій не оскарження постанови госп одарського суду Херсонської області від 01.07.2008 року була зал ишена без задоволення, апеля ційна скарга залишена без ро згляду.

В тексті зазначеної ухвали від 27.10.2010 року була допущена оп иска, а саме: замість «господа рського суду Херсонської обл асті» було зазначено «господ арського суду Миколаївської області».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 К АС України, суд може з власної ініціативи виправити допуще ні в судовому рішенні цього с уду описки, очевидні арифмет ичні помилки незалежно від т ого, набрало судове рішення з аконної сили чи ні.

За таких обставин судова ко легія вважає за необхідне ви правити допущену в ухвалі ві д 27.10.2010 року описку та замість « господарського суду Миколаї вської області»вважати вірн им «господарського суду Херс онської області».

Керуючись ст. 169 КАС України , судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, доп ущену в ухвалі Одеського апе ляційного адміністративног о суду від 27.10.2010 року за заявою Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку Укр аїни про поновлення строку н а апеляційне оскарження пост анови господарського суду Хе рсонської області від 01.07.2008 рок у у справі за адміністративн им позовом Міського комуналь ного підприємства «Херсонте плоенерго»до Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку України про визна ння бездіяльності державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку протиправною та зобов' язання вчинити пе вні дії.

В тексті ухвали Одеського а пеляційного адміністративн ого суду від 27.10.2010 року замість «господарського суду М иколаївської області»вважа ти вірним «господарського су ду Херсонської області».

Ухвала апеляційного суду н абирає чинності негайно післ я її проголошення, але може бу ти оскаржена в касаційному п орядку у встановлені законом порядку та строки.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

Суддя: О.І. Шляхти цький