Рішення

від 17.02.2011 по справі 15/26-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/26-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.02.11р.

Справа № 15/26-10

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Аско-Транс", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 72 090,15 грн.

Суддя  Петренко Н.Е.

Представники:

  від позивача: Краснопольська Т.А., представник за дорученням № б/н від 01.12.10р.;

  від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Аско-Транс", м. Київ (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 72 090,15 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 47 362,43 грн. - основний борг, 5 471,26 грн. - пеня, 12 717,98 грн. - 18% річних та 6 488,65 грн. - індексу інфляції.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 01/09 від 01.09.2008 року в частині повного та своєчасного розрахунку за перевезений вантаж.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

В матеріалах справи знаходиться конверт, який було повернуто поштою у зв'язку з тим, що ТОВ "Славнафта" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ. пр. К.Маркса, 12 не знаходиться.

Крім того, в матеріалах справи є копія Довідки АБ № 349898 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, відповідно якої місцезнаходженням ТОВ "Славнафта" є м.Дніпропетровськ,  пр. К.Маркса, буд. 12.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 17.02.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд,

                                                   ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір  перевезення вантажів автомобільним транспортом  № 01/09 (далі - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язується перевозити нафтопродукти у кількості та у   терміни, зазначені у погоджених позивачем та відповідачем заявках, а відповідач зобов'язується оплатити надані позивачем послуги на підставі оформлених у відповідності до заявок відповідача, рахунків позивача та актів приймання-передачі виконаних робіт, які є від'ємною частиною цього договору (пп.  1.1. п. 1 Договору).

Позивач зобов'язаний виконати перевезення за узгодженим маршрутом, а відповідач має забезпечити приймання та відпуск вантажів у строки, обумовлені сторонами погодженою Заявкою (пп. 1.2. п.1 Договору).

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.3 договору, перевезення вантажу виконується автомобільним транспортом позивача лише на підставі заявки  відповідача узгоджених позивачем шляхом направлення відповідачу рахунка  на транспортні послуги. Відповідач подає письмову заявку (Додаток №1 до Договору) не пізніше 12-ої години доби, яка  передує   добі   надання   транспортних  послуг   здійснення  заявленого   перевезення.   У  разі необхідності, окремі пункти заявки  у новій редакції можуть додатково погоджуватися з відповідачем. Заявка на перевезення вважається узгодженою з позивачем після отримання від останнього розрахунку  вартості-перевезення 9Додаток № 2)  та рахунку  на транспортні послуги, який може бути переданий шляхом факсимільного зв'язку.

     Позивачем в період з 18.09.2008 р. по 31.10.2008 р. надано послуги відповідачу по перевезенню нафтопродуктів на загальну суму 47 362,43 грн., що підтверджується:

- реєстром ходок між позивачем та відповідачем за вересень та жовтень 2008 р. (копії знаходяться в матеріалах справи);

- товарно-транспортними накладними: № 057945 від 18.09.2008 р., № 057947 від 20.09.2008р., № 1187 від 20.09.2008 р., № 1 від 24.09.2008 р., № 2 від 24.09.2008 р., № 178960 від 26.09.2008 р., № 1187 від 29.09.2008 р., № 1187 від 30.09.2008 р., № 02-008775 від 02.10.2008 р., №1187 від 02.10.2008 р., № 1187 від 03.10.2008 р., № 02-008919 від 06.10.2008р., № 1187 від 06.10.2008 р., № 188961 від 10.10.2008 р., № 188961 від 23.10.2008р., № 188961 від 24.10.2008 р., 02 АБЗ № 952065 від 29.10.2008 р., 02 АБЗ № 952067 від 30.10.2008 р. (копії знаходяться в матеріалах справи);

- подорожніми листами вантажного автомобіля: № 959457 на 17-21 вересня 2008 р., № 16 на 22-24 вересня 2008 р., № 751689 на 28-29 вересня 2008 р., № 37 на 30 вересня 2008 р., № 38 на 01-02 жовтня 2008 р., № 40 на 03-06 жовтня 2008 р., № 64 на 7-9 жовтня 2008 р., № 39 на 10-14 жовтня 2008 р., № 65 на 23 жовтня 2008 р., № 66 на 24 жовтня 2008 р., № 162 на 28-29 жовтня 2008 р., № 167 на 28-31 жовтня 2008 р.(копії знаходяться в матеріалах справи);

-  розрахунками вартості перевезення згідно заявок: від 18.09.2008 р. на суму 2 916,00 грн., 19.09.2008 р. на суму 4 512,00 грн., 24.09.2008 р. на суму 3 306,00 грн., 26.09.2008 р. на суму 2 861,40 грн., 29.09.2008 р. на суму 1 208,40 грн., 30.09.2008 р. на суму 819,53 грн., 30.09.2008р. на суму 2 861,40 грн., 01.10.2008 р. на суму 3 106,50 грн., 02.10. 2008 р. на суму 819,53 грн., 02.10.2008 р. на суму 2 188,80 грн., 03.10.2008 р. на суму 3 864,60 грн., 06.10.2008р. на суму 819,53 грн., 06.10.2008 р. на суму 1 949,40 грн., 07.10.2008 р. на суму 228 грн., 10.10.2008 р. на суму 2 188,80 грн., 23.10.2008 р. на суму 2 257,20 грн., 24.10.2008 р. на суму 4 229,40 грн., 29.10.2008 р. на суму 1 447,20 грн., 29.10.2008 р. на суму 2 457,00 грн., 30.10.2008 р. на суму 2 548,80 грн., 31.10.2008 р. на суму 772,95 грн.(копії знаходяться в матеріалах справи).

Згідно з умовами пп. 4.5.п. 4 Договору, у випадку отримання відповідачем послуг без попередньої оплати, розрахунки за послуги здійснюються відповідачем в термін, зазначений в рахунках позивача, але не пізніше 2(двох) банківських днів з моменту виставлення рахунку позивачем та/або підписання Акту виконаних робіт.

Розрахунки за послуги здійснюються відповідачем в українській національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача (пп.4.4. п. 4 Договору).

У відповідності до пп. 4.2 п.4 Договору договірна вартість наданої транспортної послуги визначається в розрахунку  вартості перевезення (Додаток № 2) та рахунком позивача, який він оформляє на підставі заявки відповідача, та фіксується в укладеному після перевезення Акті приймання-передачі виконаних робіт.

В порушення умов договору відповідач за послуги по перевезенню нафтопродуктів в передбачені договором строки не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 47 362,43 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем 16.01.2009 р. було направлено на адресу відповідача претензією з вих. №207 за послуги по перевезенню нафтопродуктів, згідно акту прийняття-здачі виконаних робіт № 9/27 від 30 вересня 2008 р. та 10/6 від 31 жовтня 2008 р. на загальну суму 47 362,43 грн., з проханням погашення заборгованості протягом трьох днів з моменту одержання цієї претензії.

Відповідач отримав вищезазначену претензію 22.01.2009 року про що, свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.09.2010 року вказані вимоги були залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно пп. 5.2.1 п. 5 Договору, при  порушені  строків,  передбачених  п.  4.5.  даного  договору,  позивач  має  право нарахувати, а відповідач, в цьому випадку, зобов'язаний сплатити неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 18 % річних від простроченої суми, яку відповідач зобов'язаний сплатити за здійснені перевезення нафтопродуктів за даним договором, за кожний день такого прострочення виконання грошового зобов'язання та до моменту погашення заборгованості в повному обсязі.

Згідно розрахунку, який додано до позовної заяви розмір пені складає  5 486,25 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5 Договору за прострочення оплати товару відповідач зобов'язаний сплатити 18% річних.

Згідно розрахунків, які додані до позовної заяви, станом 01.08.2010 р.  розмір індексу інфляції складає -  6 488,65  грн., 18% річних - 12 752,82 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 72090,15 грн.

Доказів виконання зобов'язання по вищезазначеному Договору на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 47 362,43 грн., індексу інфляції у розмірі 6 488,65 грн., 18% річних у розмірі 12717,98 грн. та пеня у розмірі - 5 486,25  грн.  підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України,  суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за послуги по перевезенню нафтопродуктів у розмірі 47 362,43 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно пп. 5.2.1 п. 5 Договору, при  порушені  строків,  передбачених  п.  4.5.  даного  договору,  позивач  має  право нарахувати, а відповідач, в цьому випадку, зобов'язаний сплатити неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 18 % річних від простроченої суми, яку відповідач зобов'язаний сплатити за здійснені перевезення нафтопродуктів за даним договором, за кожний день такого прострочення виконання грошового зобов'язання та до моменту погашення заборгованості в повному обсязі.

На підставі пп. 5.2.1 п. 5 Договору позивачем було нараховано пеню у розмірі 5486,25грн.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5 Договору за прострочення оплати товару відповідач зобов'язаний сплатити 18% річних.

На підставі вищевказаної норми закону, а також пп. 5.2.1 п. 5 Договору позивачем були нараховані інфляційні витрати у розмірі  6 488,65  грн. та 18% річних у розмірі 12 752,82 грн.

Розрахунок пені, інфляційних втрат та 18% річних господарським судом перевірений та відповідає вимогам чинного  законодавства.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення пені у розмірі 5486,25грн., інфляційних витрат у розмірі 6 488,65  грн. та 18% річних у розмірі 12752,82грн. слід визнати обґрунтованими  і такими, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 692  Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м.Дніпропетровськ, (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 12, ЄДРПОУ 33808142, р/р 26007005234001 в ВАТ КБ "Надра" в м. Дніпропетровську, МФО 306016) на користь Закритого акціонерного товариства "Аско-Транс", м. Київ, (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Л. Кутузова, 18/7; фактична адреса: 02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52; ЄДРПОУ 30635392, р/р 26008311259 в АТ "Фортуна-банк", МФО 300904)  47 362,43 грн. (соток сім тисяч триста шістдесят дві грн. 43 коп.) основного боргу,  5 486,25 грн. (пять тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 25 коп.) пені, 6 488,65 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 65 коп.) інфляційних  витрати, 12 752,82 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 82 коп.) 18% річних, 720,90 грн. (сімсот двадцять грн. 00 коп.) витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Н.Е. Петренко

Повне рішення складено 17.02.11р.